05/08/23 09:05:42 zU6VOP+Q
高卒の俺様がシュレディンガーの猫を考えますよ
＞箱の中の猫は「半分生きていて、半分死んでいる」奇妙な状態が続いていると考える。
んなわけねーだろ。結果の可能性が５０％なだけで、現在の状態ではないじゃん。
何で確率で現在の状態を表すんだ？
『５０％の確率で生きているかも知れないが死んでいるかも知れない猫』であって
『生と死が混じってる猫』じゃないだろ。哲学か？
なんで二つの確率を混ぜて一つにするんだ。根本的に間違ってない？
二つの確率を内包しているただの『猫』であって、生きているとか死んでいるって付けるのは余計じゃね？
あとこれってアルファ粒子ってのが出たら猫が死ぬ装置なんでしょ？
じゃあ猫の生き死にを観測しないで、アルファ粒子の出る出ないだけでいいんｼﾞｬﾏｲｶ
わざわざ猫殺すなよ。
＞イギリスのある学者は「シンメトリーな死など有り得ない」と正中線分割説を否定している。
オチ担当ですか？