05/08/14 06:19:34 iJXJ9lrE
三度目です。
URLﾘﾝｸ(mikepeg.h.fc2.com)
前回は失礼しました。やっぱり似すぎですよね； やっぱりあれは晒さなきゃ良かった……>>1の『自信』ってのが無かったし orz
これは短めで、会話を多めにしてみました。読みやすくできたと思うので是非読んでみて下さい。よろしくお願いします ﾉｼ
662:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/14 13:09:08 wZEvgOzJ
>661
どういう順番で書いてるのか分からんけど、晒し順に読むとだんだん
悪くなってってる希ガス。
晒しスレで言うのもなんだけど、晒すより先に自分でちゃんと推敲して来たほうがいい。
会話を多くしたらその分、きちんと描写も増やさないと誰が何喋ってるのか
分からなくなるし、もしも描写を減らしても分からせたいなら、もっとキャラや喋りに
特徴がないと駄目だし……。
今の状態は正直言って読みやすさとは対極にあると思う。
あとは前の作品でも散々言われてるけど、とにかく色んな部分に無駄が多い。
言葉の重複が激しいのが原因だと思うけど、削れないものなのかな。
例えば「傘持ってなくて(略)傘開いたに(←誤字と思われ)風で傘裏返しに」とか。
自分で口に出せば分かると思うけど、とてもテンポ悪いよ。
普通に喋ってたらこんなに傘々言わないはず。
どんなに西尾の真似しても西尾本人という現在進行形の存在が居る以上、
その影響下にある文章はどうしてもそれ以下にしか見えないもの。
もしも自分でも文章書きたいなら、既存作家の影響モロバレ状態を
脱する努力をしてみるべきだと思う。
もしもその努力しててこれだとちょっときついな。(>636と>661は特に)
663:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/14 18:25:46 YBkR5GDy
>661
文章の技術面は >662 が言ってくれてるので、自分はレイアウトの方を。
気になったのは、画面の端から端まで文章があること。
前回晒した時も >647 にレイアウトを注意されているが、
今回もはっきり言って、読みにくい。
自分は 1024*768 だが、全画面にしないと横スクロールバーが出てくる。
で原因を知ろうと、ソースを見させてもらったんだが。
pre だけ orz
html、head、title、body、色々省略しすぎなのでは……。
pre のことはよく知らないが、読みにくい以上もう少し工夫してほしい。
>661 が良く行く字書きサイトさんの、
小説レイアウトを参考にしてみると良いと思う。
内容だけでなく、見せ方も重要だよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
664:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/15 02:26:04 KXRbeQtB
>>661
むしろあれだけで表示できるのに感心した。<<663
オン・オフどちらがメインか知らないけどhtmlの基本は覚えといた方がいい。
とりあえずhtml、head、title、bodyは必須。
ネットのhtml講座を参考に各機能を勉強してみてください。
行間の調整等にはスタイルシートが便利だけど、まずはhtmlだね。
665:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/15 07:20:38 /8rMp4IN
>>661
試しにネスケでも見たけどちゃんと表示された。ソースの方がすごいよ。
改行もちゃんと反映されてる。
試しに地の文だけで書いてみるとか色々練習してみるとよいかも。
666:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/15 14:32:07 rrcvq2Q2
<pre>タグは、改行タグを入れずにテキストを打ったとおりに表示させるタグだから、改行されるんだよ。
ただ、htmlファイルとしての体裁がはなから出来てないから、IEだと反映されないのかもしれない。
ためしにオペラで見てみたら、ちゃんと改行されて反映されていた。
>661
これ使って見て下さい。htmlの知識なくてもテキストをhtmlに簡単に変換できます。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
それから、今まで出た指摘を何やらいろいろ勘違いしているようなのと
思い込みで判断している事があるので、まとめ直すからよく考えてください。
１．読みやすい＝会話文が多いは間違い。
会話が多いと読みやすいと思っているようだけど、会話だけで進む話は、誰が何を話しているのかが
分からないとかえって混乱する元。また、会話だけで描写をするのは、くどいし読みづらい。
バランスが大切。地の文だけでも読みやすいものはある。
２．好きな作家のマネは良し悪し
私は>661が誰のマネをしているのかは分からないけど、やたらと同じ単語を繰り返しで使うのが
好きなんだなという事は分かる。そして、その表現方法は>661にとって習得したものとは言えず
かえって文章を混乱させて、分かりづらくしている。既存作家の書き方に似ているのが悪いのではなく
その表現方法がどのような効果をもたらし、どう生かせば>661が書きたい事を表現できるかを、理解できていないので
出来の悪い模造品が製造してしまっている。少なくとも今の段階では>661は誰かのマネはしない方がいい。
３．晒す前に推敲しよう
>636と>661で共通して言える事は、読みづらくてテンポが悪い事。特に出だしはかなり退屈。
読みづらい理由は１と２で指摘してある通り。>662が言っている様に、音読してみればどこが悪いのかに
気付きやすいと思う。言葉を良く選んで、語る順序（構成）がこれでいいかどうか考えてみてください。
次に晒す時は、指摘された点を自分なりに克服できたと思った時にしてください。
ここのスレをそうやって利用する方がいいですよ。漫然と晒しても上手くならない。
667:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/17 22:26:04 HL6Zeeic
661を待ちながらage
ここって人途絶える時はぱったり来ないな。
668:587
05/08/18 02:02:30 KIFBDmL+
URLﾘﾝｸ(mikepeg.h.fc2.com)
手直し前のうｐしてた||orz
保存ミスしてたんですね……とりあえず書き直しました。
想像以上のダメ出しに心折れそうでした； 推敲したのを「推敲したの？」と聞かれるほど痛いことはないというか・・
しかしやっぱり皆さん凄いですね、ご指摘通り、うｐしてたの０推敲の文章でした。ご迷惑おかけしました汗。
タグに関しては前のは同じ書き方でもちゃんと見れてたみたいなんですけど、やっぱり見れない人もいるようですね・・
これで見れなかったらソースで読んで下さい爆 もしくはtxtうｐった方が手っ取り早いかもですね。
タグと文章改めてうｐしました。・・が、次は少し時間空けてから晒そうかな汗
うむむ、本当ご迷惑おかけしました。
アクセス規制されてて投稿できないんで携帯から失礼しました。
669:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/18 03:32:08 ERz7lNXs
自分663なんだが。
なあ、ちゃんと読んだか？
>666がかなり丁寧に説明してくれてるのはどうした？
>次に晒す時は、指摘された点を自分なりに克服できたと思った時にしてください。
>ここのスレをそうやって利用する方がいいですよ。漫然と晒しても上手くならない。
「とりあえず書き直した」のじゃなく「克服できた！これならどうだ！」っていうのを頼むよ。
つか今回の読む気になれないよ。
ついでにタグについて。
どっかの小説サイトのを、そのまんま写してないか？ しかも初めだけ。
スタイルシートが意味を成してないし、終了タグもない。
疑ってわるいけど、もしこれ自分で打ったんなら勉強し直した方が良い。
簡単に言うと、前回となんら変わってないよ。
670:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/18 10:31:34 UChSwF6/
>>668
小説の方は以前と何も変わりないままなので何も言えない。
けど、それ以前の問題として、ここは668の文章を晒すためだけの場所じゃない。
というか、内容も何も変わってないのに晒さないで欲しい。
他の晒す人のことも考えてくれ。
>これで見れなかったらソースで読んで下さい爆
の書き込みからして、勉強する気ゼロの上、反省もゼロの気がする。
666も669も言ってるけど、きちんと克服できた、と思えたものでないなら晒さない方がマシ。
671:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/18 11:56:39 az9OBv1m
>>668は
>>666をディスプレイが磨り減るまで読み返すこと。
レイアウトを整えるのは読み手への礼儀（読み手が偉いという訳ではない）
というか、読んで欲しいと思うなら自然に気を使うと思うのだが……。
話が通じないなら仕様が無い。
>>670
胴衣。
672:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/18 13:10:26 6oDZBhs3
批評をお願いします。
URLﾘﾝｸ(turbulence.b7m.net)
二次・有罪歯車のジ/ョ/ニ/ー×テ/ス/タ/メ/ン/トです。801カプ前提ですが
裏的表現そのものはありません。
あと三点リーダに関してはわかっていて誤用してます。すみません。
『誰はこうした』←地の文
『会話』
『で、誰はこうした』←地の文
という単純な繰り返しに陥っている気がするので、客観的視点が欲しく書き込みました。
二次ものなのでやりにくいかとは思いますが、よろしくお願いします。
673:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/18 15:35:05 nARWKOuy
>672
原作未読です。
地の文と会話文の関係は、気にしているほどには単調な感じはしません。
ただ、地の文と会話文の繋がりがわかりにくい部分が散見されました。
>(略)テスタメントはくすくすと笑った。
>「よ、奇遇だなぁ」
>こちらはマイペースに歩いてきたジョニーが片手を挙げる。
>「そうだな。驚いた」
まっすぐに読み進めると、奇遇＝テスタメントの台詞で、驚いた＝ジョニーの台詞と
取り違える可能性がありそうです。
>(略)テスタメントはくすくすと笑った。
>その彼に向けて、マイペースに歩いてきたジョニーが片手を挙げながら言う。
>「よ、奇遇だなぁ」
>「そうだな。驚いた」
多少会話文が連続してもこういう並びのほうが分かりやすいと思います。
他の箇所は割愛。
あとは一文が短めなのに句点がとても多い印象を受けました。削れる部分もあると思います。
674:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/18 15:43:49 WV8Lt5uf
>>672
すまんが文字をもう少し明るくするか、背景を明るくするかして見やすくしてもらえないか。
黒背景にうすいグレイ文字はもっとも読みにくい色あわせなんで頼みます。
675:672
05/08/18 21:45:54 LvU66M6W
>674
気が回らずすみませんでした。文字色を明るく直してみましたがどうでしょうか。
よろしくお願いします。
＞673
早速の批評ありがとうございます。
ご指摘の箇所ですが、言われてみれば確かにわかりにくい書き方になっていますね……
原作では(音声付きで)かなり違う喋り方をする二人なので、書き手として
脳内補正が効きすぎてしまっていたようです。
けっこうひどいのに言われるまで気付けないとは、本当にorz
ご指摘ありがとうございました。以後気を付けます。
676:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/19 11:34:25 ejOEqwFK
>>673と同じ箇所だけども。
＞「よ、奇遇だなぁ」
＞こちらはマイペースに歩いてきたジョニーが片手を挙げる。
＞「そうだな。驚いた」
＞「はは、そりゃいい傾向だ」
＞「あの、ジョニーさん」
＞「んん？」
◆二人の会話に、説明なく三人目が割り込んできたまま会話文が続くというのがわかりにくかった。
口調を見れば、たぶんディズィーだろうというのは推測できるけれども。
◆それと、ここまではディズィーの視点っぽいのに、この続きの
＞それは、分類するなら期待のまなざしというものだったろう。見上げてくるディズィーが次の口を開く前に、
で、ディズィーから距離を置いた視点になるのが気になる。
◆
＞テスタメントは、どこか呆然とした様子で。ジョニーはと言えばにやにやと、まったく楽しくてたまらないといった笑みを浮かべながら。
＞その背を叩くと、振り返った赤い眼がじろりとジョニーを睨む。
「その背」というのが誰の背で誰が叩いたのか、文の最後を読むまでわからない。
直前の文が、二人を並列で書き、しかもジョニーが後に書かれているからなおさらだ。
◆あとは、すごく気になるということはなかったが、あちこち微妙に目が引っかかる。もう少し自然に読める文章であってほしい。
◆ストーリーやオチは、原作を知らない者にはいまいちだが、そう悪くないと思う。
677:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/19 22:30:59 +dTmEcOq
>>672 色を変更して見やすくしてくれて有難う。
※原作未読です
■以下のところで、ジョニーとディズィーが並んで歩いていたという事が分からなかったので、
ディズィーの行動が分かりにくかった。
>夕闇迫る街角で出会った、それはまったくの偶然だった。
>「…お？」
>「え？ …あっ」
>急に立ち止まったジョニーをいぶかしげに見上げたディズィーは、
>その視線をたどった先にある人影に思わず声を上げた。
■家族を兄か弟かにしてくれると、原作未読でもディズィーと青年の関係が掴み易い。
肉親じゃないとしても、家族だけだと分かりにくい。
■この台詞が何を示しているのかが分からない。
>「はは、そりゃいい傾向だ」
■ところどころ地の文の視点が揺らぐので分かりにくい。
この話ではジョニーに視点を固定してしまった方が良かったのでは？
>つい漏らしてしまった言葉をますます赤くなって取り繕うディズィーの様子に、
>テスタメントはくすくすと笑った。
ここからディズィーの視点からテスタの視点に急に変わっている。
>それは、分類するなら期待のまなざしというものだったろう。見上げてくるディズィーが次の口を開く前に、
>意図を汲み取ったジョニーは笑って頷いて見せた。
ここではジョニーの視点とディズィーの視点が入り混じっている。もしここがテスタの視点のままなら
ちょっと不自然だと思う。
ストーリー自体はこのカプが好きなら楽しめると思うけど、原作未読だと分かりづらいところが
ところどころあるし、視点が揺らぎが問題でキャラの行動が分かりづらく読みづらい。
678:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/20 00:29:15 3SzYq9lp
>>672
>>676-677の指摘通り、まずは視点の問題を解決すべきでしょう。
今の文章は”カメラが寄り過ぎた三人称”という感じがします。
第三者の視点なのに各キャラの内面に入り込みすぎている、だから読みにくい。
ここはジョニー視点に絞った方が効果的かと。
二点目に、一文の構成が日本語としては複雑すぎます。
例えば、
＞急に立ち止まったジョニーをいぶかしげに見上げたディズィーは、
＞その視線をたどった先にある人影に思わず声を上げた。
この文には「ジョニー＝立ち止まる」「ディズィー＝見上げる」「同左＝声を上げる」
という３つの主語と動詞の組み合わせが入ってます。
英語ならさばけなくも無いけど、日本語だとちょっと厳しい。
１つの文に主語・動詞を２つまでにすると分かりやすくなるでしょう。
679:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/22 22:39:41 KBVC2fhL
人が来なけりゃ来ないで寂しいもんなんだage。
>>668,>>672さん、良かったらレス下さい。
680:672
05/08/22 23:02:05 N+t8xD7K
672です。たくさんの批評をありがとうございます。
どうやら自分で気になっていた部分よりもさらに根本的な部分がなっていなかったようで
読んで下さった方々には、至らぬものをお見せして申し訳ありませんでした。
視点の書き方はつねづね難しいと認識しておりましたが、すでにこれだけ歪んでいることに
ほとんど気付かないでいた自分が恥ずかしいやら情けないやら……orz
＞676
視点の問題に加え、主語部分の説明不足が目立つということでしょうか。
これはもう本当に、自分の客観的視点不足によるものです。以後肝に銘じます。
＞677
色の件はこちらの不手際でした。注意して下さりありがとうございます。
ご指摘の「家族」と「いい傾向」は、二次ゆえの解釈に基づいて使った単語なので
たぶん同ジャンルの者にはわかってもらえると……思ってしまうのがいけないのでしょうかorz
キャラの行動が分かりづらいのは何より大問題ですね。
＞678
視点について、分かりやすい説明をありがとうございます。
欲張り過ぎなのでしょうか……一文についても同じですね。だらだら続けないよう心がけます。
となると、内面描写はどの辺りに入れればいいのやら……
ともかくも視点についてもう一度ちゃんと勉強し直してきます。
つたない文章に、真剣なアドバイスをありがとうございました。
思い切って晒してみて本当に良かったです。
頂いた意見を忘れず活かせるよう、努力したいと思います。
681:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 01:31:37 OBRCMn/R
以前減衰で晒しにきた者です。今度はオリジナルで評価お願いします。
（とりあえず書けてるとこまで持って来たのですが、長いので分割してます）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
時代物で戦国時代ぐらい、というか、仮想戦国時代というか。登場人物や地名は全部架空のものです。
（但し文章は現代文で、古語などにはあまりこだわらずに書いてます）
長編になる予定の導入部なんですが、説明に継ぐ説明で、これでちゃんと読者を世界に引き込めているかどうか。
ぶっちゃけ目が滑った方は「>>ここまで読んだ」を教えていただけるとありがたいです。
実は、推敲はしているのですが、話の展開によって大きく書き換える可能性のある荒削りの草稿状態です。
特に順番がこのままでいいか悩んでいます。
ストーリーのはじまる部分（６）を最初に持ってきて人物紹介（３～５）を後回しにしたほうがいいかな、とか。
あと歴史に関する知識が不足したまま見切り発車的に書いてるので、その辺の突っ込みもお願いします。
前回、文章が退屈、キャラ描写が少なく魅力を感じない、との事でしたが克服できているかどうか……。
覚悟決めてますのでぜひ辛口でお願いします。前回もしてもらったのですが、年齢予想も宜しければお願いします。
682:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 02:33:12 ttjr16Tw
>>681
詳しくは後で書きますが、かなり改善すべき部分が多いです。
試しに冒頭だけ漱石風味にリライトしてみました。比べてみてください。
度重なる戦火でとうに燃えてしまったものと諦めていた日記が、
先日池田の寺からたんと見つかった。私が童の頃に記したものだ。
よくぞ残っていたものよと懐かしく読み返したところ、拙いながら
当時の暮らしがつぶさに記されている。もしや木鷲見（こずみ）の史書の
編纂に役立つのではとお館様に申した所、面白い、是非読ませてもらいたい、
と仰せられた。これを書いたのはほんの童の頃の事。文（ふみ）は拙く幼い上、
紙は紙魚（しみ）に喰われてぼろのよう。
嵩（かさ）だけはあるがとても人様に見せられる体裁では無い。
どうか平にご容赦をと申し上げると、ならば木鷲見史と一緒に纏め直してはどうだ、
この年になると私も昔が懐かしくていけない、ひとつ頼むと仰せられる。
纏めなおすと言えど書いた本人でさえ読み解くに骨が折れる始末。
されど命に背くわけにも行かず、山と積まれた紙束を紐解くと、一つ自分でも
忘れていた事があったのを思い出した。
683:1/2
05/08/23 03:00:21 OQhR07SK
>681
改行をたっぷり増やして、上下左右の余白増やしてくれないと
文章以前の問題で読み進めるの辛いよorz
改善されたら先まで読みますが、とりあえず1P目だけ。
文末が微妙にぶれているのが気になる。
>仰せになられたのです。
>骨の折れる作業です。 ←でございます。
>始末なのです。 ←始末。 で切って良いのでは
>背くわけにも参りません。
文末のみ抜くと分かりやすいと思うけど、語りかけだったり独り言だったり、
わざわざ人に見せる形に書き直したと自分で語ってるわりにぐちゃぐちゃしてる。
他にも「お話ししましたら←お話し致しましたら」「いました。←おりました。」あたり。
684:2/2
05/08/23 03:01:30 OQhR07SK
あと、古語には拘ってないとのことだったけれど、
漢語の多用があまりにも不自然なのでどうにかしたほうが良いと思う。
いくらでも言い換えられる単語をやたらと漢語で書いているせいで
平民の日記という雰囲気ぶち壊しで完全なる現代人の文章になってる。
「連絡←知らせ」「誤字脱字←まちがい」「決心←心を決め」
「命令←命(これは別の所では命になってるので、統一すべき)」
「時間の経過が前後したり←時の流れが入れ違ったり」など。
導入部がこの調子だと、長編書かれても読まない、というか読めないだろうと思う。
682が直したように、語り調子なのをやめてみたらどうかなぁ。
この語り調子、読んでるとすごく無理してる感があるんだ。
年齢予想は背伸びしてる十代後半。
685:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 09:47:47 VOMJsBLn
評価ありがとうございます。
とりあえず上下左右のスペースだけ広げてみました。こんな感じでいいでしょうか。
改行は量的にも時間的にもすぐには無理です。すみません。
確かに無理してる、というか今まで三人称しか書いてなかったのが、今回初めて一人称に挑戦して
一人称ﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽ（´・ω・｀）となりながら書いてます。
自分では推敲したつもりでもまだまだ……って感じですね。682さんの例文を見ると随分すっきりしますし。
686:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 09:48:28 VOMJsBLn
すすすみません。↑は681です。
687:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 11:26:15 cMMLQCez
以前オリジナルで晒した者です。
今回もオリジナルです。
URLﾘﾝｸ(hp.kutikomi.net)
携帯から作ったのでパソコンからは見にくいかもしれませんがよろしくお願いします。
評価は辛口でお願いします。
688:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 11:27:59 cMMLQCez
↑ごめんなさい。
正しくはURLﾘﾝｸ(hp.kutikomi.net)です
アドレス間違いました
689:682
05/08/23 13:50:28 ttjr16Tw
>>681
おそらく>>176で晒した方ですね？長いので箇条書きにします。
■文体
・第一印象は冗長。これは人称よりも敬体(ですます調)のせいです。(>>682も一人称)
敬体はかなりテクが要るので常体(だ・である調）にした方が良いでしょう。
・一番の問題は主人公の語り口が全くちぐはぐなこと。
子どもの頃の日記を「書き直した」はずが女子高生がマックでだべってるみたいです。
大人が昔を回想してるならもっと落ち着いた、客観的な口調になるはずです。
・口調がくどくどしい。頭に浮かんだことを全部人物に言わせてませんか？
伝えたいことの一部だけを語って、残りは読者の解釈にゆだねるのも小説の技術です。
もっと読者の読解力・想像力を信じましょう。
・>>684の言う通り、もっと言葉の一つ一つの雰囲気（ニュアンス）に敏感になって。
■構成
・１の後半と２は全部要らないです。３～６は基本的にこの並びでＯＫ。
・３～５を｢説明｣と捉えてるようだけど、私はこれもストーリーになってると思います。
というか、「ストーリー」と「説明」という風に分けて考えるべきではないです。
説明することも物語ることの一部だし、物語に絡まないただの情報の塊は無意味です。
■まとめ
・時代物を書く時は時代物らしい言葉遣いを。最低限の考証も必要です。
・語り過ぎてしまう癖があるようなので、文章は常に短目に。
個人的な好みですが漱石や中島敦の短編はその辺見事です。↓
｢青空文庫｣ URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
漱石｢夢十夜｣URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
・分量を書くエネルギーがあるのはすごくいいです。
推敲の段階で半分くらいに縮めると中身が引き締まるでしょう。頑張って。
690:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 14:40:04 ttjr16Tw
>>688
３～５の構成が若干弱い気がします。
掃除婦、剥製を見る男、母子―彼らは後の展開の伏線になるのでしょうか？
ムード作りのためだったら１つに絞っても良いような。
文体はかなり完成されてると思いました。
ただアクが強いので作風がシニカルな物に限定される可能性も感じました。
好みにもよるけど、気だるさや皮肉っぽさを前面に出した文章は
長く読んでるとだれるので、構成や展開に工夫が要ると思います。
主人公のシニカルさを相対化するような雰囲気の違うキャラやシーンを入れると
小説として面白くなると思います。
691:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 16:51:39 OQhR07SK
>685
ごめん、言い方が悪かったな。
増やして貰いたかった余白は青い部分ではなく、白い部分のほう。
文章の周囲に白い余白が欲しかったんだ。申し訳ない。
>687
携帯で作業すると誤字脱字や単純なミスに気がつきにくいという
難点があるので、その点を心してより慎重に推敲すべきかと。
>バスタブは苺の香りのバブルバス と >計動脈
この二点は要修正。
あと、これは割れるかも知れないけど、いくつか表現に違和感があった。
>大理石の床に溶けていった
大理石に「溶ける」という感覚はない。「弾かれて消えた」なら分かる。
>機械的なインターホンの音(省略)府抜けた音
機械的と腑抜けが両立しない気がする。
>掃除婦
文体の印象では清掃婦か客室清掃係のほうが似合いそう。
>ジェスチャーなんか
「なんか」で突然口語体が砕けたような感じを受けるので、「なんて」のほうがしっくりくる。
文章は安定しているんだけど、上記したような若干の違和感があちこちにあるので
それが気になった。もう少し言葉選びに力を入れてみると改善されそう。
あと、この文体でずっと書くとしたら今の状態では冗長すぎるので色々と
削ぎ落としたほうが良いように思う。
692:681
05/08/23 22:18:24 /EYdT4eB
>691
？？？ また直してみたんですが、こうですか？
>689
はい、以前176で晒してました。
リンク先の方、参考にさせていただきます。ありがとうございます。
一応昔の人の日記形式なので漱石のことは頭の隅にあったのですが
どちらかというと、むかし流行ったジ.ャ.パ.ネ.ス.クシリーズのような
若い女の子に気軽に読んでもらえるようなのが書きたかったのです。
（つってもあの文体やキャラの性格をそのまま真似してもしょうがないので
逆に地味～な女の子が淡々と書いてるようなのにしたんですが……）
とにかく敬語がズタボロですね。難しい。ここで投げ出したらいけないような
気もしますが、文体そのものを変える事も検討してみます。
693:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/23 22:55:53 LQCGebcT
晒しは二度目です
URLﾘﾝｸ(web1.nazca.co.jp)
オリジナルです
ちなみに少し宗教色があるのでお気を付けください
694:693
05/08/23 23:23:00 LQCGebcT
すみません
書き忘れたのですが
上の奴は長編の冒頭です
批評よろしくお願い致します
695:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/24 02:09:07 snrkVAr6
>693-694
1)ポエムか小説なのか
＞長編の冒頭です
という事なので、書こうとしてるのは「小説」だと思うのだけど、小説ではなくてポエムになってると思う。
2)リズムが不自然な文が目に付く
何箇所か引っかかったのだけど、とりあえず2箇所。
＞僕はおかしな住人たちに何かを聞いても意味がないと判断すると／パートナーであるアリアをひきつれ
＞街の中心に見える大きな建物に向かうことにした。
＞十二弟子には二人のユダがいる／テデウスのユダと僕のユダだ。
どちらの文も、句読点を入れずに文章を一気に書いているので
文のリズムが崩れていて不自然さを感じる。（上の文を原文通り一気に音読した時と、
／のとこで一呼吸おいて音読した時とどちらが自然に聞こえるか比較してみれば分るのでは。）
音読してみればリズムの不自然な箇所は分りやすいと思う。
3)同一単語の繰り返しが冗長
＞アンデレは大きく豪奢な扉を指差しそのマリア様とやらが待つそこへ向かうように言った。
＞僕はその言葉に従いアリアを連れてその扉へと向かった。
＞だがアンデレはアリアを引き止めた。
＞なぜ？と聞くとアンデレは無言で首をふり一人で行くように促した
登場人物のうち男性は2人で、一人は語り手なので、文章下2箇所の「アンデレ」は
「彼」で置き換えても誰の事か通じる。
「彼・彼女」「それ」等、代名詞で充分意味が通じるところで、具体的に名前を繰り返しているので
すっきりせず冗長な感じ。1行目と2行目の「向かうように言った」「向かった」も同じ。
同じ言葉が続くところを、代名詞や他の言い回しで置き換えたら大分すっきりとすると思う。
696:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/24 09:40:45 fZjDAmIg
>>639-634
文法的な面は>>635に全面同意。
内容に関しては、描写が乏しく表現に個性が感じられない。
「旅」「街」「住人」「アンドロイド」……どれも作者の頭の中には
イメージがあるのだろうが、読み手には伝わらない。
「街」と言ってもどんな街なのか、読者に想像する手がかりを与えて欲しい。
例えば
＞また中に入ってみればかなりレトロな作りをしていた。
の後に「日干しレンガの建物が並ぶ街路に砂埃がもうもうと舞っている。」とか
「時代遅れの太陽光蓄電パネルが照りつける日差しを受けとめている。」とか
一文加えるだけでイメージを明確に出来る。
今のままではただ人物相関図を文字に起こしたような印象。
余談だけど「イスカリオテ」は「短刀」＝ローマに反抗的なユダヤ愛国主義者
を意味するとどこかで聞いた。
聖書ネタはよほどオリジナリティー出さないと「ああまたか」って取られるとおも。
697:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/24 14:46:07 WuU63k37
虹小説(種/運/命)ですがもし宜しければ批評お願いします。
URLﾘﾝｸ(id3.fm-p.jp)
698:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/24 23:21:26 en7ZCBFz
以前>335を晒した人かな。違っていたらごめん。
最初はアウルの視点、途中からスティングの視点、またアウルの視点と戻っているけど
この短い中で視点が動くのはせわしない。アウルに固定してしまった方が話が引きしまると思う。
ステラは上手く書けていると思うけど、そのほかのキャラは弱い。
原作を知らない人にも楽しんで欲しいとか思ってるのな。
それとも原作を知っている人が楽しめればいいと考えているのかな。
前者ならステラという不安定なキャラの不安定さを示すエピソードがぽつんとあるだけでは
広がりが無くつまらない。またインパクトがあまりないので読後感がなく、だから何で終わってしまう。
後者ならステラはよく書けているので、ステラが好きな人は楽しめるんじゃないでしょうか。
補完的ストーリーとしての不安定なキャラのエピソードとしてはいいと思う。
699:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/24 23:30:05 LHV/8HUD
>>693
他の人が言ったような欠点はあるが、まあまあ読みやすい方だと私は思った。
内容については、これだけでは意味不明なので言及できない。
文体は、ちょっと冗長だと感じた。
>>697
文章はそう悪くないと思うが、内容が薄い。
切れ味を知るのに自分を切ってみるエピソードに、
今どきさほどインパクトはない。
これだけの字数で、他には印象に残るものがない。
何より、尻切れトンボ。
「起承転結」でなければならないとは思わないが、
「結」はいるだろう、普通は。
ちなみに原作未読です。
700:688
05/08/25 11:41:58 n/gPM2Fq
批評ありがとうございました。
誤字はうっかりしていました。ややこしいのはきちんと調べることにします。
掃除婦などの登場人物は後から使おうと思って出しました。今のままでは中途半端なのでもう少し変化をつけようと思います。
批評をいかせるようにがんばります。
701:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/25 18:07:00 rF9HCOH2
>>697とかもそうだが、ネットで公開する小説は適度に改行した方がいいと思うのだが。
左→右に続くよりは、ある幅でインデントして上→下に読ませた方が綺麗に見える。
読ませるテンポも作れるし。
702:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/27 13:13:26 Yk3NiWfO
某音ゲーの虹小説ですがほとんどオリジナル設定です。
近未来というかなんでもありな世界観の中での話です。
URLﾘﾝｸ(hetarek.syuriken.jp)
703:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/27 20:12:24 3DQH9or0
干物ジャンル。史実をもとにしてます。評価お願いします。
URLﾘﾝｸ(dmwtpg.b.to)
704:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/28 22:49:36 DkJ7RCRz
>>702
元ネタ（ゲーム）は知りません
■キャラの混乱などの感情を表す場合、文字で表現するのではなく、言葉で表現する事を
目指した方がいいと思います。
>『嫌だ嫌だ嫌だ嫌だ嫌だ嫌だ嫌だ嫌だ……駄目だそれは駄目なんだ君がいなくなったら
>それは駄目なんだ死なないでくれ死なないでくれ死なないでくれ許さないそれだけは許さない……』
■闇や黒を表す言葉に漆黒はよく使われるが、うるしは違和感がある。
■非道徳ではなく不道徳では？ それから、機械人形やAIが不道徳というのは原作における設定なのかな。
もし違うなら、単に不道徳なものと言われても首を傾げてしまう。
全体的にいちいち言葉に引っかかってしまい、物語に入っていけない。
>703
一つだけ引っかかったのが、孫権の「それや良し」。他が現代語なのにここだけイキナリ古語になったので
違和感だった。それだけです。お話し自体はよくまとまっていて、読みやすく良かったです。
705:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 01:59:06 vwLuxViM
>>702
・冒頭のポエムは判断不能につきスルー。
こうした批評の場で晒すなら、ない方が好印象かも。
・「星々の光さえも届かない」のは”場所”であるべき。「夜」は時制の単語。
また「さえも」という強調表現は届くのが当然のものに対して使う。
闇であることがそれほど重要なのか？
↓
・「漆黒の夜（これも妙な表現）」「闇の中」であるにも関わらず、
ジャックにモノが見えているのは何故か？
何か灯りになるものを持っているのか、はたまた暗闇の中でも目が利く人なのか。
あるいは何か運命的なものに引き寄せられて、特別に見えているのか。
そこが抜け落ちているので、衝撃の出会いも「なんで見えてるの？」がつきまとう。
言葉に酔わないで、情景を頭に浮かべて描写するように。
・「腐り落ち焼け落ち、木屑と灰以外はまともなものが残っていなかった」場所にある扉。
扉だけが荒れた敷地の中に建っているかのような印象を受けたのだけれど、
それは意図通りなのか？
実際そのような光景なら、奇妙な印象を受けると思うのだが。
気になった点は以上。
言葉遣いは自分もそこかかしこで引っかかった。
全体に独りよがりな印象なので、第三者的な眼で読み返すのをおすすめ。
できれば書き上げてから内容忘れるくらいまで時間置いて。
706:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 02:06:58 vwLuxViM
× そこかかしこ
○ そこかしこ
失礼しました。あと、２節目と３節目の間の↓は特に意味はありません。
707:あぼーん
あぼーん
あぼーん
708:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 04:02:35 PJ7w0ALo
初めて晒させていただきます。
オリジナル設定で旅の途中の小話的な感覚で捉えてください。
少し長めで読みにくいかもしれませんが…
自分じゃ客観的に見れないので評価お願いします。
辛口で、出来たら年齢なんかも教えていただけるとうれしいです。
URLﾘﾝｸ(nsjdsed.b.to)
709:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 10:23:18 bW2IrvZj
>>707
本文、タイトル、ソースともに「晒し中」の表示無し。
私怨乙。
710:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 14:31:44 mZc/1A5z
>>707
そのサイトのファンになった
覗いてみてよかったなあ
711:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 17:44:30 3eTqFSsD
>708
文章の修飾がちょっとうるさい。
＞その手の知識がないものでも簡単に分かりそうな豪華な服
＞この先に何が待っているか（略）
＞百人が百人顔をしかめるであろう物
など、使い古された感じもあるので、もう少しあっさりと書いてもいいと思う。
そして、
＞人が一人立ちはだかれば両側に人が通れるようなスペースなど存在し得ない
って、どんな道？ 橋とか両側が崖とか？
夢の中などの幻想的な世界ではないようだから、
書いて読んでる人を納得させるほうがいいのでは？
話は、少女の行動に現実感がないと思った。電波。
勝手に出てきて、勝手にしゃべって、
はいはい分かった分かった、と言いたくなる。
文章が上滑りしている分、余計そう感じられるのかもしれない。
予想年齢は、16歳くらいかな。
712:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 20:29:40 hw0U1T/s
>>708
まずこの小説がどの媒体で表現されるのかわからんが、
Webで発表するなら、もう少し改行を増やしてくれ。
全体を見直してみればわかるが、テンポがわるい。
「？」や「！」などの記号のあとは一文字空けよう。
「…（三点リーダー）」「―（ダッシュ）」は二文字でワンセット。
行空けはつまり、段落を転じる、節を転じる時のお約束。（強調にも使うが）
それぞれの行空けをなぜそうしたのか、説明ができる？
もちょっと続く。
713:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 20:30:57 hw0U1T/s
上の部分が文法上で気が付いたところ。
以下は全体としての感想。
少女のキャラクター描写がインデックスになっている。
いきなり一行でキャラの体型からすべてを説明して
全部説明できたと思うべからず。
とにかく一番感じたのは、文章がまわりくどい。テンポが最悪。
だらだらと思いついたものを書き続けていれば情感がイメージできるわけじゃない。
地の文の主観は少年に置いているようだけれど、その主観がかなりぶれる。
地の文の主張がくどいんだよ。
「普通は～だがしかし（キャラ）は違っていた」の多用が目に付く。
そう言うところから、キャラの視点の主観じゃなく、作り手の主観が地の文にしみこんでいるように見受けられる。
要するに、読者の想像に委ねる部分を、地の文の人間（＝作者？）がお節介な説明をしている。
地の文の主観が少年のものにあるのなら、少年の感情だけを説明して、その場の状況を作り込むべき。
714:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 20:35:08 hw0U1T/s
＞よく聞いてみると、どうやら泣いているようだ。言葉の間に何度もしゃくりあげているのが分かる。
主人公は少女の声を聞くことしかできないの？
どうして？ 少女が俯いたから？ そんな描写ないよね？
「少女もロボだったから涙を流さない」という縛りから、涙を見せたくないのだろうけど、
それならちゃんと「俯いた」とか、顔を隠したとかの描写を入れるべき。
＞スピード自体はそれほど早いものではないのだが～少女に攻撃を仕掛けた。
少女の行動の説明→少年の行動の説明を一行でやられると、読み辛い。
適度に改行しろというのはまさにこういう部分。
＞その間にポケットに入っていた果物ナイフのようなものを取り出し、刃を剥かせる。
地の文の主観が少年のはずなのに、彼が持ってるナイフを「ようなもの」と表現するのはおかしい。
さらに「刃を剥かせる」。これは受け身？ 使役の助動詞？
主語を考えてみ？
715:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 20:38:25 hw0U1T/s
＞金属同士がぶつかり合うときに奏でる音が聞こえた
正直どういう意図で書いたのかよくわからん。
かなり詳しく注意しようと思ったが、長くなるので省略。
ただ、完結した１つのエピソードが出来てた。それは素晴らしい。
ものがたりを完結させられるのは、何にも代え難いスキルだから。
想定できる年齢……中学生か、高校生かなあ。
地の文に作者の意志がにじみ出るような、出しちゃ行けない自己主張臭がする文章だったし。
正直これで３０とかならお手上げだが。
中高生なら第三者的に見るスキルを身につけて、人称と主観に気を付けた
推敲ができるようになれば一皮むけられると思う。
716:708
05/08/29 22:00:31 RvklL6S/
>>711、>>712-715
厳しいご指摘ありがとうございます。
客観的に見た意見を知ることが出来てとても助かりました。
指摘された所を頑張って昇華していきます。
また晒させていただこうと思うので、その時はよろしくお願いします。
実年令は今年30の半分になります。
稚拙な文に反応ありがとうございました。
717:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/29 22:04:08 RvklL6S/
さっそく間違えました…
× 昇華
○ 消化
気を付けますorz
718:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 00:01:52 O9ZRW+kO
URLﾘﾝｸ(www.childsmith.com)
創作文芸板の類似スレとのマルチになってしまい申し訳ないのですが、
それぞれ見方が違うかと思われますのでよろしくお願いします。
初晒し。オリジナルです。
辛口でお願いします。宜しければ年齢予想の方も。
719:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 00:38:18 Nac4D+St
オチは早めに判ってしまうけど、
文章自体は読みやすいし、かわいいお話だと思いました。
ただ、男が女の子に惹かれる理由が弱いような気が。
中途に計画を練っているエピソードをもう少し入れて、
その過程で女の子の魅力を出すような工夫をすると
もっとこのオチに説得力が出ると思います。
個人的には、ぜひとも男に妨害作戦を実行して欲しかったかも。
720:719
05/08/30 00:38:57 Nac4D+St
すみません↑は718さんへのレスです
721:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 12:34:02 t0ksjiZ3
>707
テンポの良さが気持ちいいなあ。
細かいツッコミどころはないではないけれど。
こんな文章書いてみたい。
722:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 19:19:29 9+utEOUK
707です。ご指摘ありがとうございました。
文章の構成や展開に煮詰まっていたので台詞にまで手が回っていなくてお恥ずかしいです。これからもがんばります！
723:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 23:23:34 t0ksjiZ3
え？本人？
ごめん私怨晒しと思ってた。
じゃあもうちょっとていねいに……と思ったけど、
>1のルールに合ってないのに批評するのもまずいか。
まず本人証明してください。
724:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 23:31:44 CatwvBfl
>723
どうせ私怨晒しした張本人、偽物だろ
そのURLを最近幾つのスレで見たことか
725:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 23:41:27 a2KnCsNT
ルールに沿わない場合はどんな場合でもスルーすべきだろうね。
例え私怨のフォローでも。
707のサイト主を疑うつもりはないが、自作自演の可能性もある。
726:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/30 23:45:10 t0ksjiZ3
そうだったのか。
構っちまってすまん。
今さらだが、そう言えば>722は何となくあの作品書いた本人っぽくないな。
じゃあ晒しておいてレスの礼を言って……何がしたいんだ。なりきり？
727:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/31 12:50:40 nPYbR2hX
>>726
本人のふりをして本人がイタタだと思わせたいんだろう。
自演乙としかいいよがないが。
728:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/31 19:42:38 keKl9lLN
727です。
すみません！アンカーを703と付け間違えました。
ゆえに私は707ではありませんし、そちらのサイトの管理人でもありません。
お騒がせしてしまってすみませんでした！そして批評をして下さった方には改めてお礼を言いたいです。ありがとうございました！
729:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/31 21:23:01 Mxs1mrMi
円く収まった（ ´∀｀）
730:718
05/08/31 22:35:35 ffGeQuYq
ありがとうございます。
そうですね。
確かになぜ、この女の子に惹かれたかっていうのがなかったですね。
私の中では、
・彼女に振られたばかり
・女子高生
・積極的に絡んでくる
の三つがあれば惚れるに十分だ位に思ってましたが、
ちょっと考えりゃあんまりでした。
現実の大多数の男がどうあれ
この三つがそろっただけで簡単になびくようでは小説の主人公としては失格ですね。
おっしゃる通り計画を練っているエピソードはもっといれるべきでした。
本来、そこでもっと盛り上げるつもりだったのですが、
面白い計画が浮かばず、寒いやりとりを書いて
読んでくれている人を冷めさせるよりはとおもい
省いてしまいました。もっとよく考えるべきでした。
手を抜いたところをあっさりと見破られてしまった感じです。
手抜きはばれる人にはすぐにばれるものだと思って
丁寧に書き上げることを心がけたいと思います。
妨害作戦は私も実行させたいですが、
面白く書く自信がないので実行させることができません(笑)
ところで、タイトルが晒し中じゃないから、私怨晒しと思われてスルーされてるのでしょうか。
タイトルは晒し中になってませんが、ソースに晒し中の文字を入れています。
731:718
05/08/31 22:37:09 ffGeQuYq
↑は>>719さんあてです。
732:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/08/31 23:13:51 nPYbR2hX
>718
男がなぜ女の子に惚れたのかよくわかりません。
男の方が割りに合わない作戦を主張する女の子に惚れるには
女の子は、振られたショックでトンでもない行動を取っているが
本当はいい子とか優しい子と男が思ういうエピソードがないと
読者は納得しないと思います。っというか、このままだと女ならなんでも
いいのかよとか、女子高生っていうだけで惚れるのか？としか思えない。
そういったエピソードが追加されれば、変り種のラブストーリーとして面白くなると
思います。
晒し中は下に書いてありましたけど、上に書いてないと気が付きにくいですよ。
>728
あなたは>703=722でしょう。なんかとっても粗忽そうな人だから
文章を推敲する時は落ち着いてね。焦ってもいいことないよ。
733:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/01 11:36:59 WXKR7qPk
２回めです。
全体的なこともですが、特に
版権虹として萌えられる文章になっているかが気になります。
どなたかご批評をお願いいたします。
参考までに、年齢予想もいただけるとうれしいです。
虹ですが内容自体に元ネタはほとんど関係ありません。
（キャラ名のみさしかえています）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
734:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/01 16:13:43 M2mG5nhQ
体言止めが多すぎ。
ヘタレのポエムみたいです。
735:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/01 16:41:52 z5XBV5AB
>版権虹として萌えられる文章になっているかが気になります。
とのことだったので、はっきり言わせてもらうと、どこに萌えたら良いのかがわからない。
淡白な描写と会話が続いているだけなので萌えろ、と言われても困る代物。
さらっと読み流して終わっちゃう感じ。
同人にありがちな雰囲気漫画の小説版。
全体的なことには触れられるほどの内容がない。
年齢予想。
中三。
もしくはよく見て高一。
736:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/01 17:42:22 EtKPCPSS
>>733
>>735の
＞雰囲気漫画の小説版。
に同意。
まあイメージイラストの類と思えば、そう悪くはない。雰囲気はある。
ポエミーな体言止めその他は気にならない所とウザいところがある。
ウザいどころか意味のとれないところも。↓
＞あらためて動揺を追い出そうと、かなり努めて冷静に、音だけを追いはじめた思考は、次にまた別の方向へ奪われる。
「別の方向」って？
＞和声へ寄り添うような対旋律と、譜面よりもさらに低音をさらうアルペジオ。それらを迷いなく、とてもアドリブとは思えない精度でたどっていく彼の。
彼の、何？
独特の文体ってのは習作として書くのはいいが
完成してないものを読むのはしんどい。
危惧するのは、特にポエミー狙いの人が陥りやすい、
自分の文体に陶酔してしまうこと。
自己陶酔に嵌ることなく、読むに耐えうる
オリジナリティ方向をめざし努力しないと、ヤバいと思う。
737:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/01 19:32:27 O83UBdXO
>>733
萌え以前にとにかく文章の意味が分かりづらい。
原因は文中に修飾語が多すぎて、主語・述語・目的語が離れすぎてるからだと思う。
例えば、
＞全面をガラスで張られた南側から射し込む陽光で、
＞半分に切り分けられた床へ、窓枠の影がきれいな格子柄を描いている。
この文は骨格だけ抜き出すと「床へ・影が・格子柄を・描いている」となる。
前半は全て「床へ」に掛かる構文だけど、「全面を～射し込む」で一文入ってて
「陽光で、半分に切り分けられた」というとても分かり難い形容が更に入って
やっと文の骨格へたどり着く。正直この段階で先を読む気が失せた。
読み手に無駄な負担をかけない文章を目指してください。
738:733
05/09/02 01:26:33 rjwtCuaV
ご意見くださったかた、ありがとうございました。
普段は漫画描きがメインなので（お察しのとおり雰囲気マンガです…）
同じ感覚で、思い浮かべたビジュアルをだらだらと
冗長に描写してしまっていたことに気がつきました。
萌え云々以前に、まずはまっとうな文章を書けるよう
精進いたします。
739:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/02 19:38:22 edPI8muF
三度目の晒しです。
たびたびお願いしてすみません。
今回もオリジナルです。
URLﾘﾝｸ(hp.kutikomi.net)
740:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/02 20:18:31 fbTpvPrb
>>739
高校生くらいですか？
とりあえず煙草は吸わないほうがいいと思います。
それが無理なら、とりあえずネットに書くのだけはやめといた方がいいと思います。＞喫煙云々について
741:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/02 20:37:14 PZS/mJnX
>739
雰囲気出てる話の構造は個人的に好み。
もっと二人の関係のエピソードなりなんなり詰め込んだら、長編一本書ける話だと思う。
散文的な文章構成で損する事が多いんじゃないかな。
もっと一般小説読んで、話の膨らませ方・繋げ方を貪欲に吸収して、
あえて元来の書き方変えて長編に挑戦してみれば大人の階段上れるんでは、と
勝手にいらぬお世話でｽﾏｿ。
また本当は長編も書けるのに、わざとこの手の書き方にしたというんであれば
申し訳ない。
742:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/02 20:46:47 bc5y6MmF
>>739
前の2作とやらを読まずにコメント。
設定及び話の流れにツッコミ
・誘いもなく『必然的に』ファーストーフード店に行くことなどありえない
・「数学の斉藤できちゃったから」の時点で話のオチが読める
・ラブホは18歳から
（大人っぽく見られ、中に入れてしまったというならともかく、
幼い二人を描いているのなら、あっさり行けてしまうのは変）
文章及び言葉遣いにツッコミ
・＞子供がするような他愛ないキスを
＞ハルカにディープキスされて
どっちなんじゃい
・＞彼女は僕と分かれてから
誤字
・＞後付けの考えが溢れてくる
誤用（後付け＝書籍の巻末に入れる後記・索引・付図・奥付など）
・＞ユキがこれを読んでるとき、私は何をしているだろう。
＞多分、死んでいると思う。
＞それが私の望みだから。
じゃあ死んでる以外ありえねえじゃん、という話
自分の作る世界と文に陶酔してしまっている。
書き終えたら一度、客観的な目で自分の作品を見た方がいい。
14歳～17歳と推測。
743:739
05/09/04 18:52:06 kzYEGVaT
批評ありがとうございました
>>741
長編を書いてみようとした途中で挫折してあのようなものになったので、
そう言ってもらえて嬉しいです
>>742
流れはもっと推敲してから書こうと思いました。
はっきり言ってくれてありがとうございます。
年齢は１６なので当たっています。
744:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/11 11:49:29 hkCvJfls
晒します。二次、遙/か/な/る/時/空/の/中/で１
陰陽師×巫女前提の健全話です。原作でほとんど
描写のないキャラが2人ほど登場するのですが、その
辺りの描写が不自然になっていないかどうかのチェック
をお願いしたいです。
URLﾘﾝｸ(s.freepe.com)
どの程度のレベルかもよろしければご指摘ください。
745:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/12 00:34:45 wS0cD/LJ
>>744
一言。
ト書きになってる。
だから説明描写は平易な言葉でわかりやすいけれど、感情移入は逆にしづらい。
語彙が平易すぎて、情の部分が少ないんだと思う。
そういうわけで、盛り上がる所も盛り上がらないまま終わってしまってる。
小説じゃない、と言い切ってしまうとかわいそうだけど、そういう部分はある。
もっと地の文に、視点の主の感情を出した方が話に起伏が生まれると思うよ。
746:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/12 00:39:08 wS0cD/LJ
で、レベルからいうと、高校生の文芸部レベル。
女の子よりも男の方にあるような書き方の感じなんだけど、ジャンル的には女性だよなぁ。
感情表現が乏しいのはちょっと珍しいな、とか思っちゃった。
でも、これだけの量が描けるんだから、主人公の考えや心の機微をちゃんととらえて、
それを情景や心理の描写につなげられたら、かなり読める文章が出来ると思う。
747:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/12 01:18:03 rzNr9k5j
>>739
遅レスだがホスト規制に引っかかって書き込めなかったので。
もう大丈夫かな？
よくまとまっている方だと思う。
細かいツッコミは入れられるにせよ、
ストーリーの流れは自然で大きな破綻はないと思う。
が、突っ込んで言えば、ありきたりな
ストーリーだし、題材の割に、話が軽い。
予測されるストーリーが淡々と進む感じ。
もっと言えば、頭の先で安易に考えたストーリーに思える。
私は、こういう軽さでいいならこれ以上膨らませる必要はないと思う。
しかしもっときしっかり考えるべき部分を掘り下げるなら、
もっと長い、違った感じの小説になるだろう。
斉藤はなんでバレないと思ってたんだろう。
どういう性格か、どういう恐喝をしたのか。
彼女はなんでそんな極端な解決法を選んだのか。
ただそうしたら、こんなポエミーな文体で
何となく流れるままに最後まで読ませてしまうことができないと思う。
ちゃんとしたリアルな小説を書く力量が必要になる。
あと、個人的に気になるのが、ラストでの彼女の考えの古さ。
それとも最近の十代の子でも、けっこう
こんなふうに考えるものなのかな。
748:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/13 11:39:37 I7/FficT
>>744
本命キャラが主人公でしたがストーリーはすごくいいと思います。現代
エンディングの補完が上手くできています。師匠と天狗の描写もちょうどよいと感じました。
文章は>>755さんに同意ですが、これくらいでも私は読みやすかったです。楽しめました。
依頼が来ているのであげます。
749:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/13 13:04:37 vt6pcR/P
当方マイ/ネリ/ーベというゲームの夢小説を扱っています。夢小説どころか小説も初心者なので悪い箇所の御指摘をお願いします。携帯サイトなので見にくいかもしれませんが宜しくお願いします。
URLﾘﾝｸ(id10.fm-p.jp)
補足として小説中に出てくる二人は恋人設定ではありません。
750:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/13 15:12:58 H/11KJ2a
>>749
厳しい言い方かもしれないけど、
記号や(キッパリ)などの表現が出てきた時点で読む気が失せる。
そういうニュアンスを言葉で表わすのが小説の面白い所じゃないのかな。
749はもう少し本を読んだ方が良いと思うよ。
751:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/13 16:48:01 XWM5uqEG
>>749
ドリームを読んで、ドリームを書いたという典型的な文。
ごめんね、内容までつっこめない。
小説作法にのっとるだけが表現じゃないという向きもあるだろうが、
初心者ならばなおさら、そう言った事を気をつけた方がいいと思う。
ドリでよく見る、
タタッ（走っている表現らしい）
バシーン（相手をなぐったらしい）
バターン（ドアを閉めたらしい）
こういう、擬音を一行に書いて表現したつもりになる書き方。
（ ）で気持を表すやりかたは、特に初心者にはお勧め出来ない。
↑にもあるが、（キッパリ）（ドキッ）（ハッ？）みたいな奴の事ね。
一から十まで全部書けとは言わないが、
貴女が書きたい（言わせたい）キャラの台詞が、
どんな状況でどんな心境で出てきた物なのか、
最低限見てくれる人に伝わるくらいの情報量を、文章の中に入れてみたらどうだろう。
書き始めで、ここに晒そうと思うくらいくらいなんだから向上心はあると思う。
>>750の言うとおり、いろんな本を読んでみるといい。
マンガが効果音と台詞だけで萌えるのは、絵という圧倒的な情報があるから。
小説は、この情報量をすべて文字で表現しなくちゃいけない。
先輩達がどんな風に、それをやっているかは、
let's 読書で体得してくれ。ガンガレ。
752:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/13 17:28:29 CWrU6dmj
>>749
言葉遣い自体は素直で、読みやすいのはいいと思う。
「ι」には苦笑したけれどもｗ
内容的にはブレがなく、混乱させられることがないのも良。
ヘタに言い回しを凝って流れが悪くなるよりは、個人的には好印象。
けどまあ、それだけといえばそれだけ。
そのキャラならではのシチュエーションを発想しないと、喜ぶ客は少ないだろう。
自分だけが楽しめればいいなら今のままで十分だけど。
他の人も言ってるけど、たくさん読んで、そしてたくさん書いてね。
がんばって。
753:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/14 00:21:12 E6CLJ/bY
>>749です。
批評ありがとうございます。確かに皆さんの言う通り記号や擬音語等で描写の手を抜いていた事に気付きました。
特に記号に関してはそんなに不快に思う方がいらっしゃるとは思いもしませんでした。これからは控えたいと思います。
皆さんが総じて本を読んだ方が良い、というのは文章が全体的に拙いということなんでしょうね。
皆さんの御意見を参考にこれからも頑張って行こうと思います。
御指摘ありがとうございました。
754:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/14 08:24:19 bu/7eHId
批評した者ではないが。
＞皆さんが総じて本を読んだ方が良い、というのは文章が全体的に拙いということなんでしょうね。
いや文章はそれほど下手じゃないと思うよ。問題はそこじゃない。
みんなが言ってる（そして私もそう思う）のは、
ドリ小説にはなってるんだろうが、ちゃんとした小説の体裁をなしていない、
それを、ちゃんとした小説を読んで学べ、違いをわかれ、ということなんだ。
どう言えばわかるかな。上手い下手の話でも善し悪しの話でもなくて、
「絵画展の出品作」と「休み時間にノートにシャーペンで書いた絵」との違いというか。
ノートの落書きが上手かろうと友達にウケようと、それは「違う」ものなんだ。
755:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/14 09:04:37 L5xK+jTk
二度目の晒しになります。
創作ファンタジーです。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
メインストーリーの外伝のような話なので、
読みやすいかどうか、ひとりよがりになっていないか等、批評をよろしくお願いします。
756:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/14 14:10:00 wcGMipPR
>>755
一回目がどれで批評がどうだったかはよくわかりません。
◆読みやすいかどうか
どちらかといえば読みづらい。全体に描写がくどいです。
・「明け方になるかならぬかのこの刻限」→「この刻限」
・「一瞬、無視して寝直そうかとも思った」→「無視して寝直そうかと思った」
・「服の仕立てはいいが、それに比べて生地は」→「服の仕立てはいいが生地は」
・「ほぼ独り言のように」→「独り言のように」 etc.
このようなちょっとした言い回しで引っかかる。
また、イントロ部分などの、１センテンスであれこれ説明しようとしている部分がマイナス。
主人公の身分や店と私室との距離感など、さほど重要でもなさそうだし後で語れば十分でしょう。
イントロでは「こんな非常識な時間に客が来るなんて！」という主人公の気分を
描くことがキモじゃないでしょうか？ それがボケてしまっています。
それから「いらただしさ」は「いらだたしさ」ですね。
◆ひとりよがりになっていないか
すんなり入ってこない文章のせいもあろうけれど、ひとりよがりと言えなくもないです。
終わりの方、「小さな初恋を自覚した瞬間に砕いてくれる」のくだりで、そんな話だったの？ と思ってしまいました。
「うん、きっと君も綺麗になるよ」のセリフがなぜ初恋を砕いてしまったのか、主人公がどう感じたか、そこをちゃんと描かないと。
肝心の主人公の感情を語らずに、ここにいない人を例えとして引っぱり出して相手を理解したと思っている。
これでは主人公に感情移入もできないし好きにもなれません。
自分の脳内にイジワルな読み手を仮想して、その人が読んだらどんな反応をするかを常に考えましょう。
757:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/14 20:06:27 ToaGbIjL
皆様初めまして。
ペ/ル/ソ/ナ/２・周/防/兄/弟の虹です。
801ではありませんが、兄→弟設定です。
状況表現や場面想像のしやすさなど評価して頂けると嬉しいです。
できれば年齢判定もお願いします。
URLﾘﾝｸ(makeshift.nomaki.jp)
宜しくお願いします。
758:744
05/09/14 22:01:56 s5bIcH4J
ご批評ありがとうございました。まだまだ力が足りないようで
恥ずかしいです。
地の文で感情を抑えすぎ、という批評がとてもためになりました。
私事ですが、感情を書きはじめるとそれだけしか書かなくなって
しまうので、「なるべく感情を挟まないで書こう」と思っていたのが
裏目に出てしまったようです。まだまだ修行が足りないようですね。
ストーリーを褒めて下さった方、ありがとうございました。とても嬉し
かったです。
まだもうしばらく置いておくので、よろしければ他の方もご指導ください。
759:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/15 00:31:33 Fa5gknWg
ごめん、批評じゃなくなるからかけなかったんだけど
個人的に744さんの文章好きです。
感情表現多めの文があるなら読んでみたいので、
もしよろしければ晒してもらえませんか。
760:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/15 12:25:27 c0x75QSI
>>758
原作未プレイにつき、当方の予備知識はキャラの名前を聞いたことがある程度です。
文体は簡潔で読みやすいですね。個人的に好みです。
出だしあたりは確かにト書きっぽいと言うか、プロットそのままという感じ。
「泰明さんは……？」のセリフから始めて、そこから状況を説明しつつ話を動してよかったのでは。
感情描写については、個人的にはこの程度でも悪くないと思います。
キャラに似合うレベルの吐露ではないのかな。
原作キャラをよく知らないのだけれど、優形で端正なイメージが伝わってきます。
あと、気になるのは文頭の一字下げ。
小説ならば下げて欲しいところ。
作品のレベルは、二次創作なら上等の部類。
761:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/15 15:35:38 tpn2S140
こ、このスレすげえ……
こんなスレに文章晒したら、ノーマネーでフィニッシュだよ
コワスｗｗｗ
762:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/15 16:22:14 Xt2kW8hD
>>755
メインストーリーの方を読んでいないので分からないけど、文章は
なかなかいいと思いました。ベルナールの描写も分かりやすいですし。
>>756さんの言ってる「小さな初恋を～」の部分ですが、本編の方でベル
ナールは主人公の関係者と恋仲になってる、ということでいいいんでしょ
うか。主人公が「君『も』～」の部分でそのことを感じとってしまった、とい
う風に解釈できました。もしこの解釈で合っているのなら、この部分の説明
はこれくらいでいいと思います。
ただ疑問に思ったのは、主人公がベルナールが眼鏡をかけていることを不快
に思うところです。この世界では眼鏡をかけている若者があまりいないの
でしょうか？現実世界で考えると、青年が眼鏡をかけていたからって不快に
思ったり不信感を抱いたりすることは少ないと思うのですが。
雰囲気が可愛らしくて良いと思いました。この雰囲気を崩さないで下さい。
763:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/16 00:06:02 AJpeu/lT
>>755
ストーリーは普通に理解できた。悪くないと思う。
もう少しわかりやすい方がいいが。
文章はこなれているとは言い難いが、イメージは悪くない。
外伝としてはいいんじゃないかな。
独立した作品とすれば、もう一人のドロテアが
ほとんど書かれていないなど、いろいろ不親切。
高三ぐらいの印象。
764:655
05/09/17 02:06:51 xemfaeqi
すーごい亀ﾚｽですみません。
このままお礼も無しで消えるというのは気が引けたので
簡単ではありますが批評下さった方、ありがとうございました。
>657ちなみに、ナ/ル/ト書きさんは別のお方です。
ｽﾚ汚しｽﾏｿ。
765:744
05/09/17 12:13:06 NSQqxKe4
744です。批評ありがとうございました。
文体が分かりやすいとのお言葉が多くて大変うれしかったです。どんな人
にも分かりやすく、と心がけていたのが無駄ではなかったと分かりました。
台詞から始めた方がいい、という意見はとても参考になりました。確かに
そちらの方が勢いが出ますね。二次創作では上等、との批評はすごく励み
になりました。
それから、感情表現多めの文があるのならとのお声がございましたので、もう
１つ晒していきます。具、鹿○×手鞠の表現を含む健全二次創作です。
URLﾘﾝｸ(s.freepe.com)
よろしくおねがいします。
766:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/19 12:15:25 piLs6Bc3
URLﾘﾝｸ(kf.vis.ne.jp)
些細なことでもいいので批評をお願いします
灰男の虹ノーマルです
767:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/19 12:19:14 9/tNWBt/
↑は晒しなのでアドレスを踏まぬようお願いします。
768:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/20 14:33:24 xkHY21ZY
>>765
文章そう下手ということはないしストーリーも一応流れていて、
落ちもちゃんと落ちてるんだけど。
・文章に無駄が多い。
・あんまりおもしろくない。ヒネリがなさすぎ。
・文章もストーリーもキャラ設定も稚拙な印象を受ける。
推定年齢、中学生。
若い人はキャラの性格を甘く描くことが多いし。
もっと年上の人だとすれば、たぶん書き手の
真面目さや素直さが裏目に出てるんだろうか。
前の作品は高校ぐらいに感じたし。
・ストーリーが単純すぎ。
主人公が三人の男からプレゼントをもらう、の繰り返し。
キャラの描き分けはされているものの、印象が似すぎて単調。
三人目のプレゼントがメインなのに、インパクトが薄れるし。
・キャラが甘すぎ。
キャラ設定については好みの問題という考え方もできるだろうが、
あまりにも「こいつらはそんなことしねぇぇ！」と思えるので。
（気恥ずかしくて身悶えた）
769:768
05/09/20 14:34:10 xkHY21ZY
蛇足を承知で、思いついた試案。
弟１：夜遅く帰ってきたら珍しく夕食の用意。
しかも好物のものばかり。
「どういう風の吹き回しだ？」と思いつつ。
最後のデザートだという容器を開けたらコメットが爆発。
怒鳴る主人公、笑いながら去る弟１。
舞い落ちる紙吹雪に混じって誕生日おめでとうのカードが一枚。
弟２：用事で帰ってくる。
「テ/マ/リも今日で17才か」「ん？そうだけど」
「おめでとう」去る。
え？17才ってなんかめでたかったっけ。
里の風習で何かそんなのあったかなあ。
「誕生日おめでとう」と言われたと気づくのにしばらくかかる。
本命：まあこれは普通にプレゼントでいいかと。
渡し方をもうちょっとひねってほしいけど。
770:755
05/09/20 21:05:15 QkVHF3pq
批評ありがとうございました。
丁寧な描写を心がけたつもりが、やりすぎてデコラティブになってたんですね。
ストーリーに関しては、やはり読み手さん頼りの部分が大きすぎる文章を書いているのだなと実感させていただきました。
タイプミスの見落とし等、細かい部分までありがとうございます。
ちなみに前回の晒しはこのスレの>>130です。
771:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/22 23:58:04 FgRl0MSB
>>761
＞こ、このスレすげえ……
考えたらほんとだな。批評はシビアだけどクォリティ高い。
＞こんなスレに文章晒したら、ノーマネーでフィニッシュだよ
でも批評は持って帰れてプライスレス。
晒す人も批評を受け止める勇気があってえらいと思う。
772:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/23 21:10:14 7pC/Ha4b
あげ
773:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 14:09:04 oQ4M5SeT
二次創作、方針の楊/ゼ/ン×太/公/望
現代パラレルで受けの女体化です。
URLﾘﾝｸ(yttmhm.b.to)
批評、年齢判定お願いします。
774:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 14:09:04 ejsuDbc8
初晒しです。
URLﾘﾝｸ(hysteric-child.b.to)
ナマモノ801注意。ですが性描写はありません。
ご本尊の名前は伏せてません。
年齢、評価などお願いします。
775:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 18:40:52 QMBcYPmO
>>773
これ二次にこだわる気持ちは分からなくもないけど
普通に男女のオリジナルラブストーリーとして発表した方がいいんじゃないかな。
その方が取っ付きがいいし普通に面白い。年上の恋人をもつ女の子の
かわいい嫉妬と背伸びとせつなさがよく伝わってきて良いです。
あと、語句がおかしいと思った所が一箇所ある。
・胸が苛つく→胸がムカつく or 苛つく
胸は苛つかないよ。
年齢： 18才から23才
776:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 19:50:59 qZ+nL3Ra
>773も>774もﾘｱ厨だと思った。13歳くらい。
どちらもぶっちゃけ小説未満。
777:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 21:54:22 ngoQtStd
>>773 >>774
>>776に同意。
お二人とも、自分の脳内で展開する絵の美しさや
自分の書く文章に酔うのではなくて、
まず、誰にも楽しんでもらえるストーリーを作ってみよう。
短くてかまわない。
文に酔わないためには、最初から完成されたものを
書こうとせず、まず粗筋を書いてみる。
箇条書きでも断片的でもいい。
次には、脳内に構築されているはずのストーリーを、
他人に正確に伝えることを心掛けながらそれを描写していく。
飾りは不要だ。>>773
スパンコールをたくさん貼り付ける努力より前に、
しっかりした型紙作りと縫製を心掛けるべし。
778:774
05/09/24 22:59:04 ejsuDbc8
>>776-777
批評ありがとうございました。自分が幼稚な文だと分かりました。
確かに自分が分かればそれでいいと思っていた部分もあったと思います。
＞他人に正確に伝えることを心掛けながらそれを描写していく。
この言葉がとても為になりました。
まだまだだと改めて認識できてよかったです。
お言葉ありがとうございました。
779:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 23:40:35 0GIV4sN5
>>773
女体化で現代パラレルとの事だけど、口調はそのままなので違和感を感じました。
（特に「わし」「～だよな？」など）
名前も”望”で”ぼう”と呼ぶのは不自然では。女体化ならせめて”のぞみ”とか。
また”公主”は中国語で姫を指す普通名詞なので”竜吉”の方がいいかも。
女体化もパラレルも詳しくないんですが、中途半端な印象を受けました。
公主の描写が「美しい」ばかりで単調かつ逆効果です。伝わらない。
姿や表情や仕草など、あなたのイメージの中ではもっと具体的に
公主の美しさが見えてるはずです。それを面倒がらずに文字にしてください。
楊ゼンの声も明るいとか、深みのあるとか、心を落ち着かせるとか、
「綺麗」の一言で片付けられない魅力があるはずです。それを書いてください。
「美しい」や「綺麗」という言葉を一時封印してみるのもいいでしょう。
「透き通った水が～」の一文が長すぎます。情報を詰め込みすぎ。
心情はまあまあ共感できました。可愛らしいです。
後は違和感の改善とより丁寧な描写ができればもっとよくなると思います。
780:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/24 23:58:29 0GIV4sN5
>>774
こちらも髪の描写を「綺麗な」「長い」だけで済ませないで。
ことに髪が肝心のキーワードになっているのだから（色すら分からない……）
主語が省略されすぎて、一読で分からない箇所が多いです。例えば、
＞振り払われた手を、無心でじっと見つめる。
誰の手を、誰が見つめてるのか？
＞呆然とその光景を見ていたけど、はっと我にかえって、ナイフを握るその手をぐっと掴んだ。
＞その一瞬後に、大きな瞳が不快を露にして睨んでくる。
ここも同じく。冒頭部分は特に注意して分かりやすく書きましょう。
何故なら冒頭が読みにくいとそこで読むのを止める可能性が高いからです。
会話のテンポや心情の流れは良く書けてると思います。
ただ語り手が男性か女性か最後まで分かりませんでした。女性かな？
全体的にもう少し書き込んで欲しいです。
781:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/25 00:44:01 R7rjcVwB
>774
年齢判定を頼む人は、最後にだいたいの年代を明かしていってくれないか？
782:774
05/09/25 00:53:00 yl1thzsE
すみません。忘れていました。
高2の16です。
783:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/25 02:11:15 NBwzrmA9
>>779
＞名前も”望”で”ぼう”と呼ぶのは不自然では。女体化ならせめて”のぞみ”とか。
禿藁。
日本風の名前にしてどうすんだ。
784:779
05/09/25 02:30:42 U4H6gxX6
>>779
いや、ぼうぼう呼ぶのも変じゃないかなーと思って。せめてちゃん付けとか。
でも呼び方変わったら別物になっちゃうのかな……。
原作は好きだけど先に書いたとおりパラレルは不案内なので勘弁を。
785:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/25 02:51:34 NBwzrmA9
>>784
パラレルだろうが女体化だろうが二次創作の産物であることにかわりはないのだから
ある程度二次創作の方法論/お約束を適用して考えればいいのジャマイカ。
俺だって女体化なんぞ書いたこたねえ。
786:719
05/09/25 03:23:43 ldJUyIqi
パラレルってのは、単に原作のキャラを違う世界に置けばいいってわけじゃないと思うんだが。
パラレル世界なりのリアリティは必要かと。
例えばキャラの名前がカタカナ名前とか773のように中国名前で、日本を舞台にしたいのなら
留学生設定にしたりとか。
いろいろ小技を使って、ありえな～い設定の違和感を少しでも減らす。
そこらへんはパラレル書きの腕の見せ所だよ。
787:786
05/09/25 03:25:54 ldJUyIqi
すみません…名前欄は気にしないでください ｲｯﾀｲﾄﾞｺﾉﾚｽﾊﾞﾝﾅﾝﾀﾞﾛ
788:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/25 23:42:43 dgNEEiPv
773です。皆様批評本当にありがとうございました。
指摘され、私の書く文章はかなり中途半端なところがあると気付かされました。
お恥ずかしい限りです。
確かに読んで下さっている方々に楽しんで貰おうという気持ちよりも先に、自分が書きたいものを勢いで書きそれで満足していたような気がします。
これからはちゃんと客観的に読んでみて、誰が読んでも楽しんでもらえるような文章を書けるようにしていきたいです。
心情描写のところはお褒めの言葉も頂けたので、ここはこれからも大事にしながらもっと上手く書けるようになれたらと思います。
指摘されたところをなおしていきながら、誉めていただけたところはこれからも伸ばせるように頑張っていきたいです。
年齢判定もありがとうございました。
私は高校2年です。
細かなアドバイスやおかしなところの指摘、本当にありがとうございました。
789:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 10:22:50 ka3P6G81
「ぼ/く/と/わ/た/し/の/恋/愛/事/情」というBLゲームの
801です。性的描写はありません。
URLﾘﾝｸ(sarashi.kt.fc2.com)
忌憚のないご意見、批評など頂けたらと思います。
年齢判定のほうもよろしくお願いします。
790:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 11:22:36 5ucqYkXk
>>789
元ネタは知らないのだが、ほんわりしていて、楽しめた。
文章や言葉遣いにもツッコむべき点は特に見当たらない。
二次創作としては上々の作品だと思います。
読み・書き慣れた25歳前後と推察。
791:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 11:30:48 aN3NMAws
小説になってない拙文ばっかりでうんざりしてきた。
批評して欲しいというのなら、
「批評できるレベル」のものを晒してもらいたいもんだ。
ﾘｱ厨ﾘｱ工だらけの添削教室状態が続くなら、
次ｽﾚから「ﾘｱ専用・自分の文章晒しまshow！」にでもして欲しい。
>789
やはり小説未満です。
ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙにすらなってない、「子供がお話をノートに書き綴りました」というレベル。
地の文が全く足りてない。
改行に頼って雰囲気らしきものを演出してみる、という
小賢しい小手先だけの手法を使う前に、やるべき事があるのでは？
年齢判定は中学生。
792:790
05/09/26 11:55:19 5ucqYkXk
>>789
あ、後出しでごめん、一つだけ。
心臓が打つスピードは「早」くなるのではなく「速」くなるものです。
>>791
おまいさんも「小手先」が非難だと思ってるんなら結構ヤバいぞ。
793:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 12:02:42 9/41K1yd
>>791
別に無理に批評しなくていいんだよ。ウンザリだと思ったら他スレなり
他板の批評スレにいけば？
まさかここでご高尚批評家さまに会うとは思わなかったな
>>789
微笑ましい感じのする話でいいですね。元ネタ知りませんが
二人の関係が楽しめました。二次作品としては上々だとは思います。
ただ、二次であるが故に背景とか各種エピソードが抜けているので
これ一本の作品として読むのは少々しんどいです。
そのあたりのフォローがあったらもっと良かったと思いました。
794:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 14:48:49 r0Ft7vG0
>>789
原作を知らない者です。
現代日本っぽい背景と「騎士」という言葉にのっけから混乱しました。
二次なら原作を知ってる人が読むから問題はないのでしょうが、
「父さんの服を着たシグルドが～」のくだりで、シグルドの（多分麗しい）容姿と
父親の普段着のギャップを具体的に書いてみると面白いし分かりやすいと思います。
文体はところどころ句点が多すぎると感じました。例えば
＞しばらく経った後、分かった、ちょっと外へ出てくる、そう言ったきり～。
＞背中に回されてる手が、どうしていいかわかんないって言ってるみたいに、
＞うろうろ、上のほう、下のほう、行ったり来たり。 ……などなど。
一文に句点が４つ以上あると息継ぎが浅く読んでて息苦しいので減らした方が○。
効果として使うならここぞと言う時、ＳＳ一本にせいぜい１～２回で。
「」で会話が続いてる所は地の文でもう少しキャラの動きが入るといいかも。
Ａ→Ｂ→Ａ→Ｂと律儀に台詞を入れてますが、時にはそれを崩して台詞をカットし
Ａ→（地の文でＢのリアクションを想像させる）→Ａ、とするとメリハリが出ます。
今のままでも悪くないけどやや冗長に感じます。
冒頭の○○何回、という導入は面白いけど、欲を言えば何か具体的な小エピソードが
ほしいかも。見つかりそうになってはらはらした場面を二人のやり取りに織り込めば
「一緒にこの家を出よう！！」という主人公の台詞がもっと活きると思います。
795:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 15:10:13 r0Ft7vG0
>>791
小説になってない拙文、というけれど具体的にどこがどう駄目なのか
指摘するのは中々難しいぞ。そして刺激的な作業だ。
ぶっ飛んだ作品ほどかける言葉がなくて呻吟するが、正直楽しい。
この違和感を指摘したい！でも何から伝えればいいんだ！！って気分は一人ＳＭ。
指摘する以上言葉を間違える訳にいかないしね。辞書も引けばググりもする。
勉強になる上、人の振りみて我が振り直せ、で気分も引き締まる。
同人ノウハウや創作文芸にも同じようなスレはあるようだから
そちらも覗いてみては？水が合うかもよ。
796:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/26 23:09:37 BDtZiFGm
>>789
原作は知らないが、少し読んだら設定は「ああ、よくあるあれか」と理解できた。
もっとも、同系統の作品を読んだことがない人にはわかりにくいだろう。
文章は、下手じゃないんだけど素直すぎて稚拙感。
全体に、エピソードと言うほどでもないちまちました
話の積み重ねで、正直、あまりおもしろくない。
好感は持てるんだけど、ドラマがない。
その割にはラストのオチにちょっと笑った。
軽いものは、オチで締めるのはよい方法だと思う。
ストーリーの問題以外にも、最後の方の会話のノリが
全体にあればもっと楽しいと思う。
797:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/27 01:23:48 OW71LCUc
>>789です。皆さんレスありがとうございました。お褒め頂いたレスもあり、本当に嬉しいです。
「早」「速」については、お恥ずかしい限りですが…。
また各種エピソードについては>>793さんも仰って下さってるように
二次なのでわざと省いていたのですが、こういった所に晒す以上、
追加するべきだったのかもしれません。考えが浅かったように思います。すみません。
句点が多い点に関しては、声に出して読んでみて初めて分かりました。
確かに息苦しかったですね……。
「うろうろ、上のほう、下のほう……」の部分は効果のつもりで入れてみたのですが
他の部分も同じようであれば効果ではないですよね。精進いたします。
また、ちまちました話の積み重ねで面白くない、と言うお言葉については、
私自身あまり大きな話は好きではなく、例えば日常の小さな幸せ、些細な仕草に
重点を置きたいのですが、それをつまらないと言われてしまい、正直どうしたらよいか戸惑っています。
実際、日常にそうそう大きなドラマなど起きないし、それよりもずっと日々を繋げていくことのほうが
重要で、それ自体がドラマであるように感じてしまっているのです。
参考までにお聞きしたいのですが、>>796さんはちまちました日常自体がお嫌いなのでしょうか？
それとも、私の書き方次第でどうにでもなるものでしょうか？
長文で申し訳ありません。色々とご教授頂きありがとうございました。
非常に勉強になりました。晒してよかったと心から思っております。
最後に、年齢は20歳でした。皆様本当にありがとうございました。失礼します。
798:796じゃないけど
05/09/27 02:07:36 mpciOUCg
>>797
見せ方次第だと思うけどね。＜日常の小さな幸せ、些細な仕草
>>796が言いたいのは感情の流れとかリズム感とかの事じゃなかろうか。
全体を通しての感情の起伏がしっかり伝わればどんな題材でも良いものになるよ。
今回のはまだまだ書き足す＆絞り込む余地があると思う。
799:789
05/09/27 08:22:15 OW71LCUc
>>798
なるほど。じゃあ私の腕次第でどうにでもなると言うことですね。
それ聞いて安心しました。このスレでも褒めて下さった方もいたように
いい雰囲気だと思ってもらえるような日常をこれからも書いていきたいと思います。
レスありがとうございました。励まされました。では、名無しに戻ります。
800:796
05/09/27 09:41:44 tCt8b83Z
>>797
ごめんなさい、私の書き方がわかりにくかったと思う。
「ドラマがない」は、大きな出来事がないという意味ではなく、
おもしろくないという事を言いたかった。
おもしろいかどうかは、素材と料理法（798の言っていること）次第。
いい素材を思いつくことと、それをどう表現するかということ。
出来事の大小には関係ないです。
My神の日記書きさん達は、蚊に刺されたって蟻に噛まれたって
それをドラマに仕立て上げる。とにかくおもしろい。
彼らに共通しているのは、読者を楽しませたいという精神だ。
もちろん、「自分が萌えるもの、自分がおもしろいものを書く」
という姿勢でも全然かまわないんだけど。それが伝わりさえすれば。
801:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/28 00:12:21 F1VcJZwg
晒します。
URLﾘﾝｸ(toro-dabun.hp.infoseek.co.jp)
批評、辛口甘口問いません。後学の為に是非忌憚の無い意見をお願いします。
ジャンルは、……どうなるんでしょう、よくわからないですがショートショートです。
年齢当てというのも面白そうですね、よろしければお願いします。
802:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/28 01:52:50 vLm+E0W2
>>801
・中～高校生くらいの国語が得意で読書が好きな女の子が書いたお話って感じ。
・あるいは３０代以降の主婦とかおじさんとか。
・同じパターンの繰り返しでテンポも単調だし（最後に出てくるものの予想もついたし）
正直面白くなかった。
・文章自体は下手じゃないけど平坦な内容を補えるほど引き込むものもない。
風景描写も心理描写も無難だけど個性的でもないし
「クルクル視点を変えて食物連鎖を書いてます」以外に何も無くてキツイ。
・現段階ではオリジナルより二次創作の方が魅力的なものを書けそう。
なんか具が入ってない味噌汁みたいな印象。
・「しゅばっ！」「チチチ！」「ぎゃあああ！」とか一昔前のラノベっぽい雰囲気に
辟易したけど、この辺は個人の好みかもね。
通りすがりに辛口でごめん。
803:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/28 02:19:01 afTYQ6EU
>>801
面白かった。視点の移り変わりが個人的に好きです。
出だしがちょっとモタついていて読みにくかったですが、
それ以外は素直に楽しめました。
視点の最後の部分をもう少し慌しくなるように書き分けたら、
もっと小説が生かされると思います。
年齢は２０代前半ぐらい？
コミカルなショートなら別のも読んでみたいと思いました。
804:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/28 05:22:02 Z9tL/1cx
>>801
読み始めた早い内から、象と蟻の話みたいな落ちが来るんだろうな
と思っていたのだけど、何も落ちが無いのかと肩透かしを食らった。
それで、この話で読み手に何を伝えたいのか率直に疑問を感じた。
何もメッセージ性が無ければいけないということではないけれど、
書き手って話を書く時は、少なくとも、これを読んだ人達に
暖かい感情が沸いたら良いな、とか、何かしらの意図があると
思うんだ。それが見えないっていうか。「…で？」っていうか。
個人的にはこうした同じシチュエーションの繰り返しの話を書く
場合は特に落ちが肝心だと思うから物足り無かったけど、
文章自体は読み易いと思う。
起承転結や山場のある話を読んでみたらまた印象違うかも。
年齢は高校2～3年生くらいかと。
805:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/28 12:01:48 otieAEc7
>801
一言で言うなら「ただの電波文」としか思えなかった。
電波文は、読者を引き込む力量のある人（新/井/素/子など）が
ストーリーテリング能力全開でやるから読めるのであって、
そうでない場合は目が滑るだけで読むの辛いです。
806:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/09/29 16:23:12 97FbtF47
>>801
文章のセンスが古臭く、もったりしてるのが辛い。おまけに冗長。
＞ふと、どこからか水の流れる音が聞こえてきた。水の存在を知覚した途端に、
＞僕は思い出したかのように喉の渇きを覚えた。それはなかなか大きな流れのようで、
＞涼しげな水の音がさらさらと聞こえていた。僕はその音に導かれるようにふらふらと進んでいく。
↓ 添削
＞ふと、どこからか水の流れる音が聞こえてきた。途端に僕は喉の渇きを覚えた。
＞なかなか大きな流れのようで、涼しげな音がさらさらと聞こえてくる。
＞それに導かれるように僕はふらふらと進んでいった。
どこが悪いのか言うのはとても難しいんだけど、省略しても通じる所は全て削る、
くらいの気持ちで推敲すると>>801にはちょうどいいと思う。
同じ語句を極力繰り返さない、代名詞（”それ”とか”これ”とか）が指す物を
はっきりさせる。これも心がけて欲しい。
上の添削例では”水””流れ””音”を微妙に削ってます。
センスの良し悪しって本当に言うのが難しいんだけどね……。結局は好みだし。
擬音については>>802に同感です。
構成は、最初と最後以外出てくる動物がなんなのかいまいち掴めなかった。
ショートショートはアイディアと構成力が勝負どころなんだけど
>>801は余計な部分を書きすぎてアイディアがぼやけている。この半分以下でいい。
文体もコントロールできていない。
書いてるうちに楽しくなってくるタイプと見受けたが、読者の視点も忘れずに。
年齢は高めで20代後半と予想。
807:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/01 20:58:31 NYsAz7KY
北欧神話のパロディです
批評をよろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(csx.jp)
808:1/2
05/10/01 22:16:37 IQ84QWsZ
>>807
まず、この作品のジャンルは戯曲あるいはシナリオなのだと受け取っていいのでしょうか。
その場合、まず肝心なのは読み手（＝演出家や演じ手）などに表現したいものが伝わることです。
>髭モジャさん
>おにゃの子大好き
などのト書きは、意味が伝わらない危険もありますし、「髭のたくさん生えている男」「女の子が大好き」と、万人に伝わる分かりやすい表現を用いるべきです。
とくに「髭がもじゃもじゃ生えている」といったようなことが内容と関係がない場合、
髭が生えているいないは演出の自由にまかせても面白いかと思います。
また、
>ロキ
>「（ウソつけ。お前が外では行儀ぶってるけど本当はすっごい甘えん坊の寂しがり屋の阿呆だってことみんな知ってるんだからな）」
>姉
>「あの、私の顔に何かついてますか？」
>ロキ
>「（顔に何かついてるんじゃなくて、顔がおかしいんだよ。頬を染めるな。キモイんだよ）で、弟さんは？」
といった、括弧でくくった心情描写はト書きで行動を指定しなければ、演じ手・読み手はとまどいます。
たとえば、戯曲の場合（つまり生身の人間が舞台で演じる場合）
ロキ「（独白）顔に何かついてるんじゃなくて、顔がおかしいんだよ。頬を染めるな。キモイんだよ（向き直って）で、弟さんは？」
といったかんじですね。
もちろんアニメーションやラジオドラマ・ゲームなどのシナリオでしたら、心理描写にふさわしいエフェクトを指定する必要があるでしょう。
内容は陳腐でありきたりの表現が多いです。手垢のついた言い回しばかりですし、ギャグも新味があるとは言い難いです。
コメディのようですが、読んだ限りで笑える部分はまったくありません。
これを人前に出せるものにするには、高い力量の演出家と俳優が必要でしょうが、そもそもこれを読んで士気の上がる表現者がいるかどうか。
中学生の学芸会以下のレベル。
表現に関するアンテナが低すぎるように思います。
809:2/2
05/10/01 22:18:49 IQ84QWsZ
もし万が一小説なのだとしたら、まずこの
人物名「せりふ」という形式を改めなければ、読み物にはなりません。
冒頭の登場人物紹介も、地の文や台詞で描写するべきものです。
小説には小説の、戯曲には戯曲の文法が存在します。
どちらも大事なのは「伝えること・伝わること」
自分で面白いと思って書いていますか？
自分が楽しくないものは、他人も楽しくないです。
ひとつのエピソードが完結していないのもいただけないです。
起承転結のうち、転に入りかけるところで「続く」と言われても……
続きにはまったく興味を惹かれません。
厳しいことばかり書いて申し訳ないです。
言葉の選び方やジョークの感覚の古さからいって、もしかしたら３０代以上の方かとも思うのですが、もし違うのでしたら、年代を問わずいろいろな戯曲小説を読まれることをお勧めします。新しいものにもすばらしい作品がたくさんあるので。
とくに戯曲は、舞台をたくさん見ることも作品を作る上で重要です。
810:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/01 22:25:28 bqPY9cXz
>>807
808さんに同じく。
これを「小説」と言うのであれば読むに値せず。
もし、シナリオとしてもセリフの間に情景の注釈がないから何が何だかわからない。
文章チェック以前の問題ということで。
811:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 01:33:50 scrgrPxh
同じく。最初にパッと目に入って来た、『キャラ「セリフ」』という手法だけで、
悪いけど読む気になれずブラウザを閉じた。これは『小説』というものではないよ。
なので中身は読んでないけど、もしも中身を読ませたいのならまずは普通の小説を読め。
そこらに売ってるﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙでもいいよ。これではお話にならない。
厳しいことを言ってすまない。
812:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 04:34:25 lTfAhk0j
>>807
そもそも戯曲はオンラインで読ませるのに向いてないです。
更に、ただでさえ文章のギャグは難しいのに、ボケと突っ込みの
スタンダードなしゃべくり漫才をそのまま文章化するのは無謀。
漫画やテレビのノリそのままを持ち込む感覚だと
思惑通りには受け取ってもらえないと思います。
プロのコントだって、戯曲化したものを読むと面白さが半減する。
ギャグセンスは他人に言われてどうこう出来るものじゃないでしょうが
文章には、文章で笑わせる時の「見せ方」があるので
その「見せ方」だけでも、人気のあるギャグテキストサイトでも見て勉強してみては。
もし、北欧神話を親しみやすい形にする…という意図があったとしたら
この形式は読み辛くて逆効果です。
せめて普通の小説らしくなるよう頑張るか、
あるいは漫画ならまだ見られるかもしれません。
813:807
05/10/02 08:11:54 7zaDtd6R
>>808-812
評価のほうありがとうございました。自分の文章力が稚拙なのは重々承知しています。
伝える情報をいかに、伝えるか。などの技術もまだ練習段階です
お1人お一人の意見にレスするのも長くなってしまいますから、長くは書きませんが
皆様の言ってくれた事を勝てとして更なる精進をしていきたいと思います
ありがとうございました
P.Sジョーク感覚が古いのはわざとなのですが、私の言葉の選び方は古い人間の選び方なのですか？
一応若者のつもりでいたのですが･･･。まあ、自分の気づけなかった面に気づけて嬉しいです。
814:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 11:20:34 /y9/ibKI
初晒しです。全年齢対象、オリジナル（異世界もの）の番外編です。
年齢予想もしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(rowdy.fc2web.com)
815:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 13:10:53 6ZSEETpQ
>>807
で、この文は「戯曲」だったのか、
こういう形式の小説（？）だったのかの謎だけは解いて欲しかったなぁ。
816:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 14:04:21 yCAZ3oWG
>>807
形式の問題もギャグの古さの善し悪しも、置く。
ギャグがおもしろくない。
ギャグの積み重ねで成り立っているはずの作品なので、これは致命的ではないか。
私なら、ギャグがおもしろくさえあれば、他のことは割り引いて楽しく読んだと思う。
817:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 16:14:00 /VbCPVto
ひうらいさお（なぜか以下略）の小説にそんなのがあったな
818:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 23:32:51 Eu0EYARP
年齢は19歳男です。ここの批評はとても勉強になりますです(｀・ω・´)
URLﾘﾝｸ(toro-dabun.hp.infoseek.co.jp)
書いてたら物凄く長くなりそうだったので、導入部だけ。
ストーリーとかは微妙なので文章の巧拙だけでも批評よろしくお願いします
819:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/02 23:54:27 lTfAhk0j
>>814
20代？ 文章は書きなれてる感じ。
冒頭から長々と説明が続いて「何の小論文だ？」と思ったけれど
キャラが登場してからは面白く読めました。
特に意図が無いのであれば、最初は買い物シーンから始めて読者を惹き込み
それから世界観の説明に入った方が小説っぽい。
個人的には面白かったですが、これ「本編」は別にあるのですか？
オリジナルの短編ということですが、二次創作の短編や
長編の中の１エピソードを読んでいるような気分になりました。
文章がわりと上手なのと、どこかにありそうな設定だったために
するっと最後まで読めましたが、設定やキャラ描写のバランスが悪いです。
この設定でキャラクターもきちんと書き込んで
一つの話にしようと思ったら、もっと長い話になりますよね。
ストーリーも、これが二次創作だったらほのぼの系で全然アリだと
思うのですが、単発オリジナルとしては地味すぎて
一つ二つならともかく、似たようなのを幾つも読むのはキツそうです。
色々書きましたが柔らかい雰囲気が素敵でした。乙。
820:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/03 00:01:38 TiJ7X0EC
>>818
文章はまあ読みやすいと思う。
ただ、持って回った言い回しや難しい漢字を使っている。
内容からして対象がヤングアダルト文庫読者向けの印象なので、あんまりふさわしくないと思う。
そういうときは文章はわかりやすくて読みやすい方がいいと思った。
まあ、率直に言ってしまうとこの手の難読文字を多用するのは文章を書き始めて少し慣れた頃になる。
書き手の中では色々できあがっているのだろうけど、読み手はその場で初めて目にするのであって、
入り込みやすい文章に仕立てた方が良いと思った。
ストーリはあってないようなモノと思ったので、ノーコメント。
821:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/03 00:23:21 7CzMJSgv
>>820
導入の会話部分は小説っぽいんだけど
中盤から個人の日記というか、チラ裏になってますよね。
>>801と真逆というか、何を伝えたいかははっきり分かるんですけど
それをただ丸ごと書くのは「小説」ではないと思います。
「恋愛は大きな喜びと深い痛み」という事を伝えるために多くの書き手は
>僕にもそんな出来事は当然のように起こり。
>そして当然のように終わり。
この部分のストーリーを必死こいて考えたり
魅力的なキャラやドラマティックな展開をひねり出したりして
読者に疑似体験させて納得させるわけですから、楽しちゃ駄目です。
ここで批評されるための小品を作ろうとして慌てちゃったかな？という印象です。
822:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/03 00:32:11 7CzMJSgv
821ですけど間違えた。>>820じゃなくて>>818です。
あと、これ導入部だったんですね。
文章としては今の時点では特に可も不可もなくという感想。
ただ場面の転換や台詞を言っている人が誰か、というのが
ちょっと把握し辛かった。
あとは>>821に書いた通りで全部読んでみないと何とも言えないです。
823:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/03 15:27:08 VAto4r3o
URLﾘﾝｸ(amamiriku.fc2web.com)
オリジナルの導入部です。
辛口批評と年齢予想をお願いします。
824:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/03 17:01:24 OaT4YSil
URLﾘﾝｸ(dmwtpg.b.to)
三/国/志時代の虹を名前を伏せて書きなおしました。
批評していただけたら幸いです。
825:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/04 00:24:01 H8YthIcj
URLﾘﾝｸ(bloodyjustice.fc2web.com)(R-15)
オリジナルの導入部です。
ダーク系ファンタジーを目指してみました。
長い上に軽いエログロ表現ありますので、苦手な方はスルーしてください。
批評と年齢予想をお願いいたします。
826:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/04 00:28:32 H8YthIcj
825です。
手違いで余計なものがくっついてしまいました。
正しいＵＲＬはこちらになります。
URLﾘﾝｸ(bloodyjustice.fc2web.com)
連投申し訳ありませんでした。
827:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/04 01:21:35 coLXqW5t
>>823
名前の読み方が分からず、それだけで物語に没入できなかった。
凝った漢字の使い方をするならルビは必須だし
あえてルビを振らないなら、ルビ無しで読める漢字だけを使った方がいい。
また、三人称の視点の乱れが気になった。
この言葉の意味が分からなければググって調べて欲しい。
冒頭は汀の視点で始まっているのに最後は一史の視点で終わっている。
神の視点を意図したつもりなら、この話には合わないと思う。
むうと眉根を寄せたり、ぺちと額を叩いたり
ドスの利いた声で「お迎えにあがりやした」と言ったり
一昔前に見たようなベタが連続しててキツい。「あがりやした」は逆に吹いた。
テンション低くて酒飲みの小娘…という設定には興味をそそられた。
年齢は高校生ぐらいと予想。
828:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/04 01:42:05 coLXqW5t
>>824
体言止めで改行の多い文章は、個人的には甘すぎて気恥ずかしかったが
話の雰囲気には合ってると思う。
珍しいオチではないけど、予想せずに読めたし
台詞も決まってるし、面白かったです。
829:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/10/04 02:01:40 coLXqW5t
>>825
率直に言うと、読んでる途中から思春期の日記を読み返すような
恥ずかしさでいたたまれなくなってしまった。
でもノリノリで楽しく書いてるのは伝わってきたので
逆に他人の楽しみに口出しするのは気が引ける。
ある意味、これが同人のあるべき姿かもしれない。
年齢は中学生くらい？
あえて言うなら、単なる残酷描写はエロくないし
裏打ちする文章力が無いとグロくも感じられない。