06/04/11 00:46:11 BsjoF6+R0
>>674
三成がよくやったという点では同意だが、
＞家康にしたって、福島たちを信じられずに江戸でモタモタしていた訳だし
そりゃあ裏切られないための保険でしょ。
ただ岐阜攻略で確信を得た後は迅速に戦線到着し、作戦行動に不利を来たした部分はないよ（三成の側が驚いたほど）
＞主力のはずの秀忠軍は真田に足留めされて決戦に間に合わない始末。
これは最近では家康の指示通りという説も出てるようだな、詳細は省くが。
＞戦場で活躍した豊臣武闘派を戦後厚遇せざるをえない羽目になってしまって
小早川・両加藤・福島がどういう末路を辿ったかはいわずもがな。
＞実際、その後に豊臣家を滅ぼすまで 15 年もかかっている…。
そもそも初めから滅ぼす気があったかどうかも疑問。
秀頼さえおとなしければ、秀吉が織田秀信に対するような扱いになってた可能性も高いことを考えれば、
淀殿やその周囲の自滅と言って良い。
＞西軍は別に反徳川で固まっていたわけではないし、むしろ逆に反三成で豊臣武闘派大名が団結してしまったというのが定説
それは、反徳川で固められず、却って反感で敵を纏めあげてしまった三成と、
反三成を餌に武闘派大名を上手く走狗に使った家康の力量の差を物語っているだけで、
結果論とはまったく逆のことを言っている様に聞こえるよ。