06/03/01 21:59:38 dbD8mbHq0
高木氏の主張はやっぱり分からんね。
例のブログ（URLﾘﾝｸ(www.chikyumura.org)）の結論が、
私は、５０年くらい前の自然な街づくり、
自然な暮らしと自然な死が、もっとも望ましいと思います。
それ以上の豊かさ（経済的な余裕）があれば、自然の修復や、
世界の飢餓・貧困の救済に使えばいいのではないでしょうか。
であるのならば、紛争ばっかりやってるせいで国民が飢えて死んでいく国は、
放っておいて自滅するに任せるというのも結論になるはずなんだが。
結局この人も、先進国の繁栄の理由を悪いことをした（今もし続けている）からとしか
考えていないんだろうね。そして途上国の飢餓の原因が途上国自身にもあるとは
考えていない。
あまりに一面的に過ぎる。