05/10/07 19:44:37 LbZVG0Cs0
>>456
サイパン沿岸あたりに殺到した上陸艦隊を狙うつもりなら洋上船舶への原爆攻撃は効果が薄いのはウルシーで実証済み。
洋上で動き回る機動部隊を狙うならもっと困難。
ただ、なんらかの形で使えれば日本側が原爆を保有しているインパクトはあると思うが、ただアメリカ自身が原爆を
開発してその製造の困難さを知っているのだから何発も持っているかの様なハッタリは効かないとも思われるが。
自分的には原爆は決定的な切り札にはならないと思っている（マリアナ時点では）。
どうせならポツダム宣言が出たあたりで広島・長崎への報復として沖縄周辺の米艦隊にでも使って、条件付き降伏
の糸口にしてはどうか。
あと一口に「マリアナ」と言っても「マリアナ諸島」であって一つの島じゃないよ。
「サイパン」「テニアン」「グアム」の主要３島を全部守りきらないと「マリアナ諸島」は守れない。
どこか一島が落ちてそこに飛行場を作られて足がかりにされたら、まず他の２島も守りきれないだろう。
>>457
たかが数十kt級の小型戦術核程度の威力ではそんな深刻な影響はない。
それともかいじは数十ＭＴ級のスーパー威力風に描くつもりなのか？