05/06/03 10:50:22 CoO28QRA0
軍板から釣られて来ました、便乗します。
>>653
>普通に50mmから撤甲弾はあると思うが。
一般論をしたいのなら撤甲弾は小銃弾クラスからある。
>WWⅡでも戦車なんて標準弾が撤甲弾
>でしょ。
ケース・バイ・ケースだ、撤甲弾しか無い、榴弾しかない場合もある。
また今はWW2中の日本駆逐艦の話であって戦車は関係無い。
>ま、しかし歴群もちだして「ソース」
>と称せる度胸は恐れ入ったよ。
本の性格と誰が書いているか、何の文献を参照したかにより記事の信憑性は異なる。
歴群のソースは国本氏らしいが、それならば十分ソースと言える信頼性を持つ。
彼は一次資料及び可能なら現物まで調べて記事を書いている。疑うのなら軍板で彼
の記事が信頼出来るか聞いてみろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
質問内容：『歴史群像等で大砲関係の記事を書いている国本氏の記事は信頼出来ますか？』
ついでに氏のHPだ、内容を見て自分で信頼出来るか判断しろ（判断出来るならな）
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
それから根本的にタイムマシンで当時に戻って調査出来る訳
でもなし文献に当るのは当たり前だし基本だ。
またこの程度の議論で一次資料を掘り返すのも労力の無駄。信頼できるライターが書いた
市販本の記事で十分、それ以上の手間かける必要など無い。
これ以上こだわるならまず「ある」と言い張る御仁が50口径三年式12.7糎砲用に徹甲弾が
配備されていた信頼出来るソースを出されたし。