04/04/04 13:25 3cD4ZOj0
>>515
なんか読んだ感じじゃ「地図の読めない女…」みたいな本読んだぽいな。
でもああいうのって「傾向が強い」て書かれ方だから大体70％超のことで
20～30％ほども誤差の範囲に入るのにな。特命リサーチみたく。
脳は繊細だから人間の成育にはカオス理論を当て嵌めることが可能だろう。
まあカオス理論は聞き噛った程度だが。
哲学化していくから数学はやっぱ専攻する気にはなれんし。
図解雑学見つけて読んでみ。細かく見ると違うけど面白いよ。
04/04/04 13:25 3cD4ZOj0
>>515
なんか読んだ感じじゃ「地図の読めない女…」みたいな本読んだぽいな。
でもああいうのって「傾向が強い」て書かれ方だから大体70％超のことで
20～30％ほども誤差の範囲に入るのにな。特命リサーチみたく。
脳は繊細だから人間の成育にはカオス理論を当て嵌めることが可能だろう。
まあカオス理論は聞き噛った程度だが。
哲学化していくから数学はやっぱ専攻する気にはなれんし。
図解雑学見つけて読んでみ。細かく見ると違うけど面白いよ。