04/01/21 19:31 IKfm5jSJ
>>130
勘違いするな。
俺は「票操作」自体の可能性は否定してない。
ただ「票操作が確実にあった」を前提とする君の考え方がおかしいといってるだけだ。
それに君は確率を根拠といってるが、
限りなく「０」に近くても「０」じゃないってーの。
「０」じゃなけりゃ、確率として「あり得ない」なんてことはない（そのぐらいは理解できるよな？）。
限りなく「０」に近かろうが、「あり得る」ということだ。
ゆえに根拠にならない。おわかり？
同じことを何度もいわすな。
>>132
ごめんなさい。