12/05/23 00:26:16 lULJQtEA
>>647
俺も調べたんだよ。
たぶん民法８７７条の「扶養義務」の事が言いたいのだろうけど、
残念ながら生活保護には、その要件は入っていません。
それを条件に入れたら、人間関係が上手くいって無い親子や家族は野たれ死ぬ。
それに親族同士でも資産や収入を知られたくないというプライバシーが
存在するので、生活保護の要件には入れてないんだと。
なので、例え河本を訴えても行政の怠慢を逆に指摘されて無罪です。
12/05/23 00:26:16 lULJQtEA
>>647
俺も調べたんだよ。
たぶん民法８７７条の「扶養義務」の事が言いたいのだろうけど、
残念ながら生活保護には、その要件は入っていません。
それを条件に入れたら、人間関係が上手くいって無い親子や家族は野たれ死ぬ。
それに親族同士でも資産や収入を知られたくないというプライバシーが
存在するので、生活保護の要件には入れてないんだと。
なので、例え河本を訴えても行政の怠慢を逆に指摘されて無罪です。