12/03/22 16:48:23 jagFarhQ
安全が確認されていない瓦礫の受け入れ反対。これはわかる。
根拠も示さず危険」な瓦礫受け入れ反対。これは説得力がない。
ただ煽るだけでは、放射能の不安に怯えている人さえ自己中扱いされてしまう。
他人を説得したいのなら、説得できるだけの材料を出すこと。
安全の証明を他人に求めるのは無責任でしかない。
ただただ反対反対と声高に叫ぶだけでは、豊島の二の舞になるだけ。
現実、相当量の瓦礫が東北各県から各地に移動されている痕跡がある。
瓦礫が片付かないと事業再建さえできないのだから、カネに余裕のある業者は闇で処分する。
気がついたら金甲山で放射能にまみれた瓦礫が黒鉛を上げながら燃やされていたということになりかねん。
一般廃棄物の10年分20年分の瓦礫は到底現地で処理できるものではない。
放射能に関する不安が除去できるだけの情報公開と厳格な基準が必要なのはいうまでもない。
その上で、透明性のある処理の道筋と、財政的支援を国の責任で行うこと。
それから続きはこっちでやってくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(cyugoku板)