11/04/01 15:41:43 HJTES3mg
>>865
キッザニアの途方も無い集客力を見れば、
黒字化出来ると思われますが、
旧市民球場跡地で無くてもよろしいかと思われますね。
ただサッカースタジアムとキッザニア、どちらのほうが集客力があるかと
言われれば、キッザニアでしょうか。
キッザニアとアンパンマンミュージアムは、未婚の方には
全く興味が湧かない施設ではありますが、
イケア・コストコ（集客という意味で）と同じく、はるばる遠方からも
家族連れには凄まじい集客力を発揮しているのが現状ですね。
やはり、キッザニアは都市公園法に抵触するんですかね。
旧市民球場のように特例とはいかないでしょうか。
キッザニアのコンセプトが普通のテーマパークと違い、
教育の面でかなり評価されてるのでどうかなと。
現計画の劇場という案もサッカースタジアム案も観客からの収入がありますが、
同じくチケット収入があるキッザニアはどうなんでしょうか。
抵触するなら国から買取り、用途変更しないといけないでしょうね。
ただ現在の緑地の計画のまま、果たして年間１５０万人以上の集客が
見込めるのかどうか。
だとしたら旧市民球場跡地という一等地には何を持ってくれば
紙屋町が活性化するほど集客出来るのか悩ましいところです。