12/12/17 23:21:00 bi6uNSyw
新自由主義だからって逃げて拒否してても
中国製などの安い製品のメリットを享受しておきながら、
いつまでも地方だけはぬくぬくするわけにはいかんだろ
小泉のときの派遣の悲劇が強すぎるからトラウマ化もあるだろうが
日本の停滞のメンタル要因は変化への恐れと過度の不安や恐怖
加えて政治的には高齢者と地方におもねる政治政策だと思う
どっちにしてもこの先高齢化や過疎化が進んだら
山間地方や農業はジリ貧に決まっている
体力がまだあるうちに可能性にチャレンジすべき
TPP枠なのかFTA枠なのかわからんが、農業は新規参入、企業経営、
農協の仕組みの取っ払い、安心高品質の農産品の販路拡大、大規模農地に政策的変更などで
若者含め農業生産者が増えるしくみにすべき
どちらしても楽して安全におられる時代じゃない
ならば努力を楽しみ、チャンレンジした方がいい
TPPの内容はわからんが、新自由主義の過度な拒否は
戦争拒否で９条を信奉するのと似たようなものがある気がする
実際はそう怖がるもんじゃないよ
少なくともその視野をもつような政治・経営スタンス持ったほうがいいと思う
総合的に改革が進めば利益はたくさんある
１部の農業や地方のために全体が損するのも俺は不満だし
その構図は自身の社会保障を手厚くを要求して次世代にツケを回す高齢者と
やはり似た構図を俺自身は感じる
いいたいのは程度問題
新自由主義、反対の保護主義とっても１から１００まで段階があって
適切なところがあるはず
１００や９０を怖がって、問題の多い１０，２０の状態を望むのはよくない
例えば適切な７０，８０までよく注視しつつバランスよく改革するなど
振れ幅の大きすぎる議論で現実離れしない点が大切
日本人はよくわからないものに大きな恐れを持ちすぎる
まあだから、弱者の味方亀井静香が当選してんだろけど
再度いうが必ずしもTPP推進派でもない
維新の公約、TPP交渉参加、国益に反するなら撤退はバランスある内容だから評価している