02/11/30 17:26
>>977
あんたに対する批判だよ。
これも叩きというのか？
妄想地震予知ヲタクというのは、よくよく視野が狭い奴だな。
975 名前：965あるいは≠2 投稿日：02/11/30 17:15 ID:???
>>970
自分に都合の悪い意見・データを無視するのは、
地震予知厨の18番だね。
無視しても、なんら不思議はないと思うよ。
都合の悪いことには目をつぶりたい人にとっては、
自由に書き込める掲示板は似つかわしくないね。
982:939
02/11/30 17:28 kZUxrZ6I
どのような妥協案を出しても、それを無視するﾔｼは出るかもしれない。
だが大半の住人が合意できるような妥協案があれば、それで板を自治することで、
荒れてしまうことはかなりの程度防げる。
その上で、えむびーまんのようなﾔｼが出て荒らすのをやめないようなら、
削除依頼で処理してもらうし、それでもダメなほど（例えばスクリプトで板潰されるとか）
板が荒れ果てたなら、今度こそ荒らし報告スレに報告することになるだろう。
アク禁は住人から要請することは出来ないが、板がダメになればアク禁など適切に処置してくれる。
>>706や>>864のように、マターリしたいという住人は多いだろう。
殺伐は2chの売りだけど、あんまり荒れてしまったらやはり本意じゃない。何とかしたい。
昔はほどほどに共存できていたんだから、大半の住人が何らか妥協することは可能だと思うんだがな。
983:名無しさんダーバード
02/11/30 17:32
>>982
一つ聞くが、板のどこが駄目になってるんだ？
妄想地震予知派は相変わらず、地震予知スレを立てられているわけだし、
批判・反論された結果として、書き込めなくなっているのか？
>>板が荒れ果てたなら、今度こそ荒らし報告スレに報告することになるだろう。
アク禁は住人から要請することは出来ないが、板がダメになればアク禁など適切に処置してくれる。
当たり前だろう。それこそ議論が出来なくなるからな。
つまり、あんたの心配は仮定の話であって、現在の問題ではないわけだな。
984:939
02/11/30 17:33 kZUxrZ6I
＞批判もネタの1種だよ
それじゃ、どうどうめぐりだ。
985:939
02/11/30 17:34 kZUxrZ6I
>>983
＞板のどこが駄目になってるんだ？
仮定の話をしてるんだよ。
986:名無しさんダーバード
02/11/30 17:37
>>984
ハア？
ネタ以外に他にどのようなとらえ方が・・・・・。
削除忍が、批判反論も禁止だと思ったならば、削除してるんだよ。
削除されなかったという事実を見据えろ。
批判反論される事によって、困る人間こそおかしいだろ？
批判されたのならば、それ以上の結果を示すなり、反論すればよい。
それが出来るから、2ちゃんねるが面白いんじゃないか。
批判を許さない反論も駄目では、議論が枯れはてるよ。
987:名無しさんダーバード
02/11/30 17:39
>>985
じゃあ、急ぐ必要も無いな。（ｗ
地震予知肯定派が論破されている現状は、言論の自由が守られている
証拠として追認するわけだな。
988:939
02/11/30 17:40 kZUxrZ6I
つうか、批判したきゃ批判しても自由だが、
地震予想派がいってるのは叩き行為のことでしょ。
人格攻撃とかね。
そういうのを控えてくれって主張なんだから妥当な要望だと思うがね。
どうしてもネタにマジレス返したいなら止める事は出来ないが、
2chではかっこ悪いと思うぞ。
989:965あるいは≠2
02/11/30 17:44
>>984
批判はネタの一種じゃないよ。
議論だよ。議論の禁止はおかしいでしょ？
自分の意見が出せなくなったら、そこは２ちゃんじゃない。
ネタスレでも真面目な討議スレでも、議論の禁止は許されないよ。
990:939
02/11/30 17:46 kZUxrZ6I
それから、妥協案について投票する方法もあるからね。
削除議論板で議論続ける方法もあるし、適当な方法があれば誰か提案してくれ。
取りあえず後継スレ立てるよ。
991:965あるいは≠2
02/11/30 17:49
>>988
>>どうしてもネタにマジレス返したいなら止める事は出来ないが、
2chではかっこ悪いと思うぞ。
ネタを出しておいて、人格批判するなっていうのはおかしいよね？
ネタなんだから。
それから、人格批判というけれど、このスレの地震予知厨も
礼儀を守らない人は多いよね？
人の話を聞かない。勝手な引用を繰り返す。間違いを認めない。
批判されてもある程度は仕方が無いんじゃない？
学歴とか職業とかは関係ないかもしれないけど。
992:名無しさんダーバード
02/11/30 17:50
>>どうしてもネタにマジレス返したいなら止める事は出来ないが、
2chではかっこ悪いと思うぞ。
人格攻撃は、2ちゃんではカッコいいらしいぞ。（ｗ
993:名無しさんダーバード
02/11/30 18:00
人格攻撃はどこでも基本はアウト
994:名無しさんダーバード
02/11/30 18:02
＞根拠を出せというのは、叩きじゃないよ。
＞地震予知屋に、自分の意見を表明する機会を与えているわけでしょ。
＞反論批判を禁止するようでは、そのスレは、2ちゃんねるじゃなくなるよ。
＞地震予知をしたい人は、それなりの論拠を持って、書き込んでいるわけだから、
＞論拠を示したって良いはずだよ。
＞それができなければ、根拠・ソースはないと書き込んでおけばよい。
＞批判はされるだろうが、仕方ないでしょ。
はぁ・・・わかっていないなあ。蒸し返すなよ。今までの流れを読んでくれ。
995:名無しさんダーバード
02/11/30 18:03
992 ：名無しさんダーバード ：02/11/30 17:50 ID:???
＞＞>>どうしてもネタにマジレス返したいなら止める事は出来ないが、
＞＞2chではかっこ悪いと思うぞ。
＞人格攻撃は、2ちゃんではカッコいいらしいぞ。（ｗ
煽り荒らし決定だな
996:965あるいは≠2
02/11/30 18:10
>>994
では批判をしてはいけないという論拠を出してよ。
批判をされたら、反論すればいいでしょ？
反論できないのは何故？
997:
02/11/30 18:22 UmrsjUHl
>>996
全面的に反論してはいけないとは言っていないだろ。もう一度だけ書いておく。
地震予知に関する発言を統合したいという要望から地震予知のスレッドは一律ココに、
という助言のもとこのスレッドを作成した。しかし、ここの>>2が勝手に
1根拠をしめす事。
2その根拠が論破されたら、おとなしく去る事。
というルールを付け加えたことで地震予知連中が反発。予知スレッド乱立してしまった。
ここのスレッドも本来の意味をなさなくなり、
もう一度「ここのスレッドに限り」「根拠」や「逝け」などの叩きは認めないスレッドを作成して
ことの収拾を図ろうというわけだ。もちろんここに誘導するべきだと思う。
わかった？
998:965あるいは≠2
02/11/30 18:25
>>997
>>ルールを付け加えたことで地震予知連中が反発。
その論拠は出せる？
ルールがあろうと無かろうと、乱立は続いていたんじゃないの？
999:勝手に１を名乗るな
02/11/30 18:35 UmrsjUHl
自治スレ防災センター＠自然災害で削除忍の意見で始めはそうなったらしいよ。
ここと自治スレの流れとsubbackの地震予知スレッドが乱立がひどくなった時期と
重なっているよ。
いっぺん、地震予知連中にもそこへ誘導してみるから
1000:名無しさんダーバード
02/11/30 19:14
ここのスレッドは終わりました。次スレはこちらで
災害予想総合スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(disaster板)l50
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。