生の声が政治を語る22at YUME
生の声が政治を語る22 - 暇つぶし2ch99:夢見る名無しさん
10/03/09 04:56:05 0
ヒゲ隊長ほんと馬鹿…

URLリンク(sankei.jp.msn.com)
普天間に国連軍 首相、官房長官知らず 質問の「ひげの隊長」あきれ顔



URLリンク(twitter.com)
@japanisjapan はあ、しかし国連軍基地としては当に機能していないのですが。
そのことはその野党議員はご存知だったのでしょうかね。既に実態は国会図書館に調べて貰ってますよ。
「実態」本当に把握しているんでしょうか。それとも防衛大の教科書の常識でしょうか。

【情報公開】在日駐留国連軍基地の現在:国連軍として配備されている艦船や航空機=ゼロ;使用実績
(艦船寄港21回、航空機着陸10回);合同会議(最後に開かれたのが1972年);予算措置(過去5年間なし)
―2003年政府答弁。(国会図書館作成の手持ち資料より)

【情報公開】続き。国連軍の指揮系統:国連軍後方司令部は07年11月キャンプ座間から横田飛行場に移転;
移転要員は軍人3名、軍属1名の計4名;英・仏カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・フィリピン・タイの
各国大使館に計23名の連絡将校団が常駐。「基地」が必要な要員規模ではない。

【普天間問題】普天間が本当に国連軍基地として必要ならば、移設の交渉相手は条約を締結した8カ国に
なる筈でしょう。しかし条約第五条によると国連の軍隊は「日本国における施設で、合同会議を通じて
合意されるものを使用することができる」とある。つまり締約国に交渉権はなく政府の同意がまず必要。

【普天間問題】続き。また5条2項によると国連軍が使用できるのは日米安保条約に基づいて米国の使用が
使用を認められている施設及び区域とある。あくまで旗国である日本政府と基地使用国の米国との間の
合意が優位なのであり、併用を許諾しただけなのだから国連軍基地指定を考慮する必要はない。以上

【普天間問題】国連軍基地の使用例(1997~1999)艦船7、航空機23が寄港・飛来;(2006、2009)北朝鮮の
核実験に際して大気観測機英VC10が嘉手納空港を補給等の為に使用;(2007年)米豪が嘉手納で
共同訓練を実施;尚、日本有事の際に国連軍地位が適用されるか否かは不明。



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch