10/03/17 05:26:22 P
>>505
> 幹事長を辞めた方が良い
結局ここから考え出してるから訳判らなくなると思うんですけど。
１、そもそも小沢が幹事長を辞めただけで支持率がどれだけ回復するのか？
２、その回復後の支持率は今後の政局の成り行きに左右されないぐらい、例えば普天間失敗でも安泰と言える程に強固なものなのか？
３、仮に普天間失敗すれば揺らぐ程度のものだとすれば、逆に普天間など一連の政治課題が奏功した場合に小沢が幹事長に留まってるだけでその実績が無に帰すのか？
順を追って考えれば判ると思うんですけどね。
野党の立場にある政治家ならスキャンダルがある種の致命傷になるのは当然ではあるんでしょう。
彼らには「清新さなどでの与党との比較」それ以外に国民に訴えかける具体的なものが殆どないんですから。
ところが与党の場合は「政策課題の提案・実行・解決」という手段がとれる。
政策課題を解決までしてしまえば、幾ら野党が騒ごうが関係ない。
今の鳩山政権にとっての問題は「鳩山が政策課題を解決できるかどうか」だけであって「小沢が辞めるかどうか」じゃない。
むしろ、小沢留任は「今後解決に失敗した場合」の保険にすらなってると言える。
もし小沢が単に今程度のカネの問題（おそらく今後この件で起訴等はありえない）だけで6月を待たずに辞任したとすれば、それは「小沢が鳩山丸から逃げ出した」場合の話。