09/07/03 09:07:05 O
おはよう
801:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/03 09:48:10 O
「ポピュラー化する脳科学」に茂木さんの「クオリア入門」が挙げられてたけど、
あれってなにか、トンデモ本なのか？ｗ
茂木さんのサイトのクオリアの解説は割とまともに見えたけど
まあ「ポピュラー化する」としか言ってないから、
どういう意図で載ってるのか分からないけど
802:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/03 09:50:15 O
補足
授業プリントで「ポピュラー化する脳科学」って表題付けていくつか本が挙げられてた
僕は「クオリア入門」は読んだことない
803:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/03 09:52:24 O
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞1985年：東京大学理学部卒業
＞1987年：東京大学法学部卒業
＞1992年：東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程修了
理学部と法学部ｗ 凄いな
804:夢見る名無しさん
09/07/03 10:01:18 0
きのうの夕方の車の せいじかの考え方に
支持できます。
805:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/04 01:09:58 O
やばいなんか自分の口が臭すぎる
おやすみ
>>804
すいませんよく分かりません
806:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/04 15:17:29 O
今日気付いたけど、「パソコンがネットに繋がらない」って夢を結構見る気がする
807:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/04 19:59:07 O
クラスページにレポート解答があがってるのを見るまで、
レポートの存在そのものを忘れてた……危ない危ない
808:夢見る名無しさん
09/07/04 22:37:11 O
朝夕と同クラかもしれないｗ
809:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 03:49:26 O
>>808
そうか
レポート終わった？
810:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 03:52:12 O
「そうか」って反応はあまりにもあれだな、冷たいな
ごめん
動揺を表に出すまいと思ってむしろ抑えすぎた
同クラｗやべえｗ特定怖いｗｗｗｏｒｚ
811:夢見る名無しさん
09/07/05 07:54:11 O
>>809
まだやってない
こっちも特定は怖いから、朝夕の特定はしないｗ結構絞れてるがｗ
812:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 12:18:39 O
>>811
というか本当に同クラなのか？
クラスページにレポート解答あがってるクラスなんかいくらでもあると思うけど
＞結構絞れてるがｗ
やべえｗ これから言動には気を付けないと
813:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 12:31:09 O
ということでおはよう
我が家に蛇が進入してくる夢を見た
我が家、と言っても設定上の話で、実際見たこともない家だったけど
蛇を1m物差しで潰したら、柔らかい梅干しみたいだった
814:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 12:32:52 O
「設定上」というのが夢には多い
見も知らぬ家なのに我が家と認識していたり、
見も知らぬ人なのに家族や友人と認識していたり
考えてみれば、結構不思議なことだ
どういうメカニズムなんだろう、あれ
815:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 16:47:20 O
にちゃんなんて誰がやってるか分からんからなあ……
「いかにも」な人がやってなかったり、その逆だったり
ともあれ、「にちゃん見てる」人はクラスの半分くらいはいるだろう
大学スレ覗いてるのはその一部に過ぎないわけだから、
「いかにも」な人が実際にちゃんやっていても、その人が大学スレ見てるかどうかってのもまた別問題だし
まあ何が言いたいかっていうと、
「コテ」という固有性を持って情報晒しまくってる俺は、
ただの名無しに比べると圧倒的に特定されやすいｗｗ
816:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 16:49:12 O
積極的に嘘情報を織り交ぜていけばいいんだよな
かと言って嘘ばかりでも駄目だから、虚実織り交ぜつつ
というわけで、俺実は長身なんだぜ！
817:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 17:01:39 O
このレスの中に本当のことが一つだけあります
俺の考えてる答えを当てた人には漏れなく、賞金五万円が夢に出てきます
・俺はイケメンリア充
・彼女持ち
・実は運動ﾃﾗ得意
・人見知りというのは嘘で実は社交的で友達作るのなんかお茶のこさいさい
・黒髪好きというのは嘘で実は黒茶髪好き
・実は現役理3
・実は非童貞
・毎朝起こしに来てくれる可愛い幼なじみがいる
818:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 17:03:15 O
黒茶髪は誤字な
黒茶髪ってなんだよ
819:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 17:10:37 O
＞黒髪好きというのは嘘で実は茶髪好き
この項目いらんな
他は全部プラス要素なのになんでこの項目だけマイナス要素なんだよ
黒髪無乳でダサい女の子こそ至高
820:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 18:44:43 O
>>817答え
本当なのは「このレスの中に本当のことが一つだけあります」←これ
821:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 18:46:50 O
正確に言えば「このレスの中に本当のことが一つだけあります」は真偽決定不能
これが本当だとしたらこの文章自身がその一つ
これが嘘だとしたら「この文章には本当の文章はない」だから問題ない
簡単に言えば「この文章は真である」ってやつで、
真偽どちらでも矛盾する嘘つきのパラドックスの反対
822:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 18:48:06 O
>>817のうち一つでも本当だったらなあ……orz
特に一番下
823:朝夕 ◆0K.eZombic
09/07/05 18:58:25 O
「真偽どちらでも矛盾する嘘つきのパラドックス」と書いたけど……
「この文章は間違っている」は確かにパラドキシカルだけど、
「私は嘘つきである」だとか、
いわゆるクレタ島のパラドックス「『全てのクレタ島人は嘘つきである』とあるクレタ島人が言った」とかは、
ちゃんと考えれば別に論理的にパラドキシカルではないんだよなあ
普通、「嘘つき」と言えば「嘘をつきうる人」であって、「常に嘘をつく人」ではない
だから「私は嘘つきである」と言った人は実際嘘つで、このときは本当の事を言ったというだけのこと
あるいは普通と異なる定義として「嘘つき」を「常に嘘をつく人」としたら、
「私は嘘つきである」と言った人が嘘つきだとしたらおかしいから、
今度は逆に『この人は嘘つきではない』となる
「嘘つき」を「常に嘘をつく人」と考えたんだから、
「嘘つきでない人」はたまに嘘をつくこともある
だから、今回はたまたま「自分は嘘つきである」と嘘をついただけ
だからまあ、嘘つきの定義をどうしようと全くパラドックスとはならない
824:夢見る名無しさん
09/07/05 19:51:40 0
朝夕は何の教科得意なの？