10/05/04 18:23:35
「しょうがないじゃないかブライト 自分も若い頃は・・・」
こんなこと言い出したら完全におっさんだからなｗｗｗｗ
924:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:14:09
詰め込むのはいいが、不自然で説明的なんだよ
それを富野節と言われるわけだが
925:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:16:22
たとえばバックグランドが明確に設定されてれば、複数の場面の絵、描写、ちょっとしたセリフの
端々が視聴者の中でリンクして世界観が構築されていく。
富野節の場合はひとつのセリフ、ワンシーンのやり取りで説明しようとして不自然になる。
926:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:26:26
後で解説本か設定本を見ないと全く意味がわからない台詞とかもあるしな
927:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:28:19
>>925
別に禿の擁護する気は無いがそのやり方でガンダムの世界観を劇場版だけで説明するのは無理だろ
928:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:32:12
元々CCA内でガンダムの世界観を説明する場面なんてあったっけか
929:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:34:14
シャアの演説のことじゃね？
930:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:36:51
あれも酷いね
931:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:40:21
第一次ネオ・ジオン抗争以後の世界観な。
連邦-スペースノイド-ネオ・ジオンの関係とか連邦-アナハイム-ネオ・ジオンの関係とかを
アムロとブライトの会話やアムロとチェーンの会話の一言二言で説明してるのが
能が無いというのが>>915以降の流れなんだろ？
でもそれを>>925みたいなやり方で描写してたら120分じゃ納まらんし寄り道しすぎて
ストーリーわからんようになるだろ
932:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:40:27
一度目の演説の感情のこもらなさは軍の士気に直結しそうだが
933:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:40:40
>>927
世界観って説明しなくてもいいんじゃないの？
もしくは説明するようなもんじゃない。
作品と作品の作り手の中に存在して、それが見る人に伝わるもんだと思うんだ。
934:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:56:04
>>923
すまん。この場合の世界観って世界設定の意味
935:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 20:57:40
アンカミス
>>934は>>933へのアンカ
936:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 21:05:51
>>934
うん、それは>>931 で分かった。
それはともかく、たとえば以下のやり取り。
アムロ 「この二年間、全部のコロニーを調査したんだぞ。なのに、なぜシャアが軍の準備をしているのがわからなかったんだ」
ブライト 「地球連邦政府は地球から宇宙を支配している。これを嫌っているスペースノイドは山ほどいる。
ロンド・ベルが調査に行けば、一般人がガードしちまうのさ」
まずアムロのセリフがおかしい。
これはアムロたちロンドベルに調査を命じた人物が発すべきセリフで、アムロが喋るから説明的に感じる。
次にブライトの返答、これもこれまで二年間一緒に働いてきた相手に返す言葉じゃない。
二人で上層部に叱られたあとでボヤキ合うとかすればずっと自然になるはずだ。
… と感じてしまうんだよ、俺の感覚だと。
937:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 21:33:59
分かったからチラシの裏にでも書くか作家にでもなれ
938:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 21:48:38
とりあえず>>936がハイストを読んでないのはよくわかった
939:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 22:18:49
拗ねられちゃ面白くないな
940:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 22:31:58
ハイストのスレじゃねーからな
941:通常の名無しさんの３倍
10/05/04 22:56:01
>>936
アデナウアーをもう少し上手く使えればな
ただの交渉役じゃ勿体無かった
942:通常の名無しさんの３倍
10/05/05 00:37:55
尺に限界が～とか本気で言ってる奴は世界で名作と呼ばれてる作品を一遍観るべき
複雑な物語でも高い密度できちんと詰めてるものもいくらでもあるし
説明台詞など使わずとも初見の状況や舞台を把握させる工夫が随所にある
世界観や展開が雑で説明がいい加減なのは富野の悪いところ
943:通常の名無しさんの３倍
10/05/05 00:53:21
とりあえずブレードランナーを思い出した