10/07/09 21:46:25 ZjW/m0im0
>>392の根幹は 勝利＞論理 の方が少年漫画っぽいって話だと思う。
例えば強いものが正しいというシシオの考えは間違ってると、戦いで証明した剣心みたいな。
その中で特に、「あれもこれも救えない」という敵側の主張に対し
具体的対策がないけど、全部を救おうとする主人公、という話を>>392はしている。
これはピンと来てないから具体例出せないんだけれども
まあなんとなく、ありそうだとは思うし、知ってるけど思い出せないだけかもしれない。
で、>>392がした「あれもこれも救えない」の敵と、全部救う主人公の話とは無関係に
>>394で自己犠牲の話に変わってしまったので食い違いが起きた。
>>392の前提として、このままいくと、あれもこれも大変なこと（救えない）になるはず。
だから、>>396は失敗したら自分だけが死ぬのはありえないと思ってるんだと思う。
「救ってやる」んだから、失敗＝救えないになるわけだし。