【バトルも】都条例・非実在青少年規制3【お色気も】at WCOMIC
【バトルも】都条例・非実在青少年規制3【お色気も】 - 暇つぶし2ch945:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/23 22:58:20 opZQ6vDv0
三橋貴明が反対表明したぜ。きっぱりと
URLリンク(ameblo.jp)

946:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/23 23:12:42 Kuna/NcB0
URLリンク(twitter.com)
>表現規制反対の活動を始めて早9年。振り返れば、規制導入・強化を図るのは、自公。
>反対してくれたのは、民主、社民、時々共産。民主の規制反対派は、党内の規制推進派を押えてくれました。
>都条例問題でも同じ構図。児ポ法でも同じ。私は思想・党派性ではなく、「実績」を評価しているだけです。
>12:36 AM May 28th webから

>自公を嫌うつもりはないんですが、都条例、児童ポルノ法(単純所持、創作物規制)問題について、
>表現規制を推進するばかりで、反対してくれないのが最大のネックです。
>第3次男女共同参画基本計画についても、自公は、創作物規制に反対しません。
>福島瑞穂担当大臣は、表現の自由が大事と明言しました。
>12:42 AM May 28th webから

>人の集団の考え方、特に政党の政策に丸ごと賛成ということはありません。
>民主、社民、共産の政策に賛成出来ないものも沢山あります。
>が、昨年政権交代しなければ、児ポ法の単純所持と創作物規制前提の調査研究規定は成立していますし、
>今回の都条例も問題点が浮き彫りにされることなく成立しています。
>12:54 AM May 28th webから


947:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/23 23:58:08 /poLrlfO0
>>945
>とはいえ、この種の法案に実在しないキャラクター、いわゆる「非実在児童」を含めることについては、日本の言論の自由を守る立場から強く反対するものです。過去に、実在しないキャラクターの性描写の「単純保持」までをも規制しようとする法案が出たことがあります。
>この種の非実在児童に関する規制強化は、いずれにしても「キャラクターの定義」や「描写の定義」が曖昧にならざるを得ません。
>そうである以上、運営者の恣意的な判断により「思想が統制」される、人権侵害救済法案同様の危険性を秘めている可能性を否定できないわけです。

おおっ。
問題は「党議拘束に造反してでも」動いてくれるかだが、とりあえず「味方」らしい。
やっとだが、この問題に対する姿勢を明確にしたことは評価できよう。
谷垣みたいな規制派の足並みを乱せれる切っ掛けになりそうなだけでもまぁよしだ。

ただ、論戦としては保坂が必要だし、そもそも後藤落としが重要だ。
はて、味方議員を2人も3人も欲張って当選させられるか....。
結局、我々の行動次第だな。何党だろうと、「反対意志」を持った議員を国会へ送ることが重要だからな!

948:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 00:32:52 doMzWsZv0
表明がぎりぎりすぎて、票集めのためのポーズにしか見えないな
それに、個人に投票しても、実質自民の規制派に投票するのとかわらないからねぇ・・・

949:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 02:08:01 7TuIFsMo0
ギリギリまで発言しなかったのは、はやくに表明するとまわりから潰されると判断したんだろうな
とにかく「自民内で規制反対」という既成事実を作ったのは大きな前進と言える

950:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 05:55:53 tlvJyY5v0
今のところ
民主の外国人参政権で全ての犯罪が増加するか
自民の児ポ法で性犯罪が増加するかの二択だからな。

自民が自ポ法への姿勢を変えてくれるならそれが一番良い。

つーか、どっちにしても悪くなる事が前提で、どっちがマシかって選挙もひどい話だ。

951:阪(ノ)・ω・(ヾ)急 ◆A3O8/I.b1o
10/06/24 08:24:05 t9q9BNfoO
確か今週のジャンプの広告に反対署名みたいなのがあったな。

952:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 09:54:47 n1HaMzXw0
>>939
>実地教習が一番有効だ。
だから、そう思うのなら文科省に意見言ってこい。

>全体が全体を見渡して物事を考えなければ解決にならない。
18禁の問題については多くの奴が取り組んでるだろ。
しかし非18禁はほとんど無視、それどころか「公権力の介入を防ぐため」に犠牲にされようとしている。
だから我々はもっぱら「非18禁の」表現の自由を守る方法を考えればいい。

>何度も言うが、今回は「性交類似描写」が最大の論点であり「露出」ではない。
少年漫画ではそれすらも禁止されかねない。
少女漫画は「露骨な」本番描写が禁止されるだけで済むだろうけど。

>いい加減、「少年漫画に於ける性交類似描写」くらいの話は始めてもいいだろう。
少年漫画、というか男向けの非18禁漫画には基本的にそんなものはないだろ。
一部の青年誌(成年誌じゃないよ)にあるだけだろ。

>「業界」って何だ?出版社は作家の側であり、即ち創作側の組織である。
>よって、「作家と協議を行い検討をもつ」ことはあっても、圧力組織と化することは通常ない。

まず出版倫理協議会などの「業界団体」が「パンチラも18禁or15禁にする」という自主規制基準を作成

その指示を受けた出版社が作家に自主規制を指示

作家はやむを得ず指示に従う

そうなる前に作家自ら自主規制しといたほうが得策だろ?

>それは最も避けなければならないこと。即ち「言いたいことを言えない世界」というやつだな。
>自ら言論の自由を放棄させられる社会より良いと思うぜ?
やり過ぎてパンチラさえも描けなくなるのと、自主規制してパンチラぐらいは描けるのとどっちがいい?

>では、最終的には「政治問題」や「国際社会に関する問題」なんかを取り扱った出版物も18禁指定しないといけないのか?
>逆に言うと、18禁指定されていれば軍事機密でも何でも公表して良いのか?意味が分からない。
アホか?

>そして、「非実在青少年」という概念の制定の必要性など中核の説明に全くなっていないことも自明。
それは他の人たちがさんざんやってるだろ。

>そこで何故「中学生以下」「高校生は」という話が出てくるのだろうか。空想だけで物を言われても困る。
業界はこれからレーティングの細分化をするんだろ?
その際の提案だ。

953:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 11:07:06 1h2uPK7t0
また9月に再提出されそうなので、
1000までいったら、次スレもお願いします。

954:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 11:11:11 Ahrs88AE0
それでなくても自民は逆風なのにわざわざ風を増やしてなにがしたいんだ

955:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 15:20:29 RNBMl6Qv0
>>954
世論と漫画+ねらーとどっちのかぜのほうが強いんだよwww

956:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 15:27:01 xf7GXuhL0
否決されたのに世論とか

957:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 20:39:59 Iyw2lE9f0
世論といっても、
「どうでもいい」+「私は善良な市民だから子供に悪書を見せたくない」+「ヲタざまあpgr」は
かなりの数だろうな

958:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 21:23:08 W3wC4mQj0
>>956
そもそも、産経ニュースが募集した漫画規制に対するアンケートでは、
反対の意見が圧倒的に多かったからね。

 (1)条例で規制すべきですか

 YES→12%、NO→88%

 (2)表現する側の自主判断を尊重すべきですか

 YES→89%、NO→11%

 (3)条例が表現の自由を脅かす恐れがあると思いますか

 YES→90%、NO→10%

スレリンク(moeplus板)


959:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 22:36:58 zxip1mTA0
>>957
だからこそ、非18禁作品は自主規制を強化し、お上や規制派
そして出版倫理協議会などに睨まれないようにする必要があるのです。

960:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:00:49 b4aeCoPY0
>>959
また来たのか、しつこいぞ。

961:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:05:17 zxip1mTA0
>>960
とりあえず>>952を読んでください。


そもそも少年誌のお色気漫画というのは
エロ本を買えない青少年に最低限のオカズを提供してあげるためのものだったはずです。
もう成人している皆さんも、かつてそういう漫画をオカズにした経験があるでしょう。
成人のあなたは普通にエロマンガを読んだらいかがですか?

非18禁作品の規制には科学的根拠は不要、というのが判例・通説です。
したがって、行政側に「裁量の逸脱・濫用」があると認められない限りは違憲とはならず
有害指定を取り消してもらうこともできません。

つまり労働運動に例えるなら、旧社会党のような「断固戦う」路線ではなく
旧民社党のような「お上との協調」路線で行かなければならないということです。
皆さん、一緒に出版社や作家たちに要望しましょう。

962:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:08:31 b4aeCoPY0
>>961
ゲゲゲの女房を見たことあるか、
昔は手塚先生や水木先生の作品でも焼かれた。

規制派は見境なしに規制をする。
だから無理。
いい加減、増員してまでの工作はしつこいぞ。

963:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:15:03 zxip1mTA0
>>962
規制派もさすがに今時パンチラにまで目くじら立てたりはしないでしょう。
そこまでやったらさすがに一般人にドン引きされます。

私はただ、青少年の最低限のオカズを守ってあげたいと思っているだけです。
なぜ規制派認定されるのですか?

964:前半
10/06/24 23:22:04 /6+uZHsN0
>>952乙wwwww

>だから、そう思うのなら文科省に意見言ってこい。
意見フォームにもうとっくに書いてますが何か?
「ネットは規制するのではなく、リテラシー教育を推進し使いこなせる能力を会得させることが重要である」
そういう動きも多かったはずだが何を今更wwww

>しかし非18禁はほとんど無視、それどころか「公権力の介入を防ぐため」に犠牲にされようとしている。
何を見てるの?脳内妄想?
まずは「非実在青少年 規制反対 読本」と「非実在青少年読本」を注文して熟読してから発言した方が良い。
どれだけ一般誌も頑張っているかよ~く分かる。何度も言うが、「現実を見ろ!」だ。
9月に向けた勉強になるから、今更でも買って損はないと思う。得は...、人それぞれだが。

>少年漫画ではそれすらも禁止されかねない。
>少女漫画は「露骨な」本番描写が禁止されるだけで済むだろうけど。
!?現状を見ると逆だぞ・・・・。
女向けのBL規制では「下半身完全塗りつぶし」とかいう異常事態が発生しているが、
男向けでは「性交類似描写」がメインに想定されている。本番描写は今現在存在しないから問題外。
まず「現状を把握」してほしい。そこからだ。まとめサイトとか目を通してみてくれ。

>少年漫画、というか男向けの非18禁漫画には基本的にそんなものはないだろ。
猪瀬基準って知ってるか?
少年誌にだって「アイスキャンデーを舐める」「石鹸水をかぶる」程度の描写までは存在している。
ジャンプマガジンはたまにだが、コンプティークとかの一般向専門誌はちょくちょくある。
それで、BS11で「本人が明言」した基準だと、上記行為まで「性交類似行為」に分類されて全て弾圧されることになっているのだが....
まさか知らないのか!?他板含めてROMってくるといいと思うぜ......


965:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:22:37 b4aeCoPY0
>>963
お前自分で恣意的に返答してることに気づいてないな?
そういうことをするからだ。

いい加減、他の人からも嫌われてることを察しろ。
もう関わらん。

966:後半
10/06/24 23:24:23 /6+uZHsN0

>まず出版倫理協議会などの「業界団体」が「パンチラも18禁or15禁にする」という自主規制基準を作成
>↓
>その指示を受けた出版社が作家に自主規制を指示
>↓
>作家はやむを得ず指示に従う
なら、15禁を創設するならついでに13禁、10禁も追加で設定すれば良いだけ。
15禁を新たに作るという改革を行うのであれば、ゲームのような細かい区分も可能なはずでは?
そういう範囲内で「レーディング」するだけの規制なら表現の自由もある程度守られる。
だから出版社組合間での合意に基づく自重のほうが得策じゃないか。
それを「良心の自由」を侵してまで18禁基準だけで「作家の自主敗北」なんてどこが得策?
作家は「自分の志」だけは曲げてはいけないし、それは文化成立の最低限の熱意を守る必須条件だ。
対応可能な方法をスルーしてまで降参に拘っても意味がないし、柔軟な頭を持って欲しい。

>アホか?
違う、⑨だ。馬鹿でもない。⑨だぞ!フロンガスは使ってないk(ry

結局、お上だか女将だか知らないが、「子供の為」は名目でしかないことはそっちも了解しているはず。
ならば、いくら「口実」を潰したところで幾らでもあら探ししてくる。こうなると「本元」を譲るしかないのだが、
そこを妥協してしまうと「表現」にとどまらず「思想」「言論」といった部分まで侵されてしまう。
そこへ行かない為には、「表現」の部分で永久にでも戦い続けるしかない。
まぁ、あと20年すれば「漫画弾圧」という方面からの侵攻は衰退するはずだから、徹底抗戦しても勝機はあると思う。
老害絶滅まで粘らずに、出口の灯りを見つけながらも諦めてしまうのか?情けないやつだ。

>それは他の人たちがさんざんやってるだろ。
!?
私は"あなたの意見"を聞いているのですが....。
ならば「必要なく、徹底抗戦すればいい」という主張に賛同し、「以下同文」とでも言うのですか?
もうパンチラ教も終わりなのですね?それならそれで良いですが、ここで自分の考えを曲げるとはねぇ。
まぁ、人の意見を取り入れるのは良いことだが、「持論がない」と思われる主張は"情けない"だけです。

>業界はこれからレーティングの細分化をするんだろ?
>その際の提案だ。
残念だが、そのような動きが具体化している状況にはなく、その段階へ至るには数年かかる。
今は「その前に」どうするかの話をみんなしている。
一人だけ未来へ吹き飛んでいては話がかみ合わないし、そもそもこのスレは「今」がメインなのだから、最低限「今」についても
考えて欲しいところではある。
自分は未来しか見ず、そのくせ「少年漫画を見ろ」はないだろうと思う訳だ。
因みに私は、少年漫画も含めた全体の議論をしているつもりであり、また当然だが「今」が時空の中心だ。


最低限「現状把握」をして欲しい。↑に上げた本2冊は買って欲しいし、
URLリンク(mitb.bufsiz.jp) にもバックナンバー含めて目を通してほしい。
知識や認識が「過去」の人が「未来」の話を続けても現実と乖離して行くに決まってるから。

ま、どちらの意見が正論かはROMってる皆さんに委ねましょうかね?

967:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:33:42 /6+uZHsN0
書いてる最中にまでレスとな...
>>961
>エロ本を買えない青少年に最低限のオカズを提供してあげるためのものだったはずです。
何を言うか!そんな低俗なだけの物と言うか!お前は文化の敵である!
少年誌と言っても、ジャンプやマガジンから全年齢の専門誌(メイトで売ってるやつ)まで色々だ。
前者の中にも「恋愛感情の表現」という場合(涼香など)があるし、後者には「芸術性」を追求したものまである。
単に「オカス以上終わり」という昭和的価値観しか持ち合わせていないなら、それは石原の差別主義と同義だ。
それに、バクマンって読んだか?投票稼ぎに従事する作者もいるが、「芸術性」を求める作者もいる。
少なくともその後者に対してあなたは謝罪するべきだと思う。芸術作品を単なるズリネタにすぎないと明言してしまったのだから。

>旧社会党のような「断固戦う」路線ではなく
↑にも書いたが、彼方の好きな「未来」には勝利が見え始めている。
弾圧主義者に投票している高齢支持者から若者へ世代交代が進めば敵は勢力を失っていく。
にもかかわらず逃げるのか?降参するのか?50年間の苦労は何だったんだ?
断固戦えばいい。押し続けて時間切れに持ち込めば勝利だ。
現在弾圧が活発化しているのは「時間切れ」が近いから、最後まで一緒に頑張りましょう!

968:† 大魔王ゾーマ † ◆VKIF8WZmG6
10/06/24 23:34:50 +Ykg7eg60
気持ち悪い規制推進派が沸いてるみたいだな


969:† 大魔王ゾーマ † ◆VKIF8WZmG6
10/06/24 23:38:59 +Ykg7eg60
推進派は売国奴

なぜなら日本の文化となりえるアニメや漫画を潰そうってんだからな

970:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/24 23:57:18 G0/L9LdxP
毎度おまいらよく相手にするよ、ただ全てに誠実に応答している
ID:/6+uZHsN0氏には頭が下がる。私は貴方の意見に強いシンパシーを感じているよ

>>969
もうね、いい加減自分の意見と違う奴を売国奴とか、いつの時代の人間だよ
規制推進派がどうにも行かれた連中だと言う事には同意だが、そこと売国奴の間には飛躍がありすぎる

971:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/25 00:19:02 zxljcJTd0
>>950
>民主の外国人参政権で全ての犯罪が増加するか
>自民の児ポ法で性犯罪が増加するかの二択だからな。
>自民が自ポ法への姿勢を変えてくれるならそれが一番良い。

全ての犯罪が増加しようが個人の努力で回避できる。
警備会社に加入する、危険な街には近寄らない、治安の良い地域に移住する等々
要は頑張って働けばお金が解決してくれる、教育も医療も介護もみんなそうです。

ところが、一度失った表現の自由は個人でどんなに頑張っても二度と取り戻せない。
仮に事業を興して大成功し億万長者になったとしても無理です。
政界入りして首相まで上り詰めたとしても無理でしょう。
そして、そこには幸福は無い、ただ生きているだけ。

逆に何かに失敗してホームレスに成下がってもエロ漫画1冊あれば
それを糧に頑張れる、這い上がる活力が湧いて来る。

迷う余地など微塵もありません。

972:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/25 00:30:59 zxljcJTd0
>>970
規制強化が国益を損ねると承知で規制強化するなら売国奴と言って差し支えないでしょう。
日本ユニセフ協会とかエクパット○○とかその辺の人達はまさにその売国奴そのもの。
それらにまんまと乗せられている政界の規制派の方々は逆に規制するのが国益だと思ってる。
だから後者は売国奴ではないが、客観的に見たら売国支援者といったところだね。


973:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/25 00:39:44 ual+uxpZ0
アニメ規制派のキチガイっぷりは捕鯨反対派と似ているな。
やたら感情的で理論が無い。
「外国がそうだから」と主体性が無い。

974:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/06/25 00:54:45 HgqX06NMP
>>972
うーん、そこまでちゃんと説明すればまだひとつの見解でいいが
理由説明無きレッテル張りは、規制派と同じ立ち位置で語っているようで不快なんだよ
売国奴という表現が、そもそも個人的には好きではないというのもあるけどさ
ま、その辺2ちゃんだから普段はスルーしているんだけど

推進派につけ込まれる元に感じるのさね


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch