10/06/22 09:49:55 zGQs/vqg0
>>822-823
＞あなたの発言からは、漫画を低俗視し幼稚なものと決めつける規制派の思考が垣間見られて残念です。
＞という現状があるとされるなら、改善されなければならないはずだ。そうでなければ選挙関連法の改正と矛盾が生じる。
少なくとも漫画は「教科書」にできるようなものじゃないな。
社会のことを高校までに学ばせたいってんなら、文科省に要望してカリキュラムを改善してもらえばよかろう。
＞これは漫画に限らない極めて高度な「政治問題」であり、我々は「政治論争」の渦中にいる。
なら政治板にスレ立ててくれば？
ここではあくまで「週刊少年漫画の」表現の自由、すなわち青少年のオカズの問題について語ればよい。
＞そこまで考えが及んでいないなら、自主規制論は「安易な発想」であるから認められない。
そういう細かいことはほとぼりが冷めてから考えればいい。
＞もう不必要にパンチラだのオカズだのという単語を並べ立てるような言い方は避けるべきだ。
分かりやすくていいだろ？
＞まだ勝機はある。最後まで諦めずに闘わずして何が勝ち取れようか。
＞そもそも、「負けるが」というが、負けたら文化は終了、もう何も残らない。
規制反対派が「勝利」すれば「18禁作品の」表現の自由は守られるだろうね。
でも非18禁作品は「業界の過剰な自主規制」によって壊滅させられる。
そうなる前に作家が自主規制したほうが「結果的に」得策だろう。
＞しかも孰れも「パンチラ」が基本の極端な暗黒弾圧と同等な内容。
抵抗して叩かれる→業界団体によってパンチラさえも自主規制される羽目に。
叩かれる前に作家が自主規制→パンチラぐらいは守られる。
後者のほうが明らかに得策だろ？
＞当然、いくらやっても共感を得られるはずはない。
なぜだろうね？
非18禁作品の表現の自由が脆いことぐらい誰でもわかるだろうに。
＞また、「同人誌は18禁」だと誤解しているようだが、コミケで販売されている作品の過半数は全年齢向けである。
そうですか。
＞基準が「パンチラ」では、東方の百合ちゅっちゅは全面規制だろ？
その表現の程度にもよるが、高校生になったらある程度は緩めてもいいんじゃない？
中学生以下はパンチラか、せいぜい乳首ポロリぐらいで我慢してもらうしかない。