10/06/13 11:39:35 Zt+Y3L2K0
＞「ま～さかそんなこたぁないぜ！」という楽観視はそろそろ捨てないか？
だから、それらの組織に睨まれないよう、作家自ら自主規制すべき。
それらの組織でも、パンチラまで規制しろって言ってるのはごく一部だろ？
＞やっぱり自主規制は避けられるべき物なのかそーなのか。
「業界団体による」自主規制はね。
「作家による」自主規制なら、過剰になる心配は少ない。
＞どこが？猪瀬が保護者の前で振り回している本はレディコミだが何か？
そうですか。
どっちにしろ、そのあおりで少年漫画ではパンチラさえもアウトになるだろうな。
＞映画にあっても漫画にないのだから関係ないじゃないか。
でも、漫画でもそれを始めようとしてるんでしょ？
それでパンチラが15禁にされる可能性が非常に高い。
＞「公務員は全体の奉仕者」←大前提だぞ！
「本音と建前」って言葉を知ってるか？
>>777-779
＞漫画雑誌の中でも一番厳格に自主規制してる所だと「思う」が。
＞「パンチラ」って「性をテーマにした作品」の「性描写」なのか？
だが、騒動に発展しまった以上、少年漫画も何らかの「対策」を求められることになる。
そうなるとパンチラさえも禁止になりかねない。
＞客観的証拠plz。都条例のパブリックコメントは9割以上が反対だったよ
だからその大半は「『自主規制で対応できるから』お上の介入は不要」って意見でしょ？
＞18禁も流通規制で大人含め読めなくなるんだよ
ここは全年齢板だ。
18禁に関する問題はPINKでやれ。
18禁と非18禁とでは、取るべき対策法も全く違う。
＞あと、それは有害コミック騒動のせいであって
それが起こったために条例改正の動きが出て、出版業界はそれに対抗するため自主規制を強化した。
>>780
おいおい・・・
>>783
＞思うのは自由だが、それを共感させるだけの説得力を持ち得ていないのは何故か
説得力あるだろ。
業界団体による自主規制というのは得てして過剰になりがちだが
（BPOによってパンチラさえもNGとなった地上波アニメを見よ）
作家自らによる自主規制ならそんな心配はいらない。