10/06/11 22:07:09 oFTIipzs0
>>770
河岸を変えたの？
「この勢いじゃパンチラまで18禁にされかねない。」
はいはーい、「パンチラまで18禁」にしようと
「具体的な行動」してる人どこにいるのか、はやく教えてよ。
「そこまでは言わないが、エロに関しては非18禁では
パンチラ＆たまに乳首出すぐらいで充分だろ。」
えー、少年○○とヤング○○は同じ表現にしろ、と言ってるの？
「理由は>>662の通り。」
指定図書にならないのに「青少年の知る権利の制限」できませんよ。
「パンチラでさえも現行条例で指定できる」と
あんたの独自解釈を繰り返す前に
「性的表現はパンチラまで」で指定図書になった例はまだですかぁ？
『これによってパンチラも「自主規制」されてしまうだろう』
どこが？
「少年漫画ではこれからはパンチラさえも描写できなくなるだろう。」
そうなったとしても、「90年代始めの有害コミック騒動」の時と同じく
少しずつ描写できるようになるでしょうね。
最近『「週刊少年」サンデーだよ。史上最強の弟子ケンイチとMIXIM☆11』
で乳首描写がされていたらしいですから。
「理想だけでは世の中渡っていけませんよ。」
ブ、ブーメランですか。
>>771
別スレで反論されてる内容を、ここで同じように書いてる時点で後者は無い。
天然かアングラーか判断はできてないが。
>>772
「ああ。」
「相手の意見を論破するだけでは支持は得られないよ」を読めてますか？
「必要があると思う。」
あんたが思うだけですな。で？
『「論破すること」が目的ではない』
だったら、「憶測」だけじゃなく「具体的な」ソースを見せなさいよ。