10/06/11 00:59:45 26rHu6DY0
>>373
随分と破綻が始まってきたな。
>「お上に楯突く」ための手段が「過剰な自主規制」ぐらいしかないってこと。
はぁ？738も指摘しているが、「選挙」という最大の方法があるだろう。
それを利用して、女将の戯れ言に影響されない政権を勝ち取るとか、他にも方法はある。
↑は少々極端だが、それでも影響されなさそうな議員に投票することは出来る。
しかも、「過剰な自主規制」は楯突くことではなく、"降伏宣言"である。
勘違いか？本気なら頭を冷やした方がよい。
>それが一番だからです。
そんな「結論ありき」では議論にならないではないか。
ただ一方的に持論を繰り返すだけのオートリバースラジカセは要らない。
お互いの意見を読みあい、それに対する意見の返答を続けていかないとスレッドの浪費にしか繋がらない。
一方的に意見を押しつけてくるのは「女将」そのものと感じる訳です。
>あんた、出版業界とかの声明読んでるか？
当然です。都資料、まとめサイト、全てに目を通しています。
その中で、「過剰な自主規制による弊害」を憂慮する意見は多いですが、「自主規制を進めればよい」
というような単純意見は3/19前後の混乱期を除き少数派、問題の本質をゆっくり考えてみて頂きたいです。
>「性交類似行為」を連想させる恐れがあるならやめたほうがいいね。
となると、武器（特に刀剣）の描写は大幅に規制される訳です。
これでは、狂気じみたライバルの描写などに悪影響が生じることは避けられず、
直接的に漫画文化の衰退に繋がりうる危機的なことです。
彼方は延々とオカズオカズと主張していますが、その為であれば漫画文化全体の後退もやむなしと主張するのでしょうか。
目先のパンチラの為だけに各方面の文化表現及び創作描写を潰してしまうというのは理屈に適わないのではないでしょうか？
私も中学の頃は刹那さんのスパッツチラでﾊｧﾊｧしましたが、だからといってその為に漫画全体を後退させたくはないです。
極端な話、あなたの主張は「漫画はパンチラさえあればいい」のように聞こえてしまう。これではもう文化ではない。
>非18禁ではそれじゃだめだ。
意味が分からない。
そもそも、50年続いてきた漫画論争の根本は「漫画は低俗だ」という老人の意見と「漫画は文化だ」という若者の意見の戦いである。
ここで、「２次元は無害だ」と主張することは、「漫画は低俗だ」という意見に反論することである。
もし、それを諦めて「有害だ」と認めてしまえば、漫画論争においては「老人の勝利」を容認することになってしまう。
しかも、今回はその「老人」に女将が付属されている状況だから従来より敗北の損害が増大している。
18禁かどうかではなく、「漫画全体」の進む道を考えなければならないと思う。
問題は青少年の自由ではなく表現の自由、そして人権侵害の阻止だ。
だんだん論点を見失っているようだが、本質を見つめることを重ねて奨めたい。
>そういう「スレスレ行為」を防ぐために、あえて曖昧にするというのも一つの方法だ。
まぁ、曖昧というと「グレーゾーン」を黙認部分として置くことで緩やかな通気口を確保するという考え方もある。
そうすれば、厳密基準でスレスレでも、許容圏が確保されて即弾圧を回避できるわけだ。
だが、今回の条例改正は「グレーゾーンはブラックゾーン」の前提のもとにホワイトゾーンのグレーゾーン化を進める物である。
そこは承知されていると思う。
それでは、「スレスレ行為」どころか「性的な雰囲気を持った漫画」自体が萎縮して破綻してしまう。
というか、「お上が睨む云々」なんて社会になったら、そこには「表現の自由」は存在していないことになる。
そう、中国が典型例だ。国家転覆揺動罪とかいうやつで睨まれたら終了する社会。
その段階へ至らないようにする為に我々は行動している訳で、既に敗北した前提で語られても困る。
繰り返しになるが、「お上」は「女将」の影響下にあるのが常だから、「女将に睨まれたら終了する社会」なんて暗黒時代そのものだ。
ん、今度は俺が飛躍したかな？まぁ、最終はここへ行き着くんだな＜暗黒時代