10/06/11 00:20:15 ZVk9CSdy0
>>735
＞そうじゃなく「自主規制の動きがある」ってのは妄想だろってこと。
すでに声明の中で「ゾーニングの強化をします」って言ってるだろ。
＞この2つが同時に成り立つわけないだろ。
「お上に楯突く」ための手段が「過剰な自主規制」ぐらいしかないってこと。
非18禁作品の規制には科学的根拠は不要、というのが判例・通説だから。
>>736
＞無理矢理でもその答えへ「何回も繰り返し」持って行こうとしているように見えて困る。
それが一番だからです。
＞時に共闘を模索する動きまで出たりしている。
そうですか。
この件に関してはウヨサヨは関係ないだろうけど。
どっちも「青少年のオカズ」を犠牲にしようとしているし。
＞基本は「現状維持」程度を主張している派閥が主流だ。
あんた、出版業界とかの声明読んでるか？
＞それは自主規制に値するか、そしてするならどこを基準にするのか（露出じゃなくて類似行為の方ね）
実物を見てみないと分からんが「性交類似行為」を連想させる恐れがあるならやめたほうがいいね。
＞残念だが、「数は少ない」にも関わらず「強い影響力」を持っている。
それにも限度があるだろう。
やり過ぎればお上にも相手にされなくなる。
＞寧ろ、「3次元児ポは悪で2次元は無害」程度の認識を一般に浸透させる方法を考えた方が良いんじゃないかな？
18禁作品ではね。
非18禁ではそれじゃだめだ。
青少年の自由は脆いものだから。
＞一部がすり抜けてくるなら問題はない。
それが原因でまたお上に睨まれたらどうするんだ？
そういう「スレスレ行為」を防ぐために、あえて曖昧にするというのも一つの方法だ。