10/06/10 23:51:43 RFNrG2a40
>>732
どうも話の飛躍が多くて答えになってない気がする箇所が多くてだな．．．。
どうしても、
>最終的には「パンチラまでか、たまに乳首出すぐらい」にする必要があるだろう。
>旧民社党のような「お上との協調」路線で、というふうにやればいい。
のようなテンプレぽい記述を使いたくてしょうがないように見えるし、
無理矢理でもその答えへ「何回も繰り返し」持って行こうとしているように見えて困る。
これでは議論の用を為さないではないか！まぁ、反対でも推進でもないから議論が出来ないというのならアレだが。
で、ちょっと反論させて貰う。
>ちなみに左寄りの人は「戦前回帰につながる！」「言論統制の第一歩だ！」とか言って反対してる。
一方の右よりの人は「中共の言論弾圧に繋がるものだ」と反対していたりする。
しかも、「自民は公明に侵されてしまったから、悔しいが社民のほうが護国にベクトルを向けている」
のような話まで出て、時に共闘を模索する動きまで出たりしている。
それで、一つ言うと
>でも「自主規制」には一切反対していない、というか積極的だ。
という左翼は少数派、特に「積極的」なんて連中は少ない。
基本は「現状維持」程度を主張している派閥が主流だ。
>ただ、最終的には「パンチラまでか、たまに乳首出すぐらい」にする必要があるだろう。
だから、何故「性交類似行為」描写の話をしているのに、突然「露出描写」に関するパンチラの話へ飛躍するんだ？
どうしてもそのテンプレを使いたいのか？正直、どういう理屈でその展開になったのか想像がつかないです。
とりあえず、あなたの「性交類似行為」に対する具体的な自主規制の方策を示して頂きたい。
そのうえで順番にプロセスを踏んで結論へ至って貰わないと説得力以前に意味自体を理解できない。
ネギま！の月詠が「液体描写」「擬音描写」を伴って刀を舐める行為が「性交類似行為」に当たるか、←猪瀬基準なら当たる筈
それは自主規制に値するか、そしてするならどこを基準にするのか（露出じゃなくて類似行為の方ね）、
そういう点を徹底的に議論しないと何の意味もない。まだそこが論点になるべきでは？
>さすがにそこまで極端な規制派は少ないだろうから
残念だが、「数は少ない」にも関わらず「強い影響力」を持っている。
その「少数精鋭」を黙らせることが出来なければ、何度も役人に圧力をかけて規制へ仕向けてくる。
逆に言えば、役人なんて禄に漫画を見ていないから、楯突こうが何しようが「めんどくさい」から自分からなんて動かない。
人に言われなければ、自分の仕事を増やすような余計な行動はしないだろ？
「お上」は「女将」の人形であることを忘れないでくれ。
最終論としては、「言う人＝女将」に対する対策をしないと、「介入権力＝お上」をどうこうしても無駄。
とりあえず採決目前の都議会を黙らせることは重要だが、それだけでは根本的解決にならない。
「最大の根源」を見誤ってしまっては、いたちごっこを続けるしかなくなる。
それでなぁ、俺が疑問なのは「自主規制で女将が黙るか」ってこと。
「パンチラを含む」なんて程度の自主規制でキチフェミの女将が黙るとは思えない。
かといって、女将が黙る規制なんてしたら、漫画はサザエさん以外なくなってしまう。
こうなると、「自主規制」という方策はあまり有効だとは思えない訳だ。
寧ろ、「3次元児ポは悪で2次元は無害」程度の認識を一般に浸透させる方法を考えた方が良いんじゃないかな？
>「巧妙にすり抜ける奴」が出てきたらどうするのか、という問題がある。
一部がすり抜けてくるなら問題はない。
その隙間がなければ文化は呼吸できず、窒息してしまう。
すり抜けが何も出来ない結果がｺﾋ朝鮮やナチスドイツじゃないのだろうか。
ああいう状態は極端だが、「すり抜けの徹底阻止」はそういう結論にベクトルを向けること。