10/06/10 00:43:29 G6VprjZf0
>>673
＞「青少年のため」ではなく「文化の未来の為」くらい言った方が良かったはずだ。
なるほど。アドバイスありがとう。
でも俺は「青少年の最低限のオカズを守ってあげるため」という意図をこめて言ったんだけどな。
＞だが、彼方は662で「パンチラも有害指定できる」と明言してしまっている。
「お上がその気になれば」ね。
そうならないように、お上のご機嫌伺いをする必要がある。
それは仕方のないことだ。
＞それ以外に関して過剰な規制や反応をする必要はないと思う。
そうかなあ？
基本パンチラまでに留めといたほうが無難だと思うが。
＞最後に、「余計に叩かれる」のが怖くて漫画が描けるかっ！！！叩かれたら反撃するまで！
そんなことを言うからお上に睨まれるんだよ・・・
お上の力を舐めてはいけない。
＞現状より「悪化」させることは許されないが、基本「現状維持」を協調して続けていけば問題ないはずだ。
今の状況ではそれすらも難しいのでは？
>>656ぐらいの自主規制をすべきだと思う。
>>676
はて、どこかで会いましたかな？
>>677
＞それは現行条例で規制不可で、改正案なら規制できるというのは、改正のどの部分で？
拡大解釈をすればできないこともない。
というか非18禁作品については、むしろ業界団体による「過剰な自主規制」の方が恐ろしい。
パンチラさえも18禁にすべきなんてことになったら青少年があまりにも可哀想だ。
また、18禁とまではいかなくても15禁ぐらいにはされてしまうかもしれない。
男子も早ければ小学校高学年ぐらいで二次性徴迎えるわけだし
パンチラぐらいは年齢制限なしにしてあげたいと思う。