【ﾊﾞﾄﾙも】都条例・非実在青少年規制3【お色気も】

【ﾊﾞﾄﾙも】都条例・非実在青少年規制3【お色気も】at WCOMIC

【ﾊﾞﾄﾙも】都条例・非実在青少年規制3【お色気も】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

500:名無しさんの次レスにご期待下さい
 10/05/28 20:39:32 ymPSyeuq0
わかってないようだから>>498のために解説しておく。 
殺人とは「人間を」殺した場合の罪だ。この場合の人間ってのは当然実在の人間を指す。 
非実在の人間を殺した場合を罪にするなら、「virtual human」って法律に書いていないといけない。 
virtualなのはこの場合、人間だってことだな。 
わざわざリオ宣言で「この文章内の児童とは18歳未満のhumanを指す」って書いてる。この場合の 
humanが非実在の児童まで指すとなると、あらゆる刑法のhumanに対する罪がフィクション内でも 
適用されることになってしまう。 
だいたい、仮にhumanが非実在児童まで適用だとしたら、フィクション内の人間型ロボットやエルフ 
などの亜人や宇宙人は含まれないことになるだろ……。humanじゃないんだから。

501:名無しさんの次レスにご期待下さい
 10/05/28 21:45:43 jyedMPWc0
産経ニュースが募集したアンケートでも、 
都条例での漫画規制に反対の意見が、９割近くもあったね。 
 
漫画規制に賛成してる自民党は、これを見て漫画規制をやめてほしい。 
 
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100513/sty1005131147003-n1.htm  
 
　漫画に登場するキャラクターの性描写の規制を目指す東京都青少年健全育成条例改正案。  
　出版業界や作家たちの多くは反対の姿勢ですが、  
「大人の務めとして当然の対応」（都議会自民党）との声もあります。 
そこで、  
（１）条例で規制すべきですか  
（２）表現する側の自主判断を尊重すべきですか  
（３）条例が表現の自由を脅かす恐れがあると思いますか  
 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100520-00000639-san-soci  
 
「条例で規制すべきでない」が９割近くに上り、「表現する側の自主判断を尊重すべき」が９割弱、  
「条例が表現の自由を脅かす恐れがある」も９割と高い割合を示しました。  
 
（１）条例で規制すべきですか　ＹＥＳ→１２％、ＮＯ→８８％  
 
（２）表現する側の自主判断を尊重すべきですか　　ＹＥＳ→８９％、ＮＯ→１１％  
 
（３）条例が表現の自由を脅かす恐れがあると思いますか　ＹＥＳ→９０％、ＮＯ→１０％

次ページ