10/02/02 14:36:28 zZrhiVDV0
「芳香脚を使う頻度は極めて高く、対人戦もしくは人型ロボ相手にはほぼ芳香脚
戦争編でもほぼ芳香脚のみを使っている」
「現にスモーカー（の武器）への2回目の攻撃も芳香脚」
「スモーカーに蹴りが直撃しても石化してない」
これらは全て事実
「スモーカーに芳香脚が効かない」というのは描写された事実に基ずく確証性の高い推測
「スモーカー以外の海兵や量産クマは石化させており、
実際にスモーカーに対する2回目の攻撃も芳香脚だったのに
なぜかスモーカー1回目の攻撃だけ芳香脚ではないと強引に決め付ける」
「そしてスモーカーが石化していないのに、芳香脚なら効くと強引に決め付ける」
これを断定形で強引に決めつけ既成事実化しようとするから困る