09/12/27 11:04:28 4tKwu8jb0
761
>>758
だよな。作者の側に明らかに非があり、かつ文面の内容の解釈も一通りに過ぎないというのに、｢お前の解釈の方法がおかしい｣と責めるのは筋違い
論点ずらしにしても苦しすぎる。相変わらず脳内妄想だけは達者だなあｗ
762
ちなみに俺は最近はこのメールしか送ってなかった
・大意
｢自分の過去はともかく、中山先生を巻き添えにしてウンコよばわりしないで下さい。できるならブログ上で説明あるいは謝罪してくれることを望みます。｣
この内容、間違ってるか？正しいだろ？ただ”注意”してあげているだけなのに、それを”悪口”と切り捨てられたらたまったもんじゃないな
桂馬敗北についての”質問”メールも、同様に”悪口”として切り捨てられているだろうよ。作者から何も解説がないことがその証拠
これはさすがに酷すぎるなｗ誉めてくれる人以外は拒絶しているようなものじゃないか
770
流石に悪口ぱかりってのは不用意だと思うんだがなぁ。これを擁護するのは難しいぞ実際。
772
つまり桂馬派は明確に切られたってことでよろしいか
776
>>764
作者の話から論点をずらすなよ
まず内容の是非について考えろ
>>765
名指しどころか、読者メール全てを一蹴してるんだぞｗ
個人ではなく全て、だ
全く擁護になってない
>>762のメール内容のどこがどうおかしいのか説明してみろよ
>>768
だったらお前がツイッターの内容を厳密に説明できるのかよｗｗｗ
何も内容を伴ってない発言しかできないゴミのくせに
態度だけは作者並みにでかいんだなｗ
何はともあれ、いくら無意味な個人攻撃でごまかそうがツイッターの発言内容を擁護することは不可能。残念でした
作者の不愉快極まりないこの発言を焼き付けておけよ
777
>>770
だよな
ツイッターに書かれている”事実”から目を逸らしてくて仕方がないんだろうけど、超強引な解釈をしなければ擁護不可能な内容だろ
>>771
だったら、必要がない理由を説明してみろよ。キチガイ信者には無理かな？具体的な意見が言えないもんなｗ