09/08/30 19:58:11 r5Pvq3IE0
>>773
蒸し返すのもなんだが、
> 文章の前後を読まずにレスするのはやめような。
レスがロジカルシンキングライクでないことを
前後の文書を読んでないせいにされても。
どう意図して書いたかと どう読める文章かは別の話。
> 当初国交省の低脳が言ってた様に料金所でノンストップでサーっと通れたなら起こらなかったはずの渋滞。
の、当初が現金／カード手渡しとETCの比較と解釈されたのでは？
>＞高速道路で信号待ち?はスルーとして
>普通に読んでれば高速出口、一般道との接続地点の信号とわかるはず。
普通に読めばわかるからスルーされたのかと。ちゃんと普通に書いてくれれば
もう少し説得力あるのに、という意味では？
＞高速＆一般道の渋滞が低減される理屈を、理路整然と説明してはくれまいか。
>>338に書いてあるじゃん。
>>338 に理路整然と書いてないから「理路整然と説明してはくれまいか」
とあえて言われているのかと。
>>338 >>773
一般道との接続地点の信号で混むんだよね
じゃあ、無料で料金所ノンストップでも混んじゃうよね？
高速道路を無料にしたらただの一般道のバイパス(まぁ最高速度は違うが)。
バイパスは混まないか？
よくある、休日限定・ETC限定にしたから混む、という理屈も疑問。
自動車の利用なんて時期・時間帯(長期連休、通勤)や方向が集中するに決まってる。
民主も首都圏は影響を考えて無料にするの段階的にすると言ってなかったっけ？
>>773
頭悪すぎるぞお前。
あなたの「・・・」は「・・・」という観点で論知的でないという指摘なら分かるが
その発言は自分の頭が悪いことを喧伝しているのと同じですよ。