08/12/10 07:37:34 2q7udU44O
>>115さん
私がやりたいことは、端的に言えば、｢冨樫の脳内を補完する試み｣です｡
>>35にて、理想的な参加形態を提案しています｡
その為の、具体的な批判や疑問、提案は大変ありがたいです｡
＞2．自分の論が正しいことを納得させることが楽しいのか？
→それは違います。私の論は皆さんのレスを受けて変わっていますし｡
(流れで言えば>>70>>76>>83>>84など。そもそも>>14氏の一言もそう)
｢論が正しい｣とは、原作をスムーズに解釈しうる論法、ということになるでしょう。いわゆる原作原理主義｡
それを念能力厨の皆で作っていくのが理想だと思います｡
(ちなみに、コテハンは、ハタンはない→一貫している、から。NG登録に便利ですよ)
＞最も適切な手段は自分のブログでやること。ツッコミほしいならそこに行ってやる
→ひとえに読者の多寡の問題ですね。人目について、誰もが提案し、また突っ込み安い媒体｡
それが大規模匿名掲示板。ホストが(あなたが、私が)主導権を持つ訳じゃない｡
＞論題提出ではイマイチレス返すモチベーションが生まれない
→具体的にピンと来るセンテンスが浮かばないなら、ロムってりゃいいと思われます｡
モチベーションが湧かないというのは、世間一般では一種の実力不足とみなされるようです｡
具体的に噛みつきたい、また疑問に思う点があるなら、単発でもレスすりゃいいのに｡
前にも書いたが、ピンポイントで指摘してくれる(できる)人もいる訳で、それが大変ありがたい｡
…たまにいて困るんですが、レスすりゃ必ずレスポンス返してもらえるという思い込みを、私は甘えだと思いますよ｡
人の意見を読んでみて、なんか違うとは思うが、さりとて何と言うべきかも浮かばない…
そんな時はそのままロムってると、うまいこと言ってくれる人が現れるもの｡
私の場合、遅レスになってもようやっと思いついてから恐る恐る発言してみます｡
強さ議論スレじゃありませんから、レスの即応性が最優先でもないでしょう。マターリともいう｡
荒らしでもない他人の参加形態に火病るのは、本人の弱さに他なりません｡
私のコール＆レスポンスは癪に障るとは思いますが、慇懃ではあっても無礼にはならないよう心掛けています｡
そうじゃない人よりずっといい｡
ある種の耐性のない人には、そもそも２ちゃんねるは向いていないのではないかい？