09/07/12 01:56:44 ZNTNb4f2
ニューヨーク・タイムズの記事（現在閲覧は会員登録が必要、無料）では、『東京新聞』が
自民党議員について報じた結果、検察から3週間取材拒否にあったと報じられました。
事実なら国策の最たるものですが、残念ながら国内の後追い報道はありません。
なお、『朝日新聞』が野党寄りとの世評に反して？ 強硬に小澤氏を批判したことも、
記憶に新しいところです。元々、小澤氏は自民党出身。新生党での羽田内閣時代、
「朝日新聞というのはアカ新聞かブラックジャーナリズムかと思った」（『朝日新聞』1994年5月17日号）
と非難したこともあります。相性は良くないのです。
事件後、民主党は企業・団体献金の全面禁止を打ち出しましたが、民主党、自民党などは本心では
企業献金反対ではありません。同じ民主批判でも、共産党と自民党でスタンスが違うのはこの為です。
企業・団体献金完全禁止の暁には、個人の自由意志による献金で取って代わるのが理想です。
しかし、自分に献金をする事件が起こるようでは、個人献金でまかなう日はまだ遠いようです。
In Reporting a Scandal, the Media Are Accused of Just Listening『The New York Times』
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
小沢氏聴取見送り 西松事件で地検、関与確認されず
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
各紙の社説（個人ブログより）
URLﾘﾝｸ(ajimura.blog39.fc2.com)