08/07/14 18:11:14 h3ZBDsga
第3回全板の運営議論スレより引用。
944 名前：鯖缶 ◆AGA/Iky.ao [sage] 投稿日：2008/07/14(月) 08:35:29 ID:hd9lmu4s
（中略）
ただし、「今後の課題」としてコード発行所の分散は考える価値があるかと。
正直現行のコード発行スクリプト自体が、
全板レベルの大規模イベントに使用することを想定して設計されていない様に思われます。
今回こそ幸運にも協力なサーバーを提供して下さる方がいらっしゃったので何とかなりましたが、
「次回」を見越すとしたら、コード発行所の分散化は研究課題に上がると思います。
（つまり「第四回全板トナメ」をやるなら、コード発行所のシステムを抜本的に見直す必要があるということです）
（以下略）
鯖のシステムの見直しが何よりも先決なのかな？
94:清き一票＠名無しさん
08/07/14 23:11:27 SGM0yQtr BE:488088353-2BP(2)
>>92
＞全板は23:00までです＞＜
あり？3回目は23:59だったような？
＞それ以外は賛成
じゃあ予選サバイバル戦は何表がおすすめ？それを参考して決めるよ。
＞こことか、全板とか最萌とかを参考にしてルールを作るのか
確かにここも参考して作りました。
>>93
まあ今回のVIPVSシベリアや前回のVIPVS狼もような決戦が今後も予想されますからね・・・・
サーバーが取れなければ投票しても意味ないですかなね・・・・
95: ◆dVjvQ6TO3g
08/07/14 23:56:40 h3ZBDsga
>>94
予選サバイバル戦はとりあえずあなたの案で問題はないと思います。
700AA以上で6票 は多いような気がするようなしないような。
投票数はなんらかの票数に統一すべき。全板の出場が730くらいなので、3票に統一するのが妥当と思われます。
AAトーナメントでも、やる夫VSブーン とかがあれば、多くの票が入るでしょうし、それ以外にも盛り上がりを見せる対戦組み合わせは多数あります。
私は鯖やコードに関する知識皆無、企画運営専門なので知識がある人をPC系板の住民から開拓することが必要になります（それも比較的早期に）。
96:清き一票＠名無しさん
08/07/15 21:41:11 wBgzC6iL BE:2082509388-2BP(2)
>>95
じゃあ統一3票で決めますね。
あと万が一800AA以上のエントリーがあった場合。
2つに分散した方がよいかと。
あとコード関係は鯖缶さんやコード屋さん達に任せていいのでしょか？
97: ◆dVjvQ6TO3g
08/07/15 22:14:10 kZ9Svzt2
>>96
万が一800AA以上のエントリーがあった場合、
800を一度に半分にするよりは、400と400に分けてそれを半分にしたほうがいいと思います。
いくら投票板の鯖が最強であるとはいえ、それをするとさすがに落ちるかもしれません。
＞コード関係は鯖缶さんやコード屋さん達に任せていいのでしょか？
鯖缶さんやコード屋さんが、来年もまた2chのイベントの運営として参加する意思があるのかないのか。それを聞かないと、どうにもできないと思います。
仮にその意思がない場合、PC系板の住民から運営を探さねばなりません。
運営には少なくとも、「コード担当」 「鯖担当」 「企画運営担当」 「集計担当」 「主催」 （「副主催」） この5人が必要不可欠（副主催は居なくてもいい）です。
人は多すぎず少なすぎずがちょうど良いのですが、だいたい5～8人くらいが妥当でしょうか。
そこで、>>96さん。単刀直入に申し上げます。運営やりますか？