10/03/16 08:35:52
>>31 暴力児童がいたことは昨年すでに問題になって院で補助教員をおくなどの
対策もしたのだからそれはないでしょ。
ただ「愛子様への直接的な暴力、中傷」は頑なに「ない」で通すつもりだろうね。
あくまで暴力じゃなくて「男子特有の激しい動き、乱暴な言葉づかいですから」って。
10/03/16 08:35:52
>>31 暴力児童がいたことは昨年すでに問題になって院で補助教員をおくなどの
対策もしたのだからそれはないでしょ。
ただ「愛子様への直接的な暴力、中傷」は頑なに「ない」で通すつもりだろうね。
あくまで暴力じゃなくて「男子特有の激しい動き、乱暴な言葉づかいですから」って。