09/02/13 18:03:37
>>258
だ・か・ら。
名誉棄損といっても、内容に「公共性」があれば無効なの。
そういう付帯条件がなければ、
政治家の汚職なんかを追求できないでしょう。
そのために、「公共性」があれば、
名誉棄損は成立しないと規定されている。
別薔薇説は皇位継承に直結する問題で、
公共性ありまくりなの。
-->事実であれば、名誉棄損は成立しない。
09/02/13 18:03:37
>>258
だ・か・ら。
名誉棄損といっても、内容に「公共性」があれば無効なの。
そういう付帯条件がなければ、
政治家の汚職なんかを追求できないでしょう。
そのために、「公共性」があれば、
名誉棄損は成立しないと規定されている。
別薔薇説は皇位継承に直結する問題で、
公共性ありまくりなの。
-->事実であれば、名誉棄損は成立しない。