10/06/30 11:57:28
提訴とか M田教授よけいに怒るだけやろ
まぁ おもろくなりそでいいけどｗ
982:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:01:44
内部リーク者のIPなんか請求できないだろ。個人情報漏洩とか名誉毀損での訴えなら、
自宅だの何だのを特定した奴がヤバイ？
983:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:04:10
特定にいたった情報が本人達の出した物だから何の問題もない
グーグルを訴えるとかならなｗｗｗわらえるけどｗ
984:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:05:08
でも卒アルの顔写真だしてたやつはやばいんじゃね？
985:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:06:30
さすがにK見の卒ある出すやつはいなかったか
986:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:09:26
>>985
出てたらさぞかし良い燃料になってただろうに・・・
987:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:14:00
ネット上に出てる情報集めただけなのにｗｗｗｗ
988:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:14:43
872 ：元司法職：2010/06/30(水) 11:14:33 ID:8LoMaMrl0
今回の
＞＞裁判所に提訴
について、考察してみたいと思います。
まず裁判は、民事と刑事があります。
刑事の場合は「裁判所に提訴」ではなく「検察、又は警察に告発」という文言
が適切ですので、おそらく民事裁判のことと思われます。
今回の裁判での最終目的は「不法行為（名誉毀損？）による損害賠償請求」
になると思われますので、この件の手続きが具体的にどうなるかを考察します。
①ＩＰの開示請求（裁判、仮処分命令）
２ｃｈに対して、書き込みのＩＰを開示うるよう請求する。
↓
②プロバイダに対する開示請求（裁判、仮処分命令）
ＩＰを分析して、プロバイダに対して契約者を開示するよう請求する。
↓
③個人の特定？
↓
④書き込み者、若しくは契約者に対する損害賠償請求（裁判）
↓原告勝訴の場合
⑤執行
となります。
しかし、原告にとっては様々な障壁があるように思います。
（続く）
989:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:16:07
922 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2010/06/30(水) 11:26:33 ID:vzgWwXKb0
私たち国土交通省に逮捕されるらしいですわよ！
760 名前： ドジョウ(不明なsoftbank) 投稿日：2010/06/30(水) 11:19:40.63 ID:ZbLXxtYO
おかしいね 逮捕するなら足跡くらいついてるはずなんだけどね
11:05 伊藤忠テクノソリューションズ (3) 本日
10:59 国土交通省 (12) 2日前
10:42 信州大学 (10) 昨日
10:30 東海光学 (3) 昨日
10:21 長崎大学 (2) 本日
10:12 創価大学 本日
10:09 日本電気 (5) 本日
09:17 旭川大学 本日
09:02 酪農学園大学 (9) 2日前
08:10 ギガプライズ 本日
07:12 沼津工業高等専門学校 (6) 3日前
04:24 大阪大学 (5) 3日前
03:25 千葉大学 (4) 5日前
00:49 京都大学 (2) 2日前
990:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:16:58
920 ：元司法職：2010/06/30(水) 11:26:01 ID:8LoMaMrl0
まず
①ＩＰ開示請求（被告２ｃｈ）ですが、２ｃｈがなかなか開示請求に応じない
のは有名ですが、書き込みの内容によっては、開示される可能性はあると思います。
期間は、少なく見積もっても、１から２ヶ月はかかります。
②次にプロバイダに対する開示請求（被告プロバイダ）ですが、これも２ｃｈ
と同じような請求の仕方になります。２ｃｈよりは、開示される可能性は高いと思います。
ただし、プロバイダが契約の内容を開示する際には、契約者に対して「請求を妥当と認めた
ため開示します」等の連絡があります。
この連絡（おそらくメールか通知）が来ない内は、プロバイダから開示されていることは
無いと思われます。
次に
③個人の特定
これが一番厄介です。
（続く）
③
991:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:17:42
とりあえず次すれはっとく
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
992:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:18:14
939 ：元司法職：2010/06/30(水) 11:38:44 ID:8LoMaMrl0
③個人に特定
ですが、これが厄介なのは「契約者は必ずしも書き込んだ本人ではない」ということです。
たとえば、契約者に対し、④の不法行為（名誉毀損に当たる書き込み）に対する損害賠償請求
があったとしても、もし、契約者から「パソコンは不特定多数が使用できる状態にあり、
誰が書いたのか解らない。家族にも聞いてみたが、誰も知らないといっている。」
と抗弁が出た場合、契約者に対しては、管理責任した問えません。
管理責任程度であれば、損害賠償の負担額が大幅に少なくなることになります。
また、警察や検察と違い、原告にも弁護士にも、強制的に捜査する権限はありません。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
993:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:19:26
まあそもそもどこ相手に提訴するんだっていう
994:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:20:25
ぶっちゃけここよりニコニコの方が悪質なコメント多いし
訴えるなら向こうだよな
995:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:20:34
またＮＧ登録ｗするんじゃね？ｗ
996:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:20:47
つーちゃんねるでつ！
997:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:21:13
>>995
おいｗやめろｗｗｗ
998:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:21:46
ＮＧ登録ってｗｗｗｗ
999:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:22:09
１０００ならチンポ
1000:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
10/06/30 12:22:16
延期だ７月２日処分。解雇決定
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。