09/07/09 05:03:05
595 名前：2/2[] 投稿日：2009/07/09(木) 04:52:59 ID:/YqH9Byd0
Yahoo!知恵袋でもこんな投稿があるんですが・・・。
京都教育大学の事件で最初から被疑者は否認しているにもかかわらず、法律では確定...
seiginomikata170さん
京都教育大学の事件で最初から被疑者は否認しているにもかかわらず、法律では確定判決が出るまで無罪と推定されるのに知恵袋の多くの人間は強姦魔、レイプ魔と散々実名を挙げて一方的に決め付け名誉を著しく毀損しま
した。名誉毀損は親告罪で当事者以外は告訴できませんが、実名で犯罪者呼ばわりした奴をみんなで盛り上げて当事者のみなさんに促して当局に逮捕させようではありませんか!!
質問日時： 2009/6/22 21:08:29
解決日時： 2009/6/24 19:11:38
回答数： 12
閲覧数： 352
ベストアンサーに選ばれた回答
hindustan7130さん
回答者の1人のアホに言わせれば質問者が被害者(あくまで自称)の名誉毀損しているそうです
ハハハよくこんなレベルの知識で知ったかぶれると思う、あきれるね。その女子学生はネットでは特定できず質問者によるその人物の法益侵害などあるはずもない。
一方被疑者は実名でこの知恵袋でも公表されており、何も証拠ももたない奴が一方的に決めつけ強姦魔呼ばわりし、その法益侵害は甚だしい。
そもそも集団準強姦は親告罪ではない。検察が犯罪を認識してれば公訴しなくてはならない。
だいたい被疑者の男子学生らは犯罪事実を否認しているのに何でこの罪で示談になるのか?
示談というのは被疑事実を認めない限り示談になんかならないんだよ。バカじゃないのか?
誰かも言っていたが集団準強姦罪で示談にしたなど誰も言っていない。
要する未成年者のくせに大酒くらってハメはずして乱交パーティーでもやったんだろう。
無理して強制ワイセツにこじつけて示談にして一件落着にしたんだろうね。男子学生にとっては高くついた乱交パーティだったね。同情するよ(笑)
* 回答日時：2009/6/23 17:55:40
質問した人からのコメント
* 賛同者のみなさん 専門的知識、教養にあふれた方ばかりで安心しました。それに比べ反対意見の知識、人権意識の低さあきれました。こういうバカをボンクラと言うのでしょうね。自分に向かって唾はいていることも気づかないバカばかりであきれました。
* コメント日時：2009/6/24 19:11:38
987:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
09/07/09 05:03:19 hV/1mCzB
問題のmixiのスクリーンショットはこちら
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
988:学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿
09/07/09 05:29:42
関学のこの件に関するスレは、現在、以下の３つが稼働中。
京都教育大学の集団準強姦事件に対する関西学院大学の対応2
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
【le lapin】関西学院大学スレ Part2【報告・対応】
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
【無糖？微糖？】関西学院大学法学部【正義の味方は黙って加糖】
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)