09/07/04 20:21:15
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
京都教育大学の事件で最初から被疑者は否認しているにもかかわらず、法律では確定...
seiginomikata170さん
京都教育大学の事件で最初から被疑者は否認しているにもかかわらず、法律では確定判決が
出るまで無罪と推定されるのに知恵袋の多くの人間は強姦魔、レイプ魔と散々実名を挙げて
一方的に決め付け名誉を著しく毀損しました。名誉毀損は親告罪で当事者以外は告訴できま
せんが、実名で犯罪者呼ばわりした奴をみんなで盛り上げて当事者のみなさんに促して当局に
逮捕させようではありませんか!!
#質問日時：2009/6/22 21:08:29 #解決日時：2009/6/24 19:11:38
ベストアンサーに選ばれた回答
hindustan7130さん
回答者の1人のアホに言わせれば質問者が被害者(あくまで自称)の名誉毀損しているそうです
ハハハ よくこんなレベルの知識で知ったかぶれると思う、あきれるね。その女子学生は
ネットでは特定できず質問者によるその人物の法益侵害などあるはずもない。一方被疑者は
実名でこの知恵袋でも公表されており、何も証拠ももたない奴が一方的に決めつけ強姦魔
呼ばわりし、その法益侵害は甚だしい。そもそも集団準強姦は親告罪ではない。検察が犯罪を
認識してれば公訴しなくてはならない。だいたい被疑者の男子学生らは犯罪事実を否認して
いるのに何でこの罪で示談になるのか? 示談というのは被疑事実を認めない限り示談になんか
ならないんだよ。バカじゃないのか? 誰かも言っていたが集団準強姦罪で示談にしたなど誰も
言っていない。要する未成年者のくせに大酒くらってハメはずして乱交パーティーでもやったん
だろう。無理して強制ワイセツにこじつけて示談にして一件落着にしたんだろうね。男子学生に
とっては高くついた乱交パーティだったね。同情するよ(笑)
回答日時：2009/6/23 17:55:40
質問した人からのコメント
* 賛同者のみなさん 専門的知識、教養にあふれた方ばかりで安心
しました。それに比べ反対意見の知識、人権意識の低さあきれました。
こういうバカをボンクラと言うのでしょうね。自分に向かって唾はいて
いることも気づかないバカばかりであきれました。
* コメント日時：2009/6/24 19:11:38