10/06/04 00:10:11
>>948
＞司法試験委員会が、「少なくともこの問題で47点未満は法曹として不適格」
と考えた結果。
委員会は、去年の激易な問題で、48点未満の者は法曹の資質がないと判断した一方で、今年のかなり難しい問題では、47点未満の者が法曹資質がないと判断した。これはどう考えてもおかしいだろ。この一点差に何の意味があるんだ？
委員会は、法曹資質なんて診る気などはなく、自分達に都合のよい恣意的な選考をしているとしか思えない。
10/06/04 00:10:11
>>948
＞司法試験委員会が、「少なくともこの問題で47点未満は法曹として不適格」
と考えた結果。
委員会は、去年の激易な問題で、48点未満の者は法曹の資質がないと判断した一方で、今年のかなり難しい問題では、47点未満の者が法曹資質がないと判断した。これはどう考えてもおかしいだろ。この一点差に何の意味があるんだ？
委員会は、法曹資質なんて診る気などはなく、自分達に都合のよい恣意的な選考をしているとしか思えない。