10/04/21 20:50:35
>>47
善意解釈するなら、単純に実力主義にしてるだけなんだろ。
今までは弁護士資格があるだけで最低でも600万とか貰えてたけど、使えるかどうかも
分からないうちからそんな額を保障する気がなくなったんだろうな。
んで、事務所には事件が有り余ってるから、個人で受任するくらいなら、事務所に来てる
事件をどんどんやってくれって感じなんだろう。あるいは、事務所として受任する形でなら
実質的には個人でやってもOKだと。で、成果を出せばその分給料に反映する、と。
10/04/21 20:50:35
>>47
善意解釈するなら、単純に実力主義にしてるだけなんだろ。
今までは弁護士資格があるだけで最低でも600万とか貰えてたけど、使えるかどうかも
分からないうちからそんな額を保障する気がなくなったんだろうな。
んで、事務所には事件が有り余ってるから、個人で受任するくらいなら、事務所に来てる
事件をどんどんやってくれって感じなんだろう。あるいは、事務所として受任する形でなら
実質的には個人でやってもOKだと。で、成果を出せばその分給料に反映する、と。