10/03/04 11:33:06
プログラム起動条件・３回で合格せよ。最終期限・５年後。長文は書き込み禁止。
前スレ
司法試験とアニメスケッチ×☆☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
2:氏名黙秘
10/03/04 11:33:39
>>1
乙
3:氏名黙秘
10/03/04 12:33:35
司法試験とアニメの消失でよかったような気もするが
1乙
4:氏名黙秘
10/03/04 13:42:15
>>3
最近のニュースを取り入れてみました。
余事記載は今回だけにするつもりです。
5:氏名黙秘
10/03/05 00:08:17
>>4
長文は書き込み禁止。っていうのが一番余事記載だと思う。
6:氏名黙秘
10/03/05 08:10:07
>>5
その点は受任者>>1が付記
前スレ参照
7:氏名黙秘
10/03/05 12:41:30
１の３（案）
伊藤真は、旧司法試験を観察し、そのコードを解析した。それは、論点中心というもので
ある。彼は、それを踏まえカリキュラムを組む。体系を押さえたあと（体系マスター）、論
点中心に学ぶというものだ。その中心は、論証カードである。こうして出来あがったカリ
キュラムは、某RPGのように一本道である。だからこそ、伊藤真は、やればできる、必ず
できる、そして本物になる、とまで言い切ることが出来たのだ。
このようにコード解析された旧司法試験は、自己差異化の道を歩むことになる。まず、事
例化とでもいうべき段階。論点の順列組み合わせではあるが、複雑化する。これに対応し
て、P&Cという、問題（とその優秀答案）を収集するというメソッドが生まれる。しかし、
旧司法試験は、これをも振り切るような出題を行う。論点がなかったり（いわゆる冷蔵庫
問題）、論文の択一化などと揶揄（？）された出題（除斥期間）、奇々怪々な一行問題（公
開原則）などである。これらは、その場で考えるしかない。新司法試験は、このラインの
延長にあるのだろう。思えば遠くに来たものだ。しかし、論点を学ばなくてよいというわ
けではない。それは前提である。その意味で、論点から離れたわけでは決してない。そも
そも論点とは、法解釈の必要な点であり、そこを離れることはありえない。
8:氏名黙秘
10/03/05 18:15:05
>>7
長文君は学部生の時に伊藤塾の基礎講座にいたの？
9:氏名黙秘
10/03/05 19:07:38
長文にかまうな。スレが荒れる。
アニメと関係ないオナ長文しか
レスしないから。
10:氏名黙秘
10/03/05 19:48:41
直前期は憲法解釈の論点で高速学習をしているんだけど
２００５年以降の重要判例をまとめてあって
２０００円か３０００円くらいで買える本って何かない？
11:氏名黙秘
10/03/05 23:47:23
>>10
総択受けてれば過去5年分くらいの判例は入手できる。あとは図書館で重判コピーするとか。
12:氏名黙秘
10/03/05 23:56:39
>>11
ありがとう
塾択は今年から全５回が基本になったらしいな
13:氏名黙秘
10/03/06 00:10:35
織田信長が信濃・甲斐に侵攻してきたというのに
立ち向かう者はいないのかよ！
14:氏名黙秘
10/03/06 00:17:15
>>12
というか今年でラストだね
15:氏名黙秘
10/03/06 00:22:03
予備校の弊害の発現条件として学部教育の不在があり、
逆にいえば、学部教育さえあれば予備校は弊害でも
なんでもない（必要悪でさえない）。にもかかわらず、予備校を
敵視するような挙に出ている。
というようなのを、１の６（？）くらいに書きたい…。