10/03/22 17:53:08
>>801
いつまで夢見てるのｗ
200なんていくわけないでしょ。
100いけば御の字。
下手したら50位になるかもしれない。
813:氏名黙秘
10/03/22 17:55:26
>>812
予備校関係者乙
814:氏名黙秘
10/03/22 17:56:31
>>809
>俺は、某予備校で１千問程度の論文の出題経験がある。
１千問もの問題と回答が分かってて１５００時代にすら合格できなかったんですね、分かります。
815:氏名黙秘
10/03/22 18:00:07
予備試験がどうなるのか興味あるから見てるのよ
情報少ないけど、ロー修了と同程度以上の学識が必要って基準はあるよね
それがどのくらいの難易度になるのか興味ある
ここの一部の方は自分は余裕って思ってるみたいだけど
もう少し真剣に敵について調べることも必要なんじゃないかな
816:氏名黙秘
10/03/22 18:18:56
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
予備試験の合格者はおそらく0.25%～1%くらいの難関を合格していくことになるので、その能力は折り紙つきです。
新司法試験に向けては、新司法試験特有の論文出題形式に慣れることと選択科目の対策さえ行えば、合格はほぼ間違いのないところでしょう。
817:氏名黙秘
10/03/22 18:19:30
別に「ロー修了」なんてたいしたレベルじゃないんだが。
予備試験合格者が出れば、「ロー終了組は丙案組レベル」は定説化するはず。
818:氏名黙秘
10/03/22 18:22:44
要件事実、事実認定、法曹倫理、先端科目、ＴＫＣフル活用、調査官解説・・・
現実：新司短答落ち（笑）、論文落ち（笑）
これじゃあ・・・
819:氏名黙秘
10/03/22 18:47:50
予備試験は三振者の救済制度になるか？
半数は救われるかもね。
820:氏名黙秘
10/03/22 19:01:14
新試落ちの馬鹿を馬鹿にしててもしょうがないでしょ
私が言ってるのは政府が想定している「ロー修了」のレベルだよ
政府だってよもや新試合格２割程度の期待値を予備合格ラインにすることはない
821:氏名黙秘
10/03/22 19:01:23
>>816
予備試験ってえらい馬鹿にされてるなｗ
0.25-1％ってｗ
ここ、怒るところだろｗ
新氏合格者が２０００人なら
予備試験から合格するのは５人から２０人ってことだろｗ
ま、ほとんど受からんってことじゃんｗ
逆算して、予備試験合格者は１５人から６０人？
おおくて１００人？・・・・・・・・・・・・
もう終わりだなｗ
822:氏名黙秘
10/03/22 19:10:32
てかLECうそくさい・・・
予備試験受験者から見れば０．２５％から１％は猛者かもしれんが
そもそも予備試験受験者からみた合格率なんて何の役にも立たない数字でしょうに・・・
その程度しか最終合格しないと踏んでるってことは
やっぱローに比べて予備試験組はレベルが極端に低いとみてるんかな？
ま、予備試験はだれでも受けれるからそうだと言われればそうだろうけど。
823:氏名黙秘
10/03/22 19:16:14
あのーおまえら何か勘違いしてませんか
もう一度LECの予備試験サイトを熟読してみれ
824:氏名黙秘
10/03/22 19:32:39
そんなもん熟読している暇があれば、法律書熟読しろよｗ
825:氏名黙秘
10/03/22 19:40:00
やっぱ社会出たことない奴はカモだな
生徒を集めたい学校が危機感を煽りまくるのは教育ビジネスのセオリー
826:氏名黙秘
10/03/22 19:51:19
>>823
ひとりで勝手に熟読してろｗ
827:氏名黙秘
10/03/22 20:52:02
サイトの熟読は必要ないが、読み誤っているのは、>>821-822みたいね。
新試での問題文誤読にご注意を。
828:氏名黙秘
10/03/22 21:12:26
>>827
読み間違いじゃなくて、単にLECの日本語能力が低いだけだと思う。
合格者は、～合格していく。→二度合格する文章。
829:氏名黙秘
10/03/22 21:23:48
>>828
LECが正しくないのは見りゃわかるが、これを、最終合格する人数が少ないよ、
という文だと読むのは、合理的解釈とはいいがたいかと。
830:氏名黙秘
10/03/22 21:57:00
予備試験ならなんとかなるって妄想がなんでこんなに蔓延してるのかと思ったら
ＬＥＣの仕業だったのか。アホくさ。
831:氏名黙秘
10/03/22 22:46:58 RfTJwjUd
>>660
参加したいのですが、その日は当直がありどうしても無理なのです
なにか連絡を取れる方法などありますか？
832:氏名黙秘
10/03/23 00:56:13
はたらけよ
833:氏名黙秘
10/03/23 01:46:12
何かこのスレ見るようになったｗ
今日もたくさん勉強したよ。昼間から書き込んでいる奴は何なんだ？勉強しろ。
それとも今この時間帯にやっているのだろうか。気になるぜ。
明日は連休明けで少しドタバタするだろうから一本早く出勤するためにもう寝ます。
おやすみなさい。
834:氏名黙秘
10/03/23 02:09:17
予備試験のサンプル問題や本試験が実施されない限り
「資料」がないということになるのか。そうではあるまい。
しょせんはペーパー試験。ペーパー試験というものの本質からくる制約がある。
①まず、制限時間によって出題できる難易度の上限・（答案に書く）分量が決まる。
これは過去の司法試験の受験生のレベルから推し量ることが可能。
②次に、予備試験の性格付けからくる大きな枠組みがある。
新司法試験よりは簡単に、しかし、ロー卒と同程度。
問題は、一番レベルの低いロー卒に合わせるか否か、ということだ。
③出題をする布陣（ここも予想になるが）を見れば、ある程度傾向も読めよう。
未修の小論文についても参考にするとよい。
④さらに、予備試験に人材をどの程度つぎ込めるかにもよる。
聞く話によると、新試の択一と重複するかもという情報があるが、
そうすると択一は旧試よりも新試に近い形になるはず。
⑤さらに、過去の国家試験の教養試験も参考になる。
もちろん、試験時間や受験者の母体のレベルを考慮して、
それとの偏差を考慮する。
835:氏名黙秘
10/03/23 02:15:10
>>834
過去の受験生のレベルからどうやって英語力や数学力を推し量るんだよ
ポエムはチラ裏に綴っとけよこのメルヘンタコ野郎が
836:氏名黙秘
10/03/23 02:16:18
>>835
もまえ
（ ＾ω＾ ）
/ , ヽ ＜涙拭けよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
837:氏名黙秘
10/03/23 02:19:49
>>835
それらの比重を考えろ タコ！
お前は満点狙いかよ。それはそれで大したもんだと思うけど、
そういう戦略じゃ、択一脳になるぞ。
旧試の択一雑魚がそういう発想だろ？
838:氏名黙秘
10/03/23 02:41:06
完全否定・完全論破されたからっていちいち逆ギレしてんじゃねえよｗ
839:氏名黙秘
10/03/23 03:18:59
>>799
> 東大とか京大は在学中司法試験合格のなかから助手を採用していたからな
> そうやって優秀なのを残した
なにも知らない低学歴乙ｗ
840:氏名黙秘
10/03/23 03:20:18
>>808
予備試験だけが生き甲斐のベテを追い詰めるようなことを言ってはダメでしょ
841:氏名黙秘
10/03/23 03:23:42
>>812
> 下手したら50位になるかもしれない。
普通に５０スタートだろ
842:氏名黙秘
10/03/23 03:23:42
一生やってろ。
843:氏名黙秘
10/03/23 03:24:17
>>842
まだ生きてたのかこのクソヴェテは
844:氏名黙秘
10/03/23 03:56:39
あんっ あんっ あんっ
とっても悶え過ぎ
ほりえもん
845:氏名黙秘
10/03/23 04:00:03
結局、予備試験合格が難関だろうがなんだろうが
本番の新司の順位が悪ければ何の意味もない
単なる独りよがりのオナニーに過ぎない
846:氏名黙秘
10/03/23 04:33:58
>>845
キミ、論文苦手そうだね＾＾；
847:氏名黙秘
10/03/23 05:37:33
予備試験は
法科大学院の課程を修了「した」者
と同等の能力を有するか否かを判定する、とされているのが
立法技術の粋を極めている。
法制実務の経験のないロー生にはわからんだろうが。
848:氏名黙秘
10/03/23 07:27:43
>>839
昔は、そうだったよ。君の情報が薄っぺらいだけじゃないの？
849:氏名黙秘
10/03/23 07:29:57
>>838
どこが論破されてるの？
試験に弱い奴は、試験の性格や受験者層を考えないよね。
850:氏名黙秘
10/03/23 09:08:55
と書き込む旧試１０回落ちであった。
851:氏名黙秘
10/03/23 10:16:05
と書き込む旧試１５回落ちであった。