10/03/18 03:08:51
旧帝一神早慶以外は学卒とか院卒を名乗るのは辞めた方がよくない？
痛々しい。まーちも感官同率も日当駒船も駅弁も超が付くバカ大なんだからさ。
世間では誰もここら辺は「大学」だとも「大学院」だとも思ってない訳。
すぐ下位ローを基準に話す奴もアホ。下位ローなんて誰も名前も
知らないし興味ないんだからどーでもいい。普通の奴にとっては。
558:氏名黙秘
10/03/18 03:15:57
司法試験予備校に上位も下位もあるか！！
559:氏名黙秘
10/03/18 03:17:11
下位ローに流れていた層は予備試験は回避して、中上位を受験するんじゃないかしら。
中位ロー未修はザル状態だから一浪して入りそうだね。
通学に便利とか奨学金が狙いやすいという理由で下位ローに流れた比較的優秀な層は予備試験受けそうだが、
最近そういう人も少なくなったらしいしいけどね。
560:氏名黙秘
10/03/18 03:19:11
どっちみち学卒は低学歴の馬鹿
院卒のすべてが高学歴ではないが学卒は低学歴の馬鹿
まともな学歴がないって恥ずかしい
561:氏名黙秘
10/03/18 03:26:44
>>559
下位ローしか受からなかった馬鹿でも学卒の大多数よりかは優秀
これは司法崩れの推定が及ぶロー卒国I受験生の合格率が、
学卒のなかではもっとも優秀な国I受験生の3倍以上だということからも分かる
低学歴が高学歴より優秀なんて「例外的に」存在するだけ
悔しかったら国I合格率を院卒の「半分」にまで押し上げてみろよ、学卒くん
562:氏名黙秘
10/03/18 03:48:35
>>561
ＤＱＮ？
563:氏名黙秘
10/03/18 04:01:53
確かに学卒その他の低学歴にはDQNが多い
564:氏名黙秘
10/03/18 04:46:30
予備校に価値なんてない。
565:氏名黙秘
10/03/18 06:25:15
>>557
高卒なのか？
大学卒や院卒に極端にコンプレックスがあるようだが
マーチ未満など学部卒も院卒も等しく低学歴
そんなことは誰でも分かってる
566:氏名黙秘
10/03/18 06:26:49
>>560
お前の脳内では
明治大学法科大学院卒＞東大法学部卒
なのか？ｗ
567:氏名黙秘
10/03/18 06:28:13
一人だけだと思うが、妙に学卒・院卒についての独自説唱える低学歴がいるな
日本では学歴というのは量より質な訳だが
568:氏名黙秘
10/03/18 06:55:31
>>566
いや、それであってると思うぞ
569:氏名黙秘
10/03/18 06:59:55
ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
570:氏名黙秘
10/03/18 07:22:33
まあ、東大法卒＞＞＞明治大学法科大学院
だな
571:氏名黙秘
10/03/18 07:25:00
院卒って言っても、卒業しただけじゃ何にもならん。
院卒が生きる世界じゃなきゃ ただの馬鹿。
それが証拠に、ある世界では「あの人、東大法卒のくせに」「あの人、京大院卒なのに」といわれる。
572:氏名黙秘
10/03/18 07:28:48
>>571
↑
支離滅裂
要するにただの学歴コンプなんだろｗ
573:氏名黙秘
10/03/18 07:30:08
つーか日本の法曹界では特に東大法学部卒の経歴は全ての出発点だからな
それがないとそもそもお話にならない
574:氏名黙秘
10/03/18 07:31:35
> それが証拠に、ある世界では「あの人、東大法卒のくせに」「あの人、京大院卒なのに」といわれる。
研修所のマーチ上がり連中のコミュニティの話ですか？ｗ
575:氏名黙秘
10/03/18 07:55:21
>>574
司法試験に受からなかった無職受験生ないし教員の君が言ってもねえ（笑）
576:氏名黙秘
10/03/18 07:56:55
つうか、院卒資格を生かす世界じゃなきゃただの馬鹿。
俺に、学歴コンブはないなあｗ 院卒とはいっても、バカばっかり見てるし
577:氏名黙秘
10/03/18 07:58:19
それに、院なんて、それが欲しければ、これから行けば住む話。
ああ、言っておくけど、俺は、慶応・中央辺りなら全面取れるからね。
578:氏名黙秘
10/03/18 08:01:39
ああ、それと勘違いしているようだけど
俺の周りは東大法卒が圧倒的に多いんだけどね>>574
579:氏名黙秘
10/03/18 08:11:46
ここで、院卒をしきりに言う人がいるけど
どこの院ですか？ それが問題だ。
それを名乗ってからにしてください。
名乗れないような院なら、どうでもいいじゃないですか？
580:氏名黙秘
10/03/18 08:31:59
松沢病「院」
581:氏名黙秘
10/03/18 10:55:25
>>565
旧帝法→旧帝ロー既習入学。去年の日弁連既習者試験の7法全国10番台だよ。
当然予備受けて合格してもロー修了した上で紳士受験する予定（と前にも
書いた）。ロー在籍で保険掛けつつ予備受けるのが一般的だと思うよ。
君には何の関係もない試験のスレなのに頑張って書いてるから
一応反応してあげたが、やっぱ旧帝一神早慶以外で学卒とか院卒とか言う
奴はｷﾓｲ。君が行ってたとこは大学じゃないし。
582:氏名黙秘
10/03/18 11:35:58
>>581
ローに行きながら予備受けるとかいう人は、模擬試験変わりかな？
たぶん、現役のロー生には受験できないように制限がかかるとは思うけど、
ずべての人（ロー生も含めて）受けられるようになるといいね。
そうすると、ローは東大ロー以外は崩壊をもっと早めるだろうね。
それはそれで面白いと思うし、望むところだ。
あと、君に同意なのは、「院卒」とかいっても、どうでもいい院なら院じゃないもんね。
灘・開成・筑駒の高校生が、明治や同志社あたりの大学生に
「俺は大学生だ。お前ら高校生より学歴は上だ。」などと言われても
「ポカーン？」だもんね。
583:氏名黙秘
10/03/18 11:44:05
いや、開成だろうがさすがに高卒は高卒だろ。
大卒と高卒では、扱いが違う。
ただ、日本では大学院卒は評価されない。
大学院の入試が平易なことは誰もが知っている。
大学院は誰でも入れる。だから、留年と同じ扱いしかされない。
もし、大学生全員が大学院進学を考え、
適性試験がセンター試験のように、誰もが受験する試験になれば、
その成績で優劣が判断されるかもしれないが、
残念ながら、一部の人しか進学を希望せず、希望した人は誰でも入れる
法科大学院に進学したからといって、それは一般的な評価にはならないんだよ。
そこが、高卒と大卒の比較とは違うところだ。
584:氏名黙秘
10/03/18 11:47:49
ああ、理系大学院卒は別な。
理系では大学院に進学することはむしろ当然で、
誰もが大学院に進学する。
だから、大学入試と同じように、大学院入試が意味を持ち得る。
文系は違う。
一部の人間だけが大学院進学を希望し、競争もない。
単に大学院を出たというだけでは留年以上の評価をされないのは当然だ。
文系の大学院卒で評価されるとしたら、そこで挙げた研究実績であり、
それによって証明されたアカデミックスキルだ。
だが、法科大学院の場合、それもない。
585:氏名黙秘
10/03/18 12:23:42 r5mJ3LVs
≫ロー在籍で保険掛けつつ予備受けるのが一般的だと思うよ
同意
ただしローに行かないで働きながら予備の合格を目指す受験生も増えるとおもう
現実には新司合格率５０％を超えたのは２００９年で３校しかない（東大京大一橋）。
１学年当たり収容人員最多の中央ローは２００９年で４３％の合格率で浪人が３７３ｘ５７％＝２１３名でている。
中央ローは受験に特化したローだがそれでこの程度。下位ローはもっとひどい。
この数字から、法曹を目指す人間が、予備試験狙いになるのは合理的な発想だとおもわれる
≫たぶん、現役のロー生には受験できないように制限がかかるとは思うけど、
不同意 司法試験法によって受験資格の制限なしと規定されている →法務省ＨＰへ行けばわかるよ
ローの利権を守りたい教授たちが予備の合格者数を減らせと圧力をかけているので
どれぐらい予備試験で合格者が出るかがポイント
なおあたらしい国家試験がはじまるときはその第一回は大チャンス
586:氏名黙秘
10/03/18 12:40:17
社会経験のない学生の皆さんの妄想は面白いね
優遇されるのは入社時だけよ
587:氏名黙秘
10/03/18 12:41:22
>>585
＞司法試験法によって受験資格の制限なし
というのは分かるが、それはあくまで法律上の建前。
各ローが個別に事実上制限かけたりするかもしれないよ。
試験日に「単位認定の定期試験を実施する」とかね。
588:氏名黙秘
10/03/18 12:45:06
上は一例だが、
予備試験の実施日に、
予備試験を受けに行くと事実上不利益を被るような措置を
ローが施さないとも限らない。
私がロー運営側なら、
予備試験の実施日に出席を必ず取って、出席しなければ重大な不利益を課すような
何かを考えるかもね。
589:氏名黙秘
10/03/18 16:03:52
旧試験でも規制はなかったのに、予備試験では規制があると考える方が変だろ
ただ、予備試験を受験するメリットはほとんど無いだろうね
多少、受験できるのが早まるだけ
その割には、教養試験対策など、余分にしなければならないことが多い
だから、ローに行く人は予備試験は受験しない人が多いと思う
もともと、予備試験対策をしていて、ローに変更した人とかなら受験するかもしれないが
590:氏名黙秘
10/03/18 16:16:30
働きながら予備試験を受験して司法試験合格するというのは、理想ではあるけど、かなりつらいでしょ
旧試時代も、働きながら受験して合格する人は少なかった
まともに働きながら受験する人は、受験に専念できている場合に比べて、合格する確率が極めて低くなると考えた方がいい
個人的には、受験するなら、専念できる環境を作る
それが作れないなら、きっぱりあきらめて、余暇を楽しんだ方がいいと思う
一念発起して、働きながら予備試験受験して、第二の人生を目指すなんてしても
予備校に金を落とすだけで終わる可能性が高いよ
591:氏名黙秘
10/03/18 16:34:51
>>590
完全同意。
働きながら受かるようなスゴイ奴は、こんなところで油を売ってる暇などないはず。
592:氏名黙秘
10/03/18 18:05:25
早く概要が明らかになって欲しい。
593:氏名黙秘
10/03/18 18:33:53
1年に満たない準備期間で突撃させるつもりか
594:氏名黙秘
10/03/18 19:12:15
予備試験合格者はロー生・学部生・司法書士（有資格者）・三振法務博士で9割を占めることになるだろう
サラリーマンや旧司の残党が入る込む余地はなし
595:氏名黙秘
10/03/18 19:21:42
・書士みたいな思考力がなく、文章力の乏しい有資格者には無理だろう。
・ロー生は、馬鹿が多いし、試験慣れしていないし、文章をまとめる能力が低いから無理だろう。
・三振法務博士は、原始的不能だろう。
596:氏名黙秘
10/03/18 19:23:52
ということは
・学卒（思考力・文章力０、知識・知能０、学歴０）は何があろうと合格しない
>>497みえば分かるけど
学卒はロー生より遙かに馬鹿だからなｗ
597:氏名黙秘
10/03/18 19:25:45
>>594
あと、ロー以外の院卒も追加
国I合格率みれば分かるけど公共政策大学院出身なんかかなり優秀
他の大学院でも少なくとも学卒くんよりかは遙かに優秀だからな
598:氏名黙秘
10/03/18 19:26:06
>>596
まだ、やってたの？ 相当コンプレックスが強そうねえ。
司法試験合格に、学卒もくそもないと思うけど。
君は受かってないんだろ？ そこをはっきりさせようじゃないか。
599:氏名黙秘
10/03/18 19:28:36
司法試験合格に、学卒もくそもないと思うけど。
↑ついに気が狂ったか？新司法試験の受験資格すら与えられてない身分なのに
600:氏名黙秘
10/03/18 19:32:58
結局何人受かるんだろ。
601:氏名黙秘
10/03/18 19:37:00
>>599
答えられないのね（笑）
旧試なら、受験資格あるのに・・・そのことは念頭にないのね（笑）
視野狭窄だねえｗ
で、ロー生のくせに、予備試験が気になるって・・・馬鹿なの？
それとも、ああ、そうか。
ローは卒業してしまったの？
よっぽどの馬鹿なのね。
可哀相にねえ。 一生懸命、書き込んで。
君、こんなことしていいの？
俺と同等の身分なら、暇つぶしなんだけど、
君は三振者かなんかの、ロー卒の馬鹿なんだろ？
無能なんだろ？
試験に弱いんだろ？
「君には無関係の一般論としてのデータに頼らざるを得ない」馬鹿なんだろ？
602:氏名黙秘
10/03/18 19:37:45
旧司なら（笑）来年最後ですよ（笑）
603:氏名黙秘
10/03/18 20:46:45
>>602
いやいやこいつにとってはまだまだ続くんだろ。
何たって存在しない敵と戦ってる病人なんだからｗｗｗ
604:氏名黙秘
10/03/18 20:53:50
>>602-603
御冗談を（笑）
あなたは、「受験資格がない」といったのをお忘れ？
新司法試験しかみていないから、そういう言葉が出るんでしょ？
馬鹿なの？
さてさて
馬鹿なロー生には、気になって仕方がない予備試験ですよね。
対策を教えましょうか？
いや、金儲けのタネなので、やめときましょう。
605:氏名黙秘
10/03/18 20:57:38
基地外が勝ち誇ってるｗｗｗｗｗｗｗ
606:氏名黙秘
10/03/18 21:12:15
>>604
同感
607:氏名黙秘
10/03/18 21:37:25
>>575
>>576
>>577
>>578
バカがファビョって連投かｗ
>>579
全くだ
608:氏名黙秘
10/03/18 21:38:14
>>581
> 旧帝法
ゲラゲラｗ
京大未満のカスがｗｗｗ
609:氏名黙秘
10/03/18 22:37:04
610:氏名黙秘
10/03/18 22:39:10
>>607
誰が見ても馬鹿はお前ｗ
611:氏名黙秘
10/03/19 00:08:40
この流れは・・・
612:氏名黙秘
10/03/19 00:10:46
本当に都立松○病院のような状態のスレになったw
613:氏名黙秘
10/03/19 01:39:49
>>565
低学歴（学卒）丸出しだな
学卒と院卒を同列にならべるな
院卒は無条件で高学歴ではないが、学卒は低学歴
614:氏名黙秘
10/03/19 01:48:30
URLﾘﾝｸ(www.w-seminar.co.jp)
（予備試験講演会1/3）
にて、弁護士で講師が
（大手事務所のインサイダー情報として）
「ロースクールで序列化されているから旧司（学卒）とは会わない（面接しない）」
「ある程度のロースクールじゃないとある程度の事務所には入れない」
って言ってる。
院卒は、どこの院かが重要だけど、そもそも学卒は論外。これが日本社会だ。
悔しかったら大学院くらいでてみろよ、低学歴
615:氏名黙秘
10/03/19 02:14:49
まぁ学卒その他の低学歴が何いっても説得力ないよ
学歴で身分に差をつけるのは国策だから仕方ないよ。医師でも法曹でも学者でもね。
（4年制）学卒やそれ未満が被差別の側なのはいうまでもないがｗ
学卒らしく、営業にでもなれば？頭脳や専門性に期待できないから販売か労務がお似合いだよ、学卒は
実際、法学部出身の学卒くんで営業やってる奴おおいでしょｗ
616:氏名黙秘
10/03/19 02:41:20
予備試験には、どんな問題が出るんだろう。
617:氏名黙秘
10/03/19 02:43:14
>>612
なんですか それ？
618:氏名黙秘
10/03/19 03:15:04
>>614
今はローが新司法試験の受験資格を独占しているのだから当たり前。
予備試験が実施されるようになれば、また情勢は変わる。
残念ながら、ローが引き続き支持される見込みは薄い。
619:氏名黙秘
10/03/19 03:19:06
大学院卒であるというだけで評価されるほど甘くはない。
ごく一部の人間しか進学を希望せず、進学すれば誰でも卒業できる大学院を、
しかも論文すら書かずに卒業して、評価されると思う方がおかしい。
研究大学院ならまだしも、
法科大学院卒であることは、何の能力の証明にもならない。
ちょっと考えたらわかることだ。
620:氏名黙秘
10/03/19 03:24:39
大学院卒の価値は、
どの指導教官についたか、どんな論文を書いたかで決まる。
論文指導を受けていない法科大学院生は、
大学院卒としての価値はまったくない。
受験資格を取るためだけの、司法試験予備校だ。
621:氏名黙秘
10/03/19 03:42:17
>>618
ちゃんと講演会きいた？
弁護士の世界はローで序列化されてて低学歴だといいところいけないから、
予備試験はおすすめできないけど、ローにいけない人は予備試験を受けろ、みたいな趣旨なんだけど
現役の弁護士がいうんだから信頼できるよ
>>619,620
れっきとした院卒だよ
後期博士課程にも進学できるし、実際やってる人もいるし、
助手（助教）になる人もいる。ちなみに学士・学卒の助手は廃止です
法学者だって（ローを含む）大学院を出てないとなれない
622:氏名黙秘
10/03/19 03:46:24
学卒は代わりが腐るほどいる単純な仕事しかできない。いなくなっても補充すればいいだけ。
そういう人らを法曹界が積極的に受け入れる理由なんて何もない
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
学卒で専門職は3割だけ。7割は専門性の欠片もない誰でもできる職業
専門職も技術者がほとんど。学卒の技術者なんかお呼びじゃないよ。
学卒だと恥ずかしいよね。
623:氏名黙秘
10/03/19 03:48:05
>>621
論文を書いていなければ博士後期には進学できない。
法学者にもなれない。
弁護士と言ってもいろんな事務所がある。
また、まだ予備試験が実施されていない状態で、
観測的にモノを言っているにすぎない。
実際に予備試験が実施されれば、情勢は変わる。
最終的には、実力の勝負になる。
624:氏名黙秘
10/03/19 03:50:00
>>622
おいおい。
就職先のボス弁にそれ言ってみな。
四大事務所の真ん中でもいい。
お呼びじゃないのはお前の方だと言われるだろう。
625:氏名黙秘
10/03/19 03:55:04
>>623,624
後期博士の募集要項を見てみたら、「修士論文に代わる論文」のような表現で、
論文を提出を求めている場合が多い。ローや他の分野の院卒はそれでいけるのだろう
実際、進学している人もいるし、実定法に関しては修士を廃止して、ローに一本化しているところもある
予備試験合格者の処遇に関してはまだ実施されていないので憶測の域を逸しないのは認めるが、
現役の弁護士が言っていることだ。これより信頼性の高い情報があるなら示して欲しいが。
626:氏名黙秘
10/03/19 03:58:22
東大は憲法を除き実定法分野の修士課程の募集をやめているようだ
法務博士が修士相当だということがよく分かる。正真正銘の「院卒」
627:氏名黙秘
10/03/19 04:10:22 K/KWt9T1
ローに行った意味がなくなるわけだが
628:氏名黙秘
10/03/19 04:21:00
SSM調査によると日本における社会的地位は
上位ホワイトカラー＞＞＞一般ホワイトカラー≒ブルーカラー≒農業
となっているが、（4年制）学卒以下で上位ホワイトカラーになれるのは今のところ教員と技術者くらい
上位ホワイトカラーたる法曹が院卒なのは、当然なのである。
教員だって院卒にするらしいし、技術者において学卒の地位がどういうものなのかはいうまでもない。
法曹が学卒だという方がおかしい。上位ホワイトカラー目指すんだったら大学院くらい出ろ
629:氏名黙秘
10/03/19 06:33:43 11ye0IZJ
≫院卒は、どこの院かが重要だけど、そもそも学卒は論外。これが日本社会だ
↑
東大でいえばあなたは間違ってるよ
理系の院には早慶出身者もかなりいるけどもたいていは論文をディフェンドできない
（つまりまともな研究成果を出せない）ので、企業に就職する
東大の院が一番欲しがってるのは東大の学部卒 ところが東大の学部卒は卒業の
一年前ぐらいにトップ企業の就職が内定しているのが現状でなかなか院まで進学してくれない。
ある程度のレベルの能力が高校あたりから発揮されていない人材がたいしたことないのはわかると思うんだが
東大は東工大とは単位互換と学生相互乗り入れをやってるし京大も阪大とおなじことをやってるが
ある程度のレベルの人材じゃないとダメだからさ
630:氏名黙秘
10/03/19 06:46:11
>>629
妄想もたいがいにしとけ
学卒丸出しだぞ？低学歴臭がぷんぷんするわｗ学卒くせえｗ
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
東大理工系の院進学率は9割を超えてるのだがｗｗｗｗｗ
東大の学部生が「一流企業に就職して院進学しない」ねぇ・・・ｗ
理学部にいたっては半分くらいは修士どころか博士までいくようだが
こりゃおもしろいわｗリアル学卒なんだろうなｗ
自分の周りが低学歴ばっかだから、院進学率9割とか信じられないのかな？
っつーか、理系なのに学卒？ｗｗｗ学卒の技術者なんかどちらかといえば作業員でしょｗ
631:氏名黙秘
10/03/19 06:53:57
まぁ理系はともかく、文系において院卒のほうが圧倒的に優秀なのは>>497を見れば分かる
高学歴なだけでなく、高学力。それも圧倒的にね。
632:氏名黙秘
10/03/19 07:32:16
>>613-615
底の浅さが露呈したなｗ
お前は彼の真意を分からず、発言の断面を切り取って
お前の都合のよいように解釈しているだけだ（笑）
ローを卒業したんだろ？
三振したのか？
633:氏名黙秘
10/03/19 07:33:25
>>613-615
それ、東大ロー以外関係ないしｗ
馬鹿ロー卒の馬鹿なお前も関係のない話だろ（笑）
634:氏名黙秘
10/03/19 07:36:02
>>630
一般論を言っても仕方がないと思うけどね。
学卒に負ける気分って、どう？
司法試験に受かってないんだろ？
ローに行った時点で「その他大勢」の落ちこぼれじゃんｗ
635:氏名黙秘
10/03/19 07:40:27
論点無視するなよ。人身攻撃の域だぞ
俺が比較しているのは学卒と院卒であって、俺と学卒ではない
院卒の学力が学卒に比べて圧倒的に高いことは＞＞４９７で示されている
追白
やはり正当な大学院教育を受けていないと、論理的な議論はできないのか？
学卒その他の低学歴に論理的な議論を期待する俺が馬鹿なのか。では、失礼。
636:氏名黙秘
10/03/19 08:21:05
>>635
お前が自己設定した瑣末な論点につきあう必要はないｗ
論理的な話ができないのはお前だ。
セミナーの一講師の断片的発言を捉えて、自己に都合のよい援用。
何時何分当たりの発言なのか、時間を示せ。
お前みたいに暇じゃないから、お前が示せば、その前後から検証してやる。
そもそも、ロー卒の癖に、予備校の予備試験ガイダンス（か何か知らんが）
視聴しているレベルの奴って・・・どうしようもない馬鹿だろ？
しかも、この時期に、「深夜にこっそり」このスレに書きこんでる。
よほど、不安なんだな（笑）
お前が「あんなに簡単な新司法試験」に受からないのは、
お前が自分自身を見つめ、
何が足りないかを客観的に分析できる頭脳を持ち合わせず、
感情に左右され、断片情報やソースの不確かな情報や数字に
惑わされるからだ。人間社会や人間というのものは、その数字やデータの
「背後にあるもの」を解読しなければ理解できない。
お前は所詮、雑魚なんだよ。
637:氏名黙秘
10/03/19 08:40:49
なんだ、このスレは・・・
試験要綱が発表されても無いのに、すでに殺伐
精神攻撃の応酬で火花を散らすとは
大変な試験なんだな・・・
638:氏名黙秘
10/03/19 08:48:00
>>637
う～ん。馬鹿なロー卒が学卒を低学歴だとか言って攻撃したり
試験前のストレスを発散しているから、遊んでやっているだけですよ。
たぶん、多くの人は、予備試験の話（情報のやり取りや、予測）を
したいだけだと思います。
建設的な意見が出ればいいんですがね。
639:氏名黙秘
10/03/19 09:01:04
三振者が予備試験を受けて四振めを狙ってきます。
これを容易に認めれば三振制が骨抜きになるので、予備試験の問題の難度は高く、採点は厳しくなるでしょう。
理屈の上でも、旧試験が学部生を対象としたものであり、予備試験は学部＋ロー卒同様の資格を認定するものですから、旧試験よりも難度が高くても当然となります。
ローを経由しない方への不利益が予想されますが、この方たちはレベルが高いそうなので、このような措置をとっても楽々と予備試験にパスするでしょう。この措置は何らその方たちには不利益を及ぼしません。
640:氏名黙秘
10/03/19 09:47:38
一言指摘しておくと、某セミナーの先生は今は埼玉で事務所を開いているようだけど
元々は第二東京弁護士会（一番ロー制度に熱心な単位会）で法科大学院支援委員会の
メンバーだった。あと人から聞いた話で直接確認はしていないが、以前「あの」大宮ローで
実務家教員（教授）をやっていたとか。
法科大学院支援委員会という委員会はロー制度導入に熱心だった推進派の弁護士が
メンバーになっている。大宮はいうまでもなく二弁が設立や経営に深く関わっているロー。
予備試験制度は言うまでもなくロー関係者から見れば邪魔物以外の何物でもない。
要するにその弁護士はロー制度や予備試験制度については決して中立的な立場ではない。
ロー制度推進派の弁護士やロー教授の弁護士がローを持ち上げて予備試験を否定的に
評価するのはその弁護士の立場からいって当然の行動だが、そういう弁護士の意見は
中立的立場からの意見とは言えない。むしろロー関係者の代弁をしていると言っていい。
まあ、個人的にはその先生には、
「先生はそもそも予備試験制度を支持するのか？」
「日弁連が予備試験を批判していることについて賛同するのか？」
「仮に予備試験を批判するならなぜ予備試験対策もやっている予備校で教えているのか？」
と聞いてみたいところだな。
641:氏名黙秘
10/03/19 12:50:19 OuVKWEIR
予備試験自体に三振を設けるべき
642:氏名黙秘
10/03/19 13:15:57
俺、4月からローに行く新入生なのにロー卒扱いされててﾜﾛﾀｗｗｗ
643:氏名黙秘
10/03/19 14:04:28
マジレスすると
院卒とか言ってる時点で低学歴確定なんだが。
と今年旧試受験予定のM1の俺がレスしてみる。
644:氏名黙秘
10/03/19 15:10:36
>>642
馬鹿なロー卒と、馬鹿なロー入学予定者
どちらも同じ低レベルのアホだろ？
旧試に受からず、ローに行く。今年旧試に受かる根性も能力もない。これが実態。
645:氏名黙秘
10/03/19 15:24:48
>>644
で、君は何なの？
旧試に受からず、ローにも行けず、どうなるかわからない予備試験だけを当てに日々2ちゃんでストレスを発散させているゴミｗ
646:氏名黙秘
10/03/19 15:26:26
>>645
いいのか？ 俺にそんなこと聞いて。
お前も答えるか。
647:氏名黙秘
10/03/19 16:02:48
ここまで俺サマの自演
648:氏名黙秘
10/03/19 18:13:56
ここは気違い病院の中庭か。
649:氏名黙秘
10/03/19 18:16:49
１５００人時代の急死に受験できたのにうからなかった奴はゴミだから全員死ね
あんなボーナスザル時代に受験できたのに合格できないとか生きてる価値がない
650:氏名黙秘
10/03/19 18:29:36
>>649
あなたは典型的な自己愛性人格障害者です。
自分より優れた人物をこきおろし、優越感に浸ることで
自我を保とうとしています。
状態は深刻です。問題は周りがあなたを放置し、繰り返させていたことです。
初期症状の頃に変だという自覚が芽生えていたら、改善の余地も見込まれていた
のですが、ここまで悪行を積み重ねた今は「自分はすばらしい」と思い込んでいる確率が高く
いまさら注意喚起したところで「今更何？」というような対応となるでしょう。
ちなみにスルーするのが一番というのは自己愛性人格障害者を一番傷つけることで
病態によっては無視した人が恨まれて刑事事件の被害者になる恐れもあります。
651:氏名黙秘
10/03/19 20:15:58
予備のスレは自演に煽りばかりだなｗ
しかしいつになったら予備の内容発表されんだろうな？
秋まで待てん。
マコツあたりに近づいて聞くしかないのか・・・
652:氏名黙秘
10/03/19 21:14:39
>>644
おい、低学歴（学卒）
院卒や院生を馬鹿呼ばわりするのはさすがに無理があるぞ
院卒や院生が馬鹿だったら、学卒その他の低学歴はなんと表現したらいいんだ？
昆虫なみの知能と表現するのが適切だろう
653:氏名黙秘
10/03/19 23:52:02 x5XbnNJ8
>>652
ここは予備試験のスレッドだ。日本語読めねえのか？クズ野郎。
お前はもうパソコンの電源切って、回線切って、首切って今すぐに死ね。
心の底からお前に死んで欲しい。
654:氏名黙秘
10/03/20 01:39:27 PT00jJMb
平成天皇はいつ死ぬんだろうか
655:氏名黙秘
10/03/20 01:45:30
>>609
>>610
くやしいのうｗくやしいのうｗ
656:氏名黙秘
10/03/20 01:46:52
>>614
お前ほんとバカだな
お前の言ってることに一つ大きな前提が抜けている
それは基準時
>>614
その発言者である弁護士は大学院行ってるのか？？
バカは黙ってろよｗ
657:氏名黙秘
10/03/20 01:48:23
>>652
マーチローのバカは黙ってろよ低学歴がｗｗ
658:氏名黙秘
10/03/20 02:47:11
>>652
無理なんかないってｗ
誰でもローには入れる時代だ。
前にも書いたが、明治や同志社辺りの大学生が、
灘や開成や筑駒の高校生に対して「俺は大学生だ。お前らより高学歴だ」
といったところで、何の説得力もない。
誰かが高卒と大卒は違うとかいってたが、そういう話じゃない。
つまり、そこの高校生なら、ほぼ全員が、それ以上の大学に行けるのに
それに対して自慢してどうするって話だ。相手にならない。
659:氏名黙秘
10/03/20 02:52:06
>>652
お前、実は低学歴だろ？
学歴ロンダして喜んでるアホかな？
俺の周りの東大法卒や東大ロー卒とエライ精神構造が違うんでな（笑）
ちなみに、俺の周りは、東大ローから中央ローまでが当たり前。
研究者もいる。
旧試にうからなかった屑が、何をホザいても負け犬の遠吠え。
660:氏名黙秘
10/03/20 04:13:30 zLJgBA1w
予備試験自主ゼミ第一回同好の士求む
３月２３日午後５時３０分（５人程度集まったらすぐ階上のツバメやというハンバーグの店に移動して
夕食しながら勉強法その他相談の予定）
ＪＲ東京駅皇居側出口を背にして右にある丸善ビル一階ロビー（無料のソファがあり
コーヒー売店あり。有斐閣双書ぐらいの大きさの白いカードに「自主ゼミ」と書いたものをソファに
立てておきます）
ちなみにわたしは大手町に勤務するサラリーマン（受験２回目で旧司短答１回合格２００９）です
転勤（海外含む）があっても熱意をもっていっしょに頑張れる同程度の人若干名求めます
以上
661:氏名黙秘
10/03/20 04:47:31
>660
頑張ってください。
成功を心より祈っております。
662:氏名黙秘
10/03/20 06:11:54
>>656
この弁護士は修士みたいですね。
>>657
それよりさらに低学歴なのが学卒やそれ未満
663:氏名黙秘
10/03/20 06:17:34
>>658
灘校正の学力は、マーチの大学生より高いです。まさに、そのとおりです。
そして、院卒の学力は、学卒より遙かに高いです。圧倒的に高いです。
>>497を見れば明らか
それがどうかしましたか？ｗ低学力の側が、高学力の側を批判するのはおかしいよねぇ。
その逆は許されるがな。
>>659
はっきりいうけど院卒は低学歴（学卒）を見下してる人おおいよ。
でも現実社会でそんなこといったら低学歴から批判されるから俺だって「学歴なんて関係ない」っていってるよｗ
学卒＝低学歴・低学力という客観的な事実を示しただけで拒否反応がここまで散見されるとは、学卒くんの学歴コンプは相当なもんだな
664:氏名黙秘
10/03/20 06:35:38
学力が伴わないのに、教育年数が多いだけで高学歴なのはおかしい！！！
院卒は高学歴でも馬鹿だ！俺たち学卒の方が賢い！！！
って言いたいんだろうけど
院卒って学力も圧倒的ですからｗ>>497
学卒とそれ未満の頭脳に差はあまりないけど、院卒とそれ以外の間には凄まじい隔絶がある
実際、国家資格においても「院卒（≒6年制学部）」と「それ以外」という扱いが普通
高学歴・エリートなら院卒で当然。学卒は一般事務や営業、ITドカタがお似合い。
665:氏名黙秘
10/03/20 07:59:20
要するに下位ローのバカが高学歴学卒を嫉妬しているというわけですか
666:氏名黙秘
10/03/20 08:00:00
> 院卒って学力も圧倒的ですからｗ>>497
> 学卒とそれ未満の頭脳に差はあまりないけど、院卒とそれ以外の間には凄まじい隔絶がある
ゲラゲラｗｗｗｗ
667:氏名黙秘
10/03/20 08:11:10
>>665
高学歴学卒（笑）
撞着語法ですか
君たち、低学歴の代名詞的存在ですから。残念でした、学卒くん。
>>666
学歴だけでなく学力でも完敗とは恥ずかしいですね
低学歴低学力と、高学歴高学力
これは対照的ですね
668:氏名黙秘
10/03/20 08:17:23
バカが即レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こちとら上位ロー生ですが？ｗｗ
669:氏名黙秘
10/03/20 08:26:31
>>666から>>667まで11分
>>667から>>668まで6分
学卒くん、算数もできないの？
670:氏名黙秘
10/03/20 10:11:46
だめだ この馬鹿はｗ
問題出したろか？
671:氏名黙秘
10/03/20 10:21:42
>>662
要するに、
俺は「高学歴だ」「院卒だ」と自分を慰め、
２チャンネルで、ネット番長をやるしか能のないアホってことかｗ
>>660から
せっかく良い雰囲気になりかけたのに
お前のせいで滅茶苦茶になった。
荒らすなｗ
672:氏名黙秘
10/03/20 11:45:54
院卒がすごかろうと
東大卒がすごかろうと
どっちでもいい
大事なのは、自分がすごいかどうかだろ？
ベンチにも入れない高校球児が、俺の高校は甲子園で優勝したぜって自慢しても意味ないだろ
「自分」が司法試験に合格できたか
「自分」が実務家として成功したか
それが大事なんだと思うけどなぁ
673:氏名黙秘
10/03/20 11:52:22
さらに言えば
「現在」の自分が大事だろ
たとえ、甲子園優勝メンバーだったとしても、それをいい大人が自慢するのは見ててみぐるしい
過去の経歴を誇らしげに語るのは1年まで
それか、先が見えてきた老いぼれになってから
674:氏名黙秘
10/03/20 12:00:03 F6h2HbBv
お前ら彼女いないだろ
675:氏名黙秘
10/03/20 12:04:15
院卒ってなんだよｗ
この自演してる奴Fラン出身者か？あんま笑わせんなよ
676:氏名黙秘
10/03/20 12:08:40
>>671
ネット番長はお前だよ
677:氏名黙秘
10/03/20 12:09:17
院卒のほうが学卒より高学歴ってのは理屈では分かるが
院卒のひとでも結局学部はどこだったかで判断しちゃうよね。
678:氏名黙秘
10/03/20 12:11:54
院は必要とされてないもんな
679:氏名黙秘
10/03/20 12:13:51
まあおまえら落ち着け
俺は今塾講師しながら勉強しているんだけどな。生徒の中には、現時点で「こいつ俺より遙かに頭がいい」と言える奴らがいるんだ。
で、そういう奴らが開成や麻布、あるいは桜蔭や女子学院に行くんだ。
そいつらに共通して言えるのは「謙虚」かつ「貪欲」であるってことだ。
本当に優れたやつは、他人を絶対にけなしたりはしない。なぜなら、誰もが自分よりも優れた点をもっており、そこから学ぶものがあると思っているからだ。
だからもの凄く謙虚。管仲が、道に迷ったときに老馬を頼りにしたという故事と同じ。
そして、どんなことからでも学び取ろうとする貪欲さがある。要は、自分自身に対して厳しいんだな。
そういう奴らから、他人を貶めるという発想は全く出てこない。
他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。
というふうに書くと必ず出てくるぞ。「おれは全国模試○位で東大に受かったぞ」という、立証不可能なことを言い出すやつが。
680:氏名黙秘
10/03/20 12:14:55
>>672-673
同感。ただ、問題は、偉そうに書いている奴自体が、現状悲惨かつ実績皆無だったりすることなんだよな。
681:氏名黙秘
10/03/20 13:50:01
おっと・・・
間違えて精神病院の閉鎖病棟に来てしまった・・・
682:氏名黙秘
10/03/20 13:53:05
何だ、旧司に落ち続けて腐ったのか、もともとか。終わってるな。
683:氏名黙秘
10/03/20 14:00:02
>>673とか、誰に講釈垂れてんだろうな
早く受かれよ
講釈は他人に迷惑というのもある
そもそも、言いたいなら甲子園出てから言えば説得力あるのに
684:氏名黙秘
10/03/20 14:21:02
10000
685:氏名黙秘
10/03/20 15:10:37 s5FB3qGh
行書は贅沢言わなければメシならなんとか食っていける資格だから、
三振司法崩れのやつは絶対取ってから予備試験臨んだほうがいいぞ。
686:氏名黙秘
10/03/20 16:37:12
すごいスレだな
687:氏名黙秘
10/03/20 17:59:38
どこらへんがすごいんだい。
688:氏名黙秘
10/03/20 18:01:27
>>683
お前の方が「何を講釈たれてんだよ」って感じだｗ
>>673のいうことは、納得できる。
689:氏名黙秘
10/03/20 18:09:23
841 名前：氏名黙秘 ：2010/03/20(土) 17:28:07 ID:???
予備試験の問題も新司委員が作るようなので、予備試験を受ける者も潮見を読み込む必要がある
予備試験の口述試験で試験官が潮見という可能性も十分ありうる
690:氏名黙秘
10/03/20 20:02:58
ここで、院卒は高学歴だと言ってる馬鹿は、広島修道ローだろ？
853 ：氏名黙秘：2010/03/19(金) 13:35:39 ID:???
>>852
ただ卒業できたのはまだ良かったと思おう
留年で退学だったら本当に悲惨だと思うからさ（実際そうなってしまった人は本当に気の毒だ）
何歳か分からないけど、公務員試験というのは国家公務員試験受けたのか？
この前、法科大学院卒で国家公務員試験合格者が載ってるサイトたまたま出てきて見たんだが（どのサイトだったか分からなくなってしまったんだが）
法科大学院卒で国家公務員合格者が案外いて驚いたよ
691:氏名黙秘
10/03/20 20:11:34
>>638
＞たぶん、多くの人は、予備試験の話（情報のやり取りや、予測）を
＞したいだけだと思います。
激しく同意。
法律科目で差がつかない以上、教養試験のウェイトは物凄く高い。
だから、スレの流れ(？)を無視することになっても
俺は皆と教養対策や実務基礎科目について勉強法のアイデアを真剣に話したい。
わざわざ教養対策をしないといけない自分のような人間は
無教養だろうし、ローの人からすれば低学歴かもしれない。
何と言われようが構わない。同じような方がいらっしゃったら意見を交換し合って
短答・論文ともに３割を占める基礎科目に対し、少しでも有意義な時間の使い方をしたい。
今、短答対策は国１の一般知能とローの適性試験問題をコツコツ解いてる。
小論文は未習者小論文の添削を検討している。
>>689
口述試験で落ちたらまた短答論文からやり直しの可能性も高い。
民法の潮見対策は疑問符だが、
実務基礎科目の対策は今からやっておこうと思う。
692:氏名黙秘
10/03/20 20:20:19
>>691
予備校に金巻き上げられるだけで、結局ローに行くより金と時間がかかると思われるが。
693:ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I
10/03/20 20:33:33
予備試験＝東大在学者法曹選抜試験
694:氏名黙秘
10/03/20 20:55:36
>>692
各予備校の答練と添削だけ受ける。
仕事も減らしたし、短期合格を目標に金は惜しまない。
公務員だから残業も無いし。
695:氏名黙秘
10/03/20 21:41:00
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
696:氏名黙秘
10/03/20 23:25:06
>>679
＞他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。
いや、東大にも早慶にも、いくらでもいるぞ。
偏差値70の人間がみんな人格者だと思ったら大間違い。
ペーパー試験のできと人格はまったく関係がない。
697:氏名黙秘
10/03/20 23:35:28
灘でも開成でも学年で1番2番ってレベルの奴は人格も優れたのがおおい。
普通の文１や理１の学生の人格レベルはそりゃいろいろだ。
698:氏名黙秘
10/03/20 23:43:00
君たち社会のゴミのクソベテが、文一・理三を語るなよｗｗｗ
699:氏名黙秘
10/03/21 01:40:45
>>697
おまえは阿呆か。
700:氏名黙秘
10/03/21 01:57:52
阿呆だったらどうする？
701:氏名黙秘
10/03/21 02:39:48
>>679
俺は東大実践で３０番台で文Ⅰ受かったよ
かなり失敗してそれだからね
702:氏名黙秘
10/03/21 02:40:45
>>697
お前なにも知らないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとのトップの奴はただ頭がいいだけで批判を受け慣れてないから人間的には終わってる場合が多い
703:氏名黙秘
10/03/21 02:42:17
>>690
> ここで、院卒は高学歴だと言ってる馬鹿
まぁ学部低学歴の下位ロー風情だろうなｗｗ
704:氏名黙秘
10/03/21 03:30:53
>>696
「いくらでもいる」というのは、その通りだと思う。
だが、優秀じゃない奴の方が多い。
たかが、東大・早慶生で優秀だと思ってるのなら、お前のレベルが低すぎｗ
東大など誰でも入れる。
>>703
残念。
お前の学部・ローを教えてもらえるかな？
それからにしないか。詐称喚問できるかもしれないから。
>>702
一応の真理だな。
705:氏名黙秘
10/03/21 03:47:07
まあ、今年の新司法は
1万人だかの出願者のうち8000人前後は不合格になる
ことがほぼ決まっているんだから、
予備試験スレで愚痴ったり荒らしたりしたくなるってもんだ。
706:氏名黙秘
10/03/21 04:48:25
某ビッグロー
留年も多いし、別の道に進むとか、他ローに移るとか、
何だかんだで辞めていく人は多い。
一学年上がるごとに数十人は減ってる。
707:氏名黙秘
10/03/21 05:06:43
>>704
＞東大・早慶生で優秀だと思ってるのなら、お前のレベルが低すぎｗ
人のレベルを云々言う前に、元レスを読め。阿呆。
＞他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。
708:氏名黙秘
10/03/21 05:08:13
まぁ東大入ってから書き込もうなってことですねｗ
709:氏名黙秘
10/03/21 06:47:56
>>707
どちいにしろ、お前のような
能なしの
雑魚はすっ込んでろってこった。
710:氏名黙秘
10/03/21 07:29:24
>>702
さあ、俺の代の開成は違うけどな。
711:氏名黙秘
10/03/21 09:29:31
> まぁ東大入ってから書き込もうなってことですねｗ
そういうこと
712:氏名黙秘
10/03/21 11:29:00
今は東大ブランドにこだわるより
国立大医学部いくほうが賢明だろ
713:氏名黙秘
10/03/21 11:54:05
医者なんて弁護士以上の激務かつ訴訟リスク大。
実家が開業医じゃない限り割に合わないよ。
714:氏名黙秘
10/03/21 11:56:29
>>709
脳なしはお前だろ。
間違いに気づいたら、まずは「ごめんなさい」じゃないのか？ｗｗ
715:氏名黙秘
10/03/21 12:00:10
無駄な議論に血道を挙げる東大卒高学歴者様たちですね
プ
716:氏名黙秘
10/03/21 12:03:44
東大卒だけが心のよりどころなんですね。
わかります。
717:氏名黙秘
10/03/21 15:10:23
>>713
割りに合う、合わないとかお前が言えた立場か
それをおうなら、司法受験生とかもっと割りに合わないだろ。
弁護士の収入と、弁護士になるまでの費用・年数と比べたら
718:氏名黙秘
10/03/21 15:57:19
すいません
ｸﾞｸﾞってもいまいちよく理解できないので教えてください
この制度って、たとえば新司がはじまってから今までずっと旧司法試験を受けてきた人でも、
予備試験に合格すればまた新司に関しては5年間3回というチャンスがもらえるといいうことでいいんですか？
719:氏名黙秘
10/03/21 16:15:26
予備試験に受かれば
翌年、新司法試験を受ける権利を得られる。
但し、5年以内3回まで。
だから、回答としてはyesってことになるね。
720:氏名黙秘
10/03/21 16:31:22 KDA4+0SB
３振した奴が誰も予備試験に合格できない事態になったら滑稽で面白いなｗ
721:氏名黙秘
10/03/21 16:38:01
>>720
どうせお前も３振するだろ。
そういうセリフは、法曹になることができた人間が言うことだ。
何もできていない受験生が言うことではない。
法曹が言っているなら、貧しい心をカワイソウには思うが、言う権利はある。
722:氏名黙秘
10/03/21 16:51:12
正直こんな何段階もの試験の手間踏んでまで取る資格じゃねえなしかし。
不動産鑑定士のほうがずっといい。
723:氏名黙秘
10/03/21 16:51:38
もまえ
（ ＾ω＾ ）
/ , ヽ ＜涙拭けよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
724:氏名黙秘
10/03/21 16:55:14
弁護士は上の可能性という意味では青天井に近い。
渉外事務所のパートナーになって金と名誉を得ることもできるし、
国際NPOなどで仕事をするにも優秀な弁護士であることは大きなアドバンテージになる。
しかし最低限がどこまでかっていう観点で見るともはやほとんど価値がない。
国選の仕事を取り合いし、なんとか仕事を回してもらうために弁護士会のつまらない平凡な
先輩に頭を下げる日々が待ってるだけ。
725:氏名黙秘
10/03/21 17:25:10 KDA4+0SB
>>721
例えば、芸術家の絵を批評する評論家がその絵をかける必要があるかい？
君の指摘は失当だよ
726:氏名黙秘
10/03/21 17:27:45
>>725
芸術家も文学者も法学者も
その道のプロ本人同士が評価しあうのを知らんのか？ｗ
727:氏名黙秘
10/03/21 17:37:05
>>726
横レスだが、>>725の指摘に答えていない。
728:氏名黙秘
10/03/21 17:50:21
>>727
評論家つーのは、いー加減なもんだｗ
729:氏名黙秘
10/03/21 18:05:46
確かに
730:氏名黙秘
10/03/21 18:17:11
>>719
そうですか
ありがとうございます
731:氏名黙秘
10/03/21 18:33:56
旧司ヴェテを生み出すほどの魅力がない資格にはなってきてるよね。
732:氏名黙秘
10/03/21 19:46:11
予備試験は結局、合格者を極めて少数にすることによって、ほとんどの受験生の努力を
無駄にしてしまうところに問題があるわな。
法科大学院修了程度ということであれば、７割以上とったら全員合格にするというような
認定試験にするべきなのが本来のあり方だ。
733:氏名黙秘
10/03/21 19:55:15
それだと、ローが生き残れないじゃないか。
建物が無駄になり、社会的損失が大きい。
734:氏名黙秘
10/03/21 19:58:08
>>733
つまり、予備試験は原理的におかしいってことだ。
法科大学院修了者と同等の学識及びその応用能力並びに法律に関する実務の基礎的素養を
有するかどうかを判定することを目的としているなら、合格ラインに達するのが100人しか
いないなんてことはあり得ない。
735:氏名黙秘
10/03/21 20:00:53
もちろん、行政事件訴訟法３１条関連の事情判決の法理のようにｗ
予備試験を否定してしまうと、予備試験経由で新司法試験を受験するという機会すら
なくなってしまうので、現状を甘受せざるを得ないのだろうが。
736:氏名黙秘
10/03/21 20:20:16
>>734
３年間９３単位取得と同程度の学識を独学で身につけるとなると相当難しいと思うけど。
737:氏名黙秘
10/03/21 20:42:19
学識云々ではなく、予備試験で300人とか合格者出したらまた予備校が繁盛するから、国は意地でも予備試験の合格者を絞るだろ。
ロー制度と新試のおかげで、ＬＥＣは実質新試から撤退したし、セミナーは営業譲渡だし、辰巳・伊藤塾も大幅な業務縮小だしで、ここまでは法務省・文科省の思惑通り運んでいるから。
予備試験枠を広げたら予備校が息を吹き返すことは、役人は十分わきまえているよ。
738:氏名黙秘
10/03/21 21:59:42
旧司法試験の受験資格では、一般教養は大学３年以上（卒業）によって免除されていたのに、
予備試験になって登場するというのもおかしい。
結局、予備試験の受験資格を旧司と同じようにすれば、一般教養なんて不要なはずなのだが、
法科大学院を経由しない人というのを学部卒以上に拡大してしまったため、一般教養という
無駄な科目を入れざるを得なくなった。大学に行かずに高卒で司法試験に挑戦する人を望んで
いるとはとても思えない。
739:氏名黙秘
10/03/21 22:01:20
旧司では一次試験（一般教養）があったが、受験者はほんのわずかだった。
740:氏名黙秘
10/03/21 22:46:40 eQuzR4Xo
どうなるんだろうね予備試験。
でも絶対、予備試験経由の合格者の合格率は９０％ぐらいで
ロー経由の人の合格率はは２０％ぐらいになりそう。
この比率が逆転するようなことでもなければ、ローの存在意義はもはやないだろうね。
というか、俺がロー生だったらそりゃこのスレ荒らすわｗ
ましてや三振でもしようものなら立ち直れないかも。
741:氏名黙秘
10/03/21 22:54:52
>>738
本当に真実「経済的理由でローに行けない人」って層は高卒なんだよ
大学に行かせてもらってる奴のほとんどは経済的にローに行くのが絶対不可能ってことはない
大学４年にローで２年たされても医学部歯学部薬学部と同じなんだからな
医学部が６年だと金持ちしか医者になれないから４年にしろ、なんて批判は聞かないだろ？
742:氏名黙秘
10/03/21 23:01:57
>>741
医学部に対する批判は学費だろｗ
あんま笑わせんなよ低学歴が
743:氏名黙秘
10/03/21 23:13:19
>>741
そうじゃない。俺は新聞配達して独力で大学を卒業した。
新聞奨学生という制度があったから大学を卒業できた。
しかし、ローは無理。
744:氏名黙秘
10/03/21 23:19:19
ローは学費以外にも、書籍代やら何やらも結構かかるし、答練などで予備校を使ってる香具師もいるし、
結構なもんだろう。
745:氏名黙秘
10/03/21 23:25:20
＞＞７４３
大学7年生の俺からしたら金無いなら通信制の大学いったら～
もしくは高卒で働けって思うね。
それにローも給付型の奨学金あるじゃん。
己の無能を棚上げして経済力を言い訳にしちゃ駄目よ。
746:氏名黙秘
10/03/21 23:25:54
うちのローなんて
一般教養系の科目は、誰も真面目に聞いてない。
タバコ吸いに途中退席する先輩もいるしな。
しかも、そのまま帰ってこない。
他のローのことは知らんけど、仮に、どこのローもこんな感じなら
予備試験の一般教養科目なんてもういらんだろ、と個人的には思うね。
747:氏名黙秘
10/03/21 23:32:30
>>746
君のローだけだよｗ
よほど低レベルのローなんだなｗ
ローの名前を晒してみろよ。
748:氏名黙秘
10/03/21 23:36:37
まあ、低レベルだろうね。
だから、こういう人間がいるのは
うちのローだけだと信じたいし
他はそうでないことを祈りたいね。
749:氏名黙秘
10/03/21 23:39:04
>>745
無能じゃない。
中央半面は取れたが、諦めた。
750:氏名黙秘
10/03/21 23:42:18
>>749
ｯﾌﾟｗ
751:氏名黙秘
10/03/21 23:43:46
教養の論文対策どうしてる？
752:氏名黙秘
10/03/21 23:46:06
>>750
ローに行けないというから、中央なら入れたぞ
って言ってるのがおかしい？
論点ずらし？
話が違ってやしませんか。
753:氏名黙秘
10/03/21 23:48:52
アホは相手にするだけ無駄。
754:氏名黙秘
10/03/21 23:50:01
>>751
ローの入試と同じような感じなのかねえ・・・
755:氏名黙秘
10/03/21 23:50:19
>>752
山梨なら生活費も出して貰えるんじゃなかったっけ？
756:氏名黙秘
10/03/21 23:51:01
>>753
その通りだね。
馬鹿は、論点をきちんと捉えられずに、自爆するんでしょ。
最初の話から変わってきているのも自覚しないようだし。
反論されれば、話は誤魔化すし。
じゃあねｗ
757:氏名黙秘
10/03/21 23:51:30
予備試験に合格したら、もう司法研修所に行けそうな気がするんだが。
あとは司法修習でやればいいだろ・・・
758:氏名黙秘
10/03/21 23:54:43
短答式の一般教養は、国家Ⅰ種相当らしいのだが、そこまでやる必要があるんだろうか？
予備試験は疑問を持ってはいけない試験なのかもしれないｗ
759:氏名黙秘
10/03/21 23:55:27
どうして旧試で駄目だった奴らが予備と新試なら受かれると思ってるのか不思議
ロー行かずに自分ひとりでロー修了と同等以上のレベルに達する奴なんて極限られた人数しかいないだろｊｋ
しかも学部３年で予備合格とか、せいぜい東大トップの数人程度
そういう奴らなら新試の合格率も高いだろうが、数は少ないから大勢に影響はない
逆に、何年も予備受けてようやく受かる程度の奴ならロー卒より良い結果が出るとも思えない
760:氏名黙秘
10/03/21 23:55:53
>>754
やっぱ哲学系が堅いのかな
761:氏名黙秘
10/03/22 00:03:00
>>756
今度は自演すかｗ
普通は苦学生なら全額免除のローだろ。
そのレスは無能だと自己紹介してるんでしょ。
頭大丈夫ｗ
762:氏名黙秘
10/03/22 00:05:16
大学で学生に対して４年間指導に携われる教授が、
予備校なしでは司法試験に合格させることができなかったのに、
その同じ教授がが学生に対して２年なり、３年なりで新司法試験に合格させますっていうのが片腹痛い。
にもかかわらず、以前よりも合格者が多いのは新司法試験はどんだけザルなんだっていう話ですわ。
763:氏名黙秘
10/03/22 00:09:15
>>761
７５６じゃないけど、俺は働いているからローは通えない。
ちなみに、司法試験に受かっても会社やめるつもりはないよん。
764:氏名黙秘
10/03/22 00:15:57
>>762
教授に合格させてもらおうって考えがなんかもうねｗ
まあロー教授もちょっとは頑張ってるし実務家もいるからちょっとはましな勉強をさせてもらえるんじゃないか
765:氏名黙秘
10/03/22 00:19:21
>>763
大丈夫！
君は100パーセント合格できないからｗ
766:氏名黙秘
10/03/22 00:20:59
762じゃないが、別に762は教授に合格させてもらおうなんて
考えは、言ってはないだろ。
767:氏名黙秘
10/03/22 00:22:26
>>762
それがそうでもないんですわ。
二回試験の合格率で見ると新試組は旧とおなじかそれより優秀なんですわ。
768:氏名黙秘
10/03/22 00:23:08
そら、母体が多いからだろ。
769:氏名黙秘
10/03/22 00:23:14
＞教授に合格させてもらおうって考えがなんかもうねｗ
＞まあロー教授もちょっとは頑張ってるし実務家もいるからちょっとはましな勉強をさせてもらえるんじゃないか
論点に答えていないｗ
自分で勉強すればいいだけの話ならますます、ローに行かなくていいのではｗ
770:氏名黙秘
10/03/22 00:26:44
＞>>763
＞大丈夫！
＞君は100パーセント合格できないからｗ
ロー生に言われても全く悔しくないのは何でだろう(´c_｀ )ﾎｰ
771:氏名黙秘
10/03/22 00:31:45
＞>>762
＞それがそうでもないんですわ。
＞二回試験の合格率で見ると新試組は旧とおなじかそれより優秀なんですわ。
もまえ、嘘つきって言われてるだろうｗ
法科大学院生って本当に（以下自粛）
772:氏名黙秘
10/03/22 00:34:42
>>770
悔しいんだろｗ
悔しくなければ、いちいち書き込まないもんなｗｗｗ
773:氏名黙秘
10/03/22 00:37:39
だから教授に合格させる力が無いって他力本願で嘆くだけじゃなくて
講義でもなんでも利用できるものは利用して、なおかつ自分自身最大限合格のために努力するんじゃないか
ローに行かず自分だけで予備も新試も合格できるならそれはすばらしいこと
でも現状、上記のとおりロー生はローのメリットもデメリットも踏まえて必死で勉強してるんだから独学で追いつくのは難しいよってこと
774:氏名黙秘
10/03/22 00:39:26
悔しくないよ。ﾆﾔﾆﾔ
あ、悔しいって、言って欲しいならいってあげるけどね。
逆にこれだけ検討ハズレのことを必死に書き込んでいるから、
ほんの少しだけだけど、君のことがｱﾜﾚに感じられてね。。。
775:氏名黙秘
10/03/22 00:43:58
>>774
じゃあ、悔しいと言ってよｗ
自分は新試が近いから、いつまでも君の相手をしてられないんだよね。
予備試験の答練の添削で、君に会えるかも知れないことを楽しみにしていますｗ
ではｗ
776:氏名黙秘
10/03/22 00:46:58
＞だから教授に合格させる力が無いって他力本願で嘆くだけじゃなくて
別に嘆いてなどいない。どこをどう読んだらそう読めるんだ？バカですか？
＞上記のとおりロー生はローのメリットもデメリットも踏まえて
メリット、デメリットについてお前が本当に分かっているとは到底思えない。
＞必死で勉強してるんだから
ネタだよな？な？
＞独学で追いつくのは難しいよってこと
そして何故この結論になるのか全くわからない。本当にバカだろ？
777:氏名黙秘
10/03/22 00:49:37
●司法研修所二回試験不合格者数の推移●
59期 1493→1386 不合格者１０７人（7.16%）{不合格10人＋合格留保97人}
（実質）不合格者１６人（1.07%）※合格留保者97人のうち91人は追試で合格
旧60期 1453→1393 不合格者６０人（4.12%）
再受験組（上記以外）15→4 不合格者１１人（73.3%） 合計７１人（4.83%）
新60期 986→927 不合格者５９人（5.98%）
再受験組（上記以外）69→52 不合格者１７人（24.6%） 合計７６人（7.20%）
旧61期 569→549 不合格者２０人（3.51%）
再受験組（上記以外）73→60 不合格者１３人（17.8%） 合計３３人（5.14%）
新61期 1811→1710 不合格者１０１人（5.57%）
再受験組（上記以外）33→21 不合格者１２人（36.36%） 合計１１３人（6.12%）
旧62期 263→254 不合格者９人（3.42%）
再受験組（上記以外）114→100 不合格者１４人（12.28%） 合計２３人（6.10%）
新62期 2044→1974 不合格者７０人（3.42%）
再受験組（上記以外）23→18 不合格者５人（21.7%） 合計７５人（3.62%）
778:氏名黙秘
10/03/22 00:53:31
わかった予備なんて簡単だし新試もザルですって思ってるんでしょ
その自信の根拠をお聞かせください
779:氏名黙秘
10/03/22 01:03:49
>>778
新試験は、受験資格がロー生に限られている時点で、
旧試験に比べて平易なのは当然だ。
わざわざ根拠を聞かせろとかいう阿呆なことを言うなよ。
780:氏名黙秘
10/03/22 01:08:03
>>778
つうか、まず
ローで、凄いことやってて、独学じゃ無理っていう根拠をお聞かせください。
とっても気になるんですわ。だって、知り合いの東大慶応中央ロー生の学力知ってますから。
とても、独学じゃ無理ってレベルじゃないと思うんですけどね。
781:氏名黙秘
10/03/22 01:13:36
受験資格が限られるとなぜ平易になるの？全く論理的でないですよ
782:氏名黙秘
10/03/22 01:18:41 egoPOoUD
それぞれの努力次第じゃないか
効率よく勉強すれば合格できるとおもうよ ローに行っても努力しなければダメだし
ローの教授たちも自分は旧司も新司も合格してないのがほとんどだろ
㊥の教授で肩書に弁護士と書いてるやつも合格してないで資格だけ取ってるとかそういうレベルじゃん
だからローに行ってもほんとの法学教育できてるとは思えないんだが・・・
783:氏名黙秘
10/03/22 01:19:14
＞だって、知り合いの東大慶応中央ロー生の学力知ってますから。
自分のほうが知り合いのロー生より上だと思っているんでしょｗ
だから、君は合格しないんだよｗ（一生ねｗｗｗ）
784:氏名黙秘
10/03/22 01:23:22
凄いことなんてやってないでしょ。３年間でできることを地道にやってるだけ。
それを独学で追いつける自信がなら予備試験も受かるんじゃない。安心しなさいよ。
785:氏名黙秘
10/03/22 02:40:25
>>715
>>716
いやまだ2年なんだけど
786:氏名黙秘
10/03/22 03:15:42
予備試験も旧司ヴェテが抜けたら、東大京大ロー既修の上にランク付けされるんだろうな。
３００人ぐらいの枠が妥当じゃないかな。
就職したことない人は、会社を辞める面倒さを知ってるのかしら。
２０代ならまだしも３０代を超えると辞め辛いし、親を頼れないし、親に保証人の判子すら頼み辛いんだよ。
嫁がいれば、いたでより仕事を辞め辛いし。
ワシの知り合いのローの社会人は元派遣社員か自営業ばっからしいぞ。
787:氏名黙秘
10/03/22 05:15:18
ここ数日のﾚｽを概観してみたが
本当に面白い香具師ばっかがたむろしてるようだね。
俺は法律については全然門外漢なんだが
予備経由で新司法試験を目指す方が、断然近道だし、お徳でしょ。
ローの教授の殆どが弁護士資格を持ってないなんて、ここで初めて知って驚いたよ。
これははっきり言って笑うしかないね。
そんな人間に指導を請うて受かる訳ないじゃん。指導者側ですら受かってないのに。
面白すぎとしか言いようがないね、全く。
要は自分が努力して結果を出すだけなのは、ロー経由者であろうとなかろうと
同じな訳だから、わざわざローにｳﾝ100万円も出して通う意義はこれっぽっちもない。
誰かが
ローで利用できるものは徹底的に利用すべし
と言っていたのは同意するけど、利用すべき事ってそんなに多いものなのかな。
いわゆる予備校で事足りるんじゃない？と思うけれども。
788:氏名黙秘
10/03/22 10:08:18
なんだこの独り言の荒らし、気持ち悪
789:氏名黙秘
10/03/22 10:54:03
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
790:氏名黙秘
10/03/22 11:30:00
受験資格限っても平易にならないなら、受験資格限る必要無いな。
どうせロー生様が合格者を独占できるんだろ？
791:氏名黙秘
10/03/22 11:37:28
>>781
競争を制限すれば、当然、その分試験は平易になる。
そんな当たり前のことが理解できないなんて、アタマ大丈夫？
792:氏名黙秘
10/03/22 12:56:19
.：⊂⌒ヽ.：.／つﾞﾞ ﾞﾞつ：/⌒つ：.
.：＼ ヽ/ ＼ ／.i ./：. …な…なんとしても…
.：| | ● ●.| |：. …この予備試験を…上げねばならぬ…
.：| 彡 u .( _●_) .ミ ./：.
.：＼_,,ノ .|WW|､.＿ノ：.
.：／⌒ヽ. ﾞ⌒ﾞ／⌒ヽ：.
.：（ .）：.
.：ヽ ＼ ／ /：.
.：(⌒______)：´￣｀：(______⌒)：.
793:氏名黙秘
10/03/22 13:53:33 Hzzv8XKL
ローが閉塞してしまった以上予備に期待したいところなんだが・・・法務省もやる気ないし
794:氏名黙秘
10/03/22 14:20:46
>>787
まあ、出題・採点側の半分程度も旧試に通ってないんじゃなかったんだっけ？
ともかく、他の分野と異なるちょっと変な業界ってことだけは確かだね
795:氏名黙秘
10/03/22 14:24:46
ほう。
ではマンション管理士試験の試験委員はマン管資格を持っているというわけか。
内田貴教授や山野目章夫教授もマン管持っているということか。
796:氏名黙秘
10/03/22 14:25:43
このスレ見てると、つくづく「あ～こういう人は一生受からないんだろうな～」と思うね。
例えば、大した内容でもないのに長文で力説する奴。
論文でも出題意図を理解できず無駄に知識披露・大展開(本人ご満悦)してるんだろう。
そりゃ落ちるわな。んでここで発狂とｗ
797:氏名黙秘
10/03/22 14:38:56
>>786
>>787
>>789
キチガイは氏ね
798:氏名黙秘
10/03/22 14:40:12
>>796
論文でずれたこと書く奴が多いから適性試験が導入されたといういきさつがある
低学歴低適性のベテ公なんぞ出題意図の半分もつかめてないから
799:氏名黙秘
10/03/22 15:21:10 egoPOoUD
内田貴は４年在学旧司合格
東大とか京大は在学中司法試験合格のなかから助手を採用していたからな
そうやって優秀なのを残した
旧司合格でそのまま学者になったのはどういう教授かは調べればすぐわかるさ
俺的には自分が合格してないくせに偉そうにローで教える教授からは
正直勉強したくない気分だよ だって受験のコツとかわかってないわけだし
６法全体の知識もないことがミエミエなわけでさ
800:氏名黙秘
10/03/22 15:29:40
>>799
典型的な下位ロー脳だな
司法試験にコツなんてないんだよ
万が一コツで受かってもそういう奴は実務で役に立たない
何故なら紛争解決はコツでやるものじゃないから
コツで手術する医者に体切って欲しくないだろ？
801:氏名黙秘
10/03/22 16:11:39
まあ、今の流れだと予備試験枠は200程度だろうね。
法科大学院存続が基本方針だし、その中で合格率上げるために減員してる以上、
受験者数を大幅に増やすような政策はとれないしね。
802:氏名黙秘
10/03/22 17:20:45 eCFoIbdB
LECの予備試験講座への呼び込みがすごいわ。DMキタ
「ﾛｰ制度で法曹への道が閉ざされたと感じてる方々も多いでしょう」とか
「司法試験受験者≒予備試験合格者になる」とか
803:氏名黙秘
10/03/22 17:21:22
＞今の流れ
どういった流れですか？
804:氏名黙秘
10/03/22 17:25:34
予備校ってさ、何のために行くの？
特に基礎的な部分を習うって感覚が理解できん。
「表見代理とは」とか習うんだろ？
本読めば余裕で分かるだろうにjk
本じゃよく分からないなんつう頭の奴は司法試験とか1000％無理だし
805:氏名黙秘
10/03/22 17:29:22
無職ごまかしに決まってるじゃん
ほんとに出来るやつは無職だろうがなんだろうが独学。
もしく書士取ってカッコつけるとかするわな
806:氏名黙秘
10/03/22 17:32:03
「予備試験を１００から２００人合格とすると、最下位合格者であってもかなりの猛者。
ﾛｰ卒組よりも紳士の合格率が上がってしまう。ゆえにもうちょっと予備試験は広き門となるだろう」
レックの読んだ流れはこんなだた。予備試験講座売りたいがための詭弁っぽくもある
807:氏名黙秘
10/03/22 17:33:09
修習のクラスみてるとロー経由する必要のない超優秀な奴なんてせいぜい一人か二人
そういう奴らに予備枠与えるとして５０あれば十分
808:氏名黙秘
10/03/22 17:48:15
今から予備試験講座で勉強ということは実際に予備を受験するのは
早くても再来年以降だよな。
そもそも予備校行く金あるなら国立ローでも行けばいいのにｗ
国立は受かる自信ないって？だったらやめとけｗ
809:氏名黙秘
10/03/22 17:49:11
>>807
修習生が何で、このスレ見てんの？
問題出してやるから解いてみる？
修習生の実力がどの程度のものか、知りたいな。
俺は、某予備校で１千問程度の論文の出題経験がある。
過去問の解説や、解答速報も俺が書く。
810:氏名黙秘
10/03/22 17:50:38
>>808
確かにw
実力に自信があるなら東大や一橋
金をもっと節約したいなら学費激安の首都大
仕事やめたくない奴は学費安くて夜間がある筑波ローでもいけばいいのにね
811:氏名黙秘
10/03/22 17:51:21
>>801
812:氏名黙秘
10/03/22 17:53:08
>>801
いつまで夢見てるのｗ
200なんていくわけないでしょ。
100いけば御の字。
下手したら50位になるかもしれない。
813:氏名黙秘
10/03/22 17:55:26
>>812
予備校関係者乙
814:氏名黙秘
10/03/22 17:56:31
>>809
>俺は、某予備校で１千問程度の論文の出題経験がある。
１千問もの問題と回答が分かってて１５００時代にすら合格できなかったんですね、分かります。
815:氏名黙秘
10/03/22 18:00:07
予備試験がどうなるのか興味あるから見てるのよ
情報少ないけど、ロー修了と同程度以上の学識が必要って基準はあるよね
それがどのくらいの難易度になるのか興味ある
ここの一部の方は自分は余裕って思ってるみたいだけど
もう少し真剣に敵について調べることも必要なんじゃないかな
816:氏名黙秘
10/03/22 18:18:56
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
予備試験の合格者はおそらく0.25%～1%くらいの難関を合格していくことになるので、その能力は折り紙つきです。
新司法試験に向けては、新司法試験特有の論文出題形式に慣れることと選択科目の対策さえ行えば、合格はほぼ間違いのないところでしょう。
817:氏名黙秘
10/03/22 18:19:30
別に「ロー修了」なんてたいしたレベルじゃないんだが。
予備試験合格者が出れば、「ロー終了組は丙案組レベル」は定説化するはず。
818:氏名黙秘
10/03/22 18:22:44
要件事実、事実認定、法曹倫理、先端科目、ＴＫＣフル活用、調査官解説・・・
現実：新司短答落ち（笑）、論文落ち（笑）
これじゃあ・・・
819:氏名黙秘
10/03/22 18:47:50
予備試験は三振者の救済制度になるか？
半数は救われるかもね。
820:氏名黙秘
10/03/22 19:01:14
新試落ちの馬鹿を馬鹿にしててもしょうがないでしょ
私が言ってるのは政府が想定している「ロー修了」のレベルだよ
政府だってよもや新試合格２割程度の期待値を予備合格ラインにすることはない
821:氏名黙秘
10/03/22 19:01:23
>>816
予備試験ってえらい馬鹿にされてるなｗ
0.25-1％ってｗ
ここ、怒るところだろｗ
新氏合格者が２０００人なら
予備試験から合格するのは５人から２０人ってことだろｗ
ま、ほとんど受からんってことじゃんｗ
逆算して、予備試験合格者は１５人から６０人？
おおくて１００人？・・・・・・・・・・・・
もう終わりだなｗ
822:氏名黙秘
10/03/22 19:10:32
てかLECうそくさい・・・
予備試験受験者から見れば０．２５％から１％は猛者かもしれんが
そもそも予備試験受験者からみた合格率なんて何の役にも立たない数字でしょうに・・・
その程度しか最終合格しないと踏んでるってことは
やっぱローに比べて予備試験組はレベルが極端に低いとみてるんかな？
ま、予備試験はだれでも受けれるからそうだと言われればそうだろうけど。
823:氏名黙秘
10/03/22 19:16:14
あのーおまえら何か勘違いしてませんか
もう一度LECの予備試験サイトを熟読してみれ
824:氏名黙秘
10/03/22 19:32:39
そんなもん熟読している暇があれば、法律書熟読しろよｗ
825:氏名黙秘
10/03/22 19:40:00
やっぱ社会出たことない奴はカモだな
生徒を集めたい学校が危機感を煽りまくるのは教育ビジネスのセオリー
826:氏名黙秘
10/03/22 19:51:19
>>823
ひとりで勝手に熟読してろｗ
827:氏名黙秘
10/03/22 20:52:02
サイトの熟読は必要ないが、読み誤っているのは、>>821-822みたいね。
新試での問題文誤読にご注意を。
828:氏名黙秘
10/03/22 21:12:26
>>827
読み間違いじゃなくて、単にLECの日本語能力が低いだけだと思う。
合格者は、～合格していく。→二度合格する文章。
829:氏名黙秘
10/03/22 21:23:48
>>828
LECが正しくないのは見りゃわかるが、これを、最終合格する人数が少ないよ、
という文だと読むのは、合理的解釈とはいいがたいかと。
830:氏名黙秘
10/03/22 21:57:00
予備試験ならなんとかなるって妄想がなんでこんなに蔓延してるのかと思ったら
ＬＥＣの仕業だったのか。アホくさ。
831:氏名黙秘
10/03/22 22:46:58 RfTJwjUd
>>660
参加したいのですが、その日は当直がありどうしても無理なのです
なにか連絡を取れる方法などありますか？
832:氏名黙秘
10/03/23 00:56:13
はたらけよ
833:氏名黙秘
10/03/23 01:46:12
何かこのスレ見るようになったｗ
今日もたくさん勉強したよ。昼間から書き込んでいる奴は何なんだ？勉強しろ。
それとも今この時間帯にやっているのだろうか。気になるぜ。
明日は連休明けで少しドタバタするだろうから一本早く出勤するためにもう寝ます。
おやすみなさい。
834:氏名黙秘
10/03/23 02:09:17
予備試験のサンプル問題や本試験が実施されない限り
「資料」がないということになるのか。そうではあるまい。
しょせんはペーパー試験。ペーパー試験というものの本質からくる制約がある。
①まず、制限時間によって出題できる難易度の上限・（答案に書く）分量が決まる。
これは過去の司法試験の受験生のレベルから推し量ることが可能。
②次に、予備試験の性格付けからくる大きな枠組みがある。
新司法試験よりは簡単に、しかし、ロー卒と同程度。
問題は、一番レベルの低いロー卒に合わせるか否か、ということだ。
③出題をする布陣（ここも予想になるが）を見れば、ある程度傾向も読めよう。
未修の小論文についても参考にするとよい。
④さらに、予備試験に人材をどの程度つぎ込めるかにもよる。
聞く話によると、新試の択一と重複するかもという情報があるが、
そうすると択一は旧試よりも新試に近い形になるはず。
⑤さらに、過去の国家試験の教養試験も参考になる。
もちろん、試験時間や受験者の母体のレベルを考慮して、
それとの偏差を考慮する。
835:氏名黙秘
10/03/23 02:15:10
>>834
過去の受験生のレベルからどうやって英語力や数学力を推し量るんだよ
ポエムはチラ裏に綴っとけよこのメルヘンタコ野郎が
836:氏名黙秘
10/03/23 02:16:18
>>835
もまえ
（ ＾ω＾ ）
/ , ヽ ＜涙拭けよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
837:氏名黙秘
10/03/23 02:19:49
>>835
それらの比重を考えろ タコ！
お前は満点狙いかよ。それはそれで大したもんだと思うけど、
そういう戦略じゃ、択一脳になるぞ。
旧試の択一雑魚がそういう発想だろ？
838:氏名黙秘
10/03/23 02:41:06
完全否定・完全論破されたからっていちいち逆ギレしてんじゃねえよｗ
839:氏名黙秘
10/03/23 03:18:59
>>799
> 東大とか京大は在学中司法試験合格のなかから助手を採用していたからな
> そうやって優秀なのを残した
なにも知らない低学歴乙ｗ
840:氏名黙秘
10/03/23 03:20:18
>>808
予備試験だけが生き甲斐のベテを追い詰めるようなことを言ってはダメでしょ
841:氏名黙秘
10/03/23 03:23:42
>>812
> 下手したら50位になるかもしれない。
普通に５０スタートだろ
842:氏名黙秘
10/03/23 03:23:42
一生やってろ。
843:氏名黙秘
10/03/23 03:24:17
>>842
まだ生きてたのかこのクソヴェテは
844:氏名黙秘
10/03/23 03:56:39
あんっ あんっ あんっ
とっても悶え過ぎ
ほりえもん
845:氏名黙秘
10/03/23 04:00:03
結局、予備試験合格が難関だろうがなんだろうが
本番の新司の順位が悪ければ何の意味もない
単なる独りよがりのオナニーに過ぎない
846:氏名黙秘
10/03/23 04:33:58
>>845
キミ、論文苦手そうだね＾＾；
847:氏名黙秘
10/03/23 05:37:33
予備試験は
法科大学院の課程を修了「した」者
と同等の能力を有するか否かを判定する、とされているのが
立法技術の粋を極めている。
法制実務の経験のないロー生にはわからんだろうが。
848:氏名黙秘
10/03/23 07:27:43
>>839
昔は、そうだったよ。君の情報が薄っぺらいだけじゃないの？
849:氏名黙秘
10/03/23 07:29:57
>>838
どこが論破されてるの？
試験に弱い奴は、試験の性格や受験者層を考えないよね。
850:氏名黙秘
10/03/23 09:08:55
と書き込む旧試１０回落ちであった。
851:氏名黙秘
10/03/23 10:16:05
と書き込む旧試１５回落ちであった。