10/03/13 10:48:43
>>388
新司法試験をロー生に限るという制度自体が問題なのだから、
ひとくくりに語るというよりも、総体としての「ロー生」が問題となる。
個々のロー生の優劣を論じているわけではないのだから、
「中には優秀なロー生もいる」とかそういう問題ではない。
ロー生はその程度のことすら理解できない馬鹿ばかり。
390:氏名黙秘
10/03/13 11:10:51
>>389
ごめんなさい。貴方がバカじゃない前提で指摘してしまいました。
391:氏名黙秘
10/03/13 12:58:05
まあ色々言っても、
新体制で１５００になってしまい、そのまま６年ほど続くことを動かせない。
392:氏名黙秘
10/03/13 13:42:49
「予備試験出デテ法科大学院滅ブ」
これからは諸君の時代だ。
393:氏名黙秘
10/03/13 14:27:51
政治力のない日弁連によくここまで期待できるもんだ
394:氏名黙秘
10/03/13 14:48:39
予備試験合格者の６割はロー生
３．５割は学部生
０．５割は社会人だろう
ベテ（もちろん社会人ではない）は０
395:氏名黙秘
10/03/13 15:11:52
予備試験には資格制限というより優遇を設けるべき。
優遇されるべきは
１ 社会人（大手上場企業勤務○年で○○の科目免除）
２ 法律系有資格者（司法書士なら○○免除、行政書士なら○○免除、これらによる実務経験があればさらに○○免除）
べては裸一貫で科目免除の人たちと勝負してねｗ
396:氏名黙秘
10/03/13 15:13:38
>>395
そういうごちゃごちゃしたものを一切排除するのが予備試験のいいところなんじゃないの？
397:氏名黙秘
10/03/13 15:15:50
予備試験の話をしようよ、ローがどうだとかじゃなくて
一般教養、実務基礎とかの対策
398:氏名黙秘
10/03/13 15:19:23
やっぱり大学院くらい出といた方がいいのかな
予備試験は法務博士相当だから、予備試験合格したらいきなり後期博士課程に入学できるよね
学歴にこだわるなら法科大学院より予備試験→後期博士もありだよね
法曹なれるなら学歴なんかどうでもいいのかな
399:氏名黙秘
10/03/13 15:21:28
司法書士だが、ロー以外の道としての予備試験を他の無資格太郎ヴェテドモとともに受験するのは屈辱だ！
糞ヴェテはしんでくれ
400:氏名黙秘
10/03/13 15:25:11
ロー出ても法学研究科の後期博士課程には当然行けないんですよね？
401:氏名黙秘
10/03/13 15:27:49
>>400
いくらかの大学調べたけど法務博士でもいけるみたい
ってことは予備試験組にも認められるはず
402:氏名黙秘
10/03/13 15:39:25
>>402
へ～そうなんだ
情報ありがとう
403:氏名黙秘
10/03/13 16:06:33
>>398
クソ下位ローなら研究職への途が開けてるのかもな
何の役にも立たんモラトリアムだが
404:氏名黙秘
10/03/13 17:11:04
>>397
ローに不利な流れを変えようとして必死ですねぇ
そんなに予備試験が怖いですか
405:氏名黙秘
10/03/13 17:29:27
>>404
お前の脳内では、このスレだけが全ての世界だなｗ
406:氏名黙秘
10/03/13 17:33:21 QGlTdis4
将来性の観点から予備のほうが一般利用者にとっても有益です
407:氏名黙秘
10/03/13 17:37:25
まあ、お前らには関係のない話ってことが結論だなｗ
お前らみたいな屑馬鹿ロー生、三振者 司法書士ごときの思考力ゼロ野郎
には、関係ないなｗ
408:氏名黙秘
10/03/13 17:45:00
低学歴（学卒）無資格が院生・院卒や司法書士叩きとは惨めだな
409:氏名黙秘
10/03/13 17:51:07
>>408
関係ないなｗ 低学歴が出題した問題、お前解けないだろ？
問題出してやるから、解いてみるか？
どうした。逃げるなよ。低学歴が院卒様に問題出してあげようってんだぞ。
410:氏名黙秘
10/03/13 17:53:08
>>408
低学歴だと馬鹿にしていた相手の方が、学力が上だって
どんな気持ち？
ねえ どんな気持ち？
司法試験の択一くらいは受かってるんだよなｗ
俺は1年で受かったぜ。しかも10位以内で。
411:バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI
10/03/13 18:19:48 v7hglHrI
∧_∧ ビューーーん
（ ´・ω・）
..＼ （/u ノ 予備試験
＼ 〈／フ'フ
＼ ∠∠／
＼
＼ ＼ 彡
.＼ .＼
.＼＿／|￣￣￣￣￣| 法科大学院
. | .|
412:氏名黙秘
10/03/13 18:35:05
択一受かったことなんか自慢してどうすんの？いつになったら働くの？
413:氏名黙秘
10/03/13 18:57:53
予備試験の合格枠はロー生でほとんど占められるよ。
ロー生が大挙して予備試験を受験するという現実を
忘れてはいけない。
414:氏名黙秘
10/03/13 19:10:54
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
415:氏名黙秘
10/03/13 19:26:15
↑
これ貼り続けてる奴って学部学歴にコンプレックスあるんだなｗｗｗ
バレバレｗｗｗ
416:氏名黙秘
10/03/13 19:26:50
確かによく見かけるコピペだが内容は正しいよ
417:氏名黙秘
10/03/13 19:31:04
即レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
418:氏名黙秘
10/03/13 20:57:09
択一受かって論文落ちを自慢するってｗｗｗ
糞ヴェテになる才能はあるかもね
419:氏名黙秘
10/03/13 21:00:01
論文書かないと博士後期課程には進めないよ。
法務博士の学歴だけじゃ、学部卒と同じ扱いだ。
420:氏名黙秘
10/03/13 22:33:03
MBA
421:氏名黙秘
10/03/13 22:41:29
ＭＢＡは博士後期課程に進学できるのかい。
422:氏名黙秘
10/03/13 22:45:27
専門職修士だからできるよ
京大理学系後期博士の例
４ 出願資格
（１）修士の学位又は修士（専門職）若しくは法務博士（専門職）の学位を有する者
URLﾘﾝｸ(www.sci.kyoto-u.ac.jp)
423:氏名黙秘
10/03/13 23:11:50
>>422
そりゃ、一応の建前にすぎないだろう。
理学系（博士）と法務博士（専門職）の間には、何の実質的関連性も見られない。
法務博士（専門職）は、マイナスに評価されることはあるが、プラスに評価されることはなさそう。。
424:氏名黙秘
10/03/13 23:36:58
出願資格だけで入学者を選抜しているわけではないからね
実力あれば受かるよ
学術博士（法学）が一番現実的だろう・・・学術博士だぞ、学術博士
最高学位の学術博士・・・はぁはぁ
425:氏名黙秘
10/03/13 23:38:10
法科大学院生とＬＥＣ大学生って、おんなじくらい恥ずかしい存在だよな。
426:氏名黙秘
10/03/13 23:44:01
法学博士…法学のベテラン
法務博士…試験のベテラン
427:ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I
10/03/13 23:51:16
法学博士…法学のベテラン
法務博士…イランのテヘラン（スカッドによるダメージ的な意味で
428:氏名黙秘
10/03/13 23:52:19
>>425
三振法務博士が恥ずかしいんであって法科大学院そのものが恥ずかしい存在というわけではない
一部というかかなり例外もあるけどね
429:氏名黙秘
10/03/14 00:23:18 c0mesmTD
ここ全部見たが予備狙いのほうがよさそうだな
とりあえず第一回予備狙いで行くわ なんでも初年度は有利だからな
430:氏名黙秘
10/03/14 00:40:36
422 名前：氏名黙秘 投稿日：2010/03/11(木) 19:45:13 ID:???
～3月11日付朝日新聞朝刊より～
宇都宮健児氏の主張
・司法試験合格者数を1500人に削減
・予備試験の「例外的・補完的」位置づけを見直し
・受験回数制限（5年以内に3回）を撤廃
・修習給費制を維持
↑
こんなコピペがあったんだけど、これが正しいとすれば、B会は「予備試験は例外でありローを補完するもの」って言ってるってこったよね
合格者数はロー終了という正規組に対する例外に相応しい数に落ち着くだろうね
来春のロー修了者が何人か知らないけど、仮に4,5000人として、それに対する例外・補完って何人ぐらいなんだろうね
431:氏名黙秘
10/03/14 01:08:43
>>428
恥ずかしいですむか
432:氏名黙秘
10/03/14 01:29:41
三振したときに東大ローに言ったことを激しく後悔するんだろうな
433:氏名黙秘
10/03/14 01:32:12
>>423
実質的関連性？
434:氏名黙秘
10/03/14 02:17:25
そもそも、予備試験がどうして今のような条文になったのか、
ロー生の諸君は、不思議に思わないのかね。
法科大学院修了者と同等の能力の有無を判断する、
などという具体的な規定が挿入され、
受験資格の制限はなく、
試験の科目や方法まで、詳細に法律に書き込まれている。
これは、法科大学院側に非常に不都合な条文だと思わないかね。
もっと、抽象的で、骨抜きのしやすい条文の作り方もあっただろうに。
ところが、このような条文になった背景を少しも疑わないにもかかわらず、
法科大学院を崩壊させると利権が～などと、
途端に法科大学院側の政治力だけに注目し始める。
これは非常に滑稽なことだと思わないかね。
もし、法科大学院側にそれほどの政治力があるのなら、
予備試験はそもそも設けられなかったか、
少なくとも今のような条文ではありえなかっただろう。
435:氏名黙秘
10/03/14 04:03:40
ちんぽが二本に増えた
436:氏名黙秘
10/03/14 08:11:08
そりゃおめでとう
２穴ファックができるなw
437:氏名黙秘
10/03/14 08:46:55
予備試験の条文にバカな妄想抱いてるな
438:氏名黙秘
10/03/14 11:16:06 sZwKca0f
アメリカが大増員を要求してくるから、予備が充実するぞ
439:氏名黙秘
10/03/14 11:42:45
>>437
むしろ、ロー生が過剰な期待を抱きすぎ。
440:氏名黙秘
10/03/14 11:51:57
千葉法相を筆頭に民主はロー擁護派だから予備枠は極限まで縮小される。
おまけに日弁連の新会長は合格者削減を確約。
予備は有名無実化すると思われ。
441:氏名黙秘
10/03/14 11:54:41
予備試験合格者とロー卒者の新司法試験合格率を比較して、
前者が圧倒的に高かった場合、質の向上という理由で予備試験枠の拡大を求める声は確実に高まる。
そして、客観的数字に逆らってまで予備試験枠を小さいままにしておくのは困難。
442:氏名黙秘
10/03/14 12:10:36
>>440-441
で、五年で五回の五振法務博士制か
これだと、既三振者もあと二回受験できる
受験制限完全撤廃による新試受験者数の極度の増大を
予防することもできる
443:氏名黙秘
10/03/14 12:43:10
＞質の向上という理由で予備試験枠の拡大を求める声は確実に高まる。
こんなこと言うのは旧試ベテだけだろ。
世間から相手にされないってｗ
444:氏名黙秘
10/03/14 13:53:44
旧司法試験の一次試験の合格率は、本試験の合格率より低い年があるくらい難しかった
合格率2%とかね
445:氏名黙秘
10/03/14 13:56:53
>>443
旧試ベテコンブの方ですか？
446:氏名黙秘
10/03/14 14:01:08
>>441
合格率で劣るロー卒者を保護するのは矛盾だよな
社会主義みたいになるな
447:氏名黙秘
10/03/14 15:12:04 c0mesmTD
予定通り３０００名合格させていればローの平均合格率は５０％超えていた
上位ロー ９０％
下位ロー ３０％
みたいな感じかな
そいでも採算取れると考えたんだろうな
弁護士会の反対はこれまでの特権を維持したいだけだろ
町弁がやってることは大部分書士や行書がやってることと変わらんしな
448:氏名黙秘
10/03/14 15:13:01
町弁がどれだけ登記やってるんだろうなぁ
先例や質疑応答で弁護士の取り扱いなんかほとんど決まってないのにどうやって登記やるんだろうなぁ（遠い目）
449:氏名黙秘
10/03/14 15:14:53
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪ もうｇｄｇｄだよな・・・
～三 |
(/~∪
三三
三三
三三
三三
450:氏名黙秘
10/03/14 15:17:40
>>448
登記ってそんなに難しいの？
何ら資格のない儂でも、農地から宅地に変更する登記ならできたよw
抵当権の登記は旭化成ホームズの提携司法書士に任せざるを得なかったが。
451:氏名黙秘
10/03/14 15:18:07
まぁ分からないなら黙っとけ
452:氏名黙秘
10/03/14 15:32:21
農地から宅地への変更は表示登記だから土地家屋調査士の業務だろ・・・JK
そんなこともわかってないで弁護士が登記できるわけないだろ・・・JK
453:氏名黙秘
10/03/14 15:32:47
合格者の数が何人になるかよりも、問題の難易度と合格最低点がどのくらいに
設定されるのかを予測したほうが有意義だと思う。
俺が思うに、合格者枠自体は従来より小さくなったけれども、絶対的に必要と
される水準（一般教養も含めて）は若干下がっているようにも感じる。
根拠は、旧試験の論文試験の合格最低点。
とうとう去年は、１科目あたり２２点を割った。
もう、そんなに理不尽に高い水準を要求されてはいないのではないかと思われる。
大昔と違って、着実に努力すればかなりの確率で合格できる見通しが立てられる
状況になりつつあるのではないかと。
本気で合格を射程に入れるのであれば、
目先の合格率や合格者数に目を捕らわれて客観的な合格可能性を見失っては
いけないように思う。
以上長々と失礼いたしました。
私は予備試験になっても他の仕事をしながら最後まであきらめずに貫き通します。
454:氏名黙秘
10/03/14 15:59:02
合格最低点なんて設定されないよ
事前に合格者数を決めて、その人数以下の点数の人は全員不合格ってするでしょ
択一を通過させるのは何人って、事前に決めとかないと、論文採点者確保の問題が生じるでしょう
たとえば、択一通過者1000人とか決めといて、その人数分採点できるだけの採点者を確保しておく
もちろん、論文通過者も決めておかないとだめ
455:氏名黙秘
10/03/14 16:24:08
下位ロー生と話をすると、こんな奴等が合格する制度には疑問符が付くよ。
旧司なら択一2,3回落ちて撤退するような奴等ばっかだよ。
問題の違いがあるけど、合格した年に法学検定２級落ちるってｗｗ
456:氏名黙秘
10/03/14 16:34:05
MBA
457:氏名黙秘
10/03/14 16:37:35
むばぁ～
458:氏名黙秘
10/03/14 18:01:47
>>455
君が馬鹿にしている合格者が、研修所に行き、実務家としての訓練を積んでいる間に
日本史やら、生物やらを勉強している気分はどうだい
合格者が紛争類型別を読んでいる間に
チャート式wwwを読んでいる気分はどうだい
普通の大人は、受験勉強のために日本史やら、生物やら勉強する気にならないだろうけど
君たち、予備試験受験生は、予備試験に合格するまでそんなことを続けるわけだからね
そんなやつらに馬鹿にされても、合格者としては哀れみを感じるだけだろう
「まあ、がんばってねwww」って感じで
459:氏名黙秘
10/03/14 18:08:59
予備試験の教養は、公務員試験むけの教養対策でいいでしょ？だめかな？
公務員試験対策ならいかにも偉そうでアイデンティティ崩壊にもならない
ふひ
460:氏名黙秘
10/03/14 18:13:14
>>458
現職の官僚が一般教養対策なんてするわけないだろ。
461:氏名黙秘
10/03/14 18:14:37
ふひ？
462:氏名黙秘
10/03/14 18:28:13
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-ac.co.jp)
公務員試験の教養みると、高校の復習じゃ無理っぽい
やっぱり公務員試験の教養対策が一番じゃないかな
ってことは大学受験終えたばかりの学部生が特別優位ってわけでもない
463:氏名黙秘
10/03/14 18:30:17
>>460
現職の官僚は予備試験とは何の関係も無いからな
当然、一般教養対策なんてしないわな
何当たり前のこと言っているの？
464:氏名黙秘
10/03/14 19:24:31
予備試験は国２相当の難易度だ。
よほど大学受験をさぼった人間以外は、特に対策の必要はない。
法律については、一応、全範囲を軽くカバーする必要があるが、
それについても、本試験の択一と共通問題が出題されることが決まっており、
予備試験のための対策が必要になるわけではない。
基本的には、司法試験本試験のための対策を進めておけば、
予備試験にも合格できることになるだろう。
465:氏名黙秘
10/03/14 19:49:07
自然科学は消化某あたりの概説書をやっておけばいいんじゃないの。
466:氏名黙秘
10/03/14 19:53:22
>>458
しかも教養対策頑張ってもまともな点が取れないんだよなｗｗ
467:氏名黙秘
10/03/14 20:05:36
五次方程式の代数的解法が存在しないことを証明せよ
とかなんとか出題されちゃったりなんかして
468:氏名黙秘
10/03/14 20:08:57
ロー制度の維持して本試験より簡単だとするとやはり国I程度の難易度だろう
469:氏名黙秘
10/03/14 20:13:02
つーか、お前ら本当に真面目に対策しているのか?
国Iも国IIも教養試験の問題の難しさは大差ないのだが
470:氏名黙秘
10/03/14 20:19:52
しかし、一企業の採用担当者としては、法科大学院卒の奴は取りたくはねえな。
裁判所書記官の事件もあったし仕事ナメてそう。
よっぽど強力なコネがあるんだったら、上にも話を持ってくけど
法科大学院卒の奴を取るんだったら、高卒の女を般職でとったほうがよっぽど良いよ。
471:氏名黙秘
10/03/14 20:21:35
そうだね
民間就職は学卒・高卒がやっとけばいい
そして底辺として下級公務員にも見下される人生を歩めばいい
書記官とは身分が違いすぎるからな
472:氏名黙秘
10/03/14 20:58:52
と、負け犬法科大学院生が吠えておりますｗ
473:氏名黙秘
10/03/15 00:23:45
>>458
ごめん 弱小事務所だけど採用担当任されているの
474:氏名黙秘
10/03/15 00:31:05 vJ0b6TLz
と下位ローのばかがなりすましております
475:氏名黙秘
10/03/15 00:50:22 niTz4V2O
法務省のアホめ、予備の試験に教養とか論文とかいらんだろ。 法務省採用試験じゃないんだぞ
476:氏名黙秘
10/03/15 01:13:11
いるだろ
法律以外で低学歴がバンバン落とせる
477:氏名黙秘
10/03/15 01:14:23
この試験は学卒の低学歴を想定した試験だぞ
院卒が受けるわけでもないから大した問題は出せない
478:氏名黙秘
10/03/15 02:00:37
何のアナウンスもないね。
6月ごろに、やっぱ面倒なので止めます、になったりしてｗ
479:氏名黙秘
10/03/15 03:27:40
>>475
ローの利権を維持するためが第一義の制度ですから、受験者の負担が増えるほど目的に適うという具合なのです。
愚民の皆様の声は結構です。ただご理解だけをよろしくお願いいたします。
480:氏名黙秘
10/03/15 05:10:47
この試験で、修習生を選抜するわけでないから
当局もそんなにやる気無いんだろうな
ローに対する批判(金のない人間はどうする！仕事でローにいけない人間はどうする！)
をかわすための制度って感じなんだろ
超優秀な若手に、学部段階で司法試験に合格してもらえればそれでいいのかもね
481:氏名黙秘
10/03/15 10:30:30
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
482:氏名黙秘
10/03/15 10:53:56
それそこらじゅうに貼っているよな。
483:氏名黙秘
10/03/15 11:09:34
馬鹿ロー生が怖がってるな（笑）
484:氏名黙秘
10/03/15 11:13:05
>>477
学卒に学力で完璧に負ける院卒って惨めじゃね？
485:氏名黙秘
10/03/15 18:08:40
>>484
残念
国I合格率もロー卒の方が圧倒的に高い
しかもロー卒で国I受けてるのなんか司法試験挫折組が中心だろうに
486:氏名黙秘
10/03/15 18:48:48
医師：6年制（実質修士）
歯科医師：6年制（実質修士）
獣医師：6年制（実質修士）
薬剤師：6年制（実質修士）
弁護士：法科大学院卒
裁判官：法科大学院卒
検察官：法科大学院卒
法学者：法科大学院卒・修士課程修了・博士課程修了（学士助教は廃止）
その他学者：博士が当然
教師：大学院修了を義務付けか？（既に高校では管理職に修士が必須）
もう学卒が社会的地位の高い身分に食い込める時代は終わったんだよ
あえていうなら国Iだけ。それもキャリア制度が廃止されるとも言われているし院卒の方が合格率も高い。
他の士業は学歴不問が普通で院卒だと免除が受けれる。やはり「院卒」と「それ以外」という扱い
政治家も院卒が増えてきた。世襲政治家は大学院くらいいくだろうし、弁護士出身の政治家も院卒が当たり前になる。
経営者だって（欧米ほどではないにしろ）院卒が多くなってきた。トヨタ社長ももちろん院卒。
これは、世界的な流れだから仕方ない・・・法律の世界だけでなく医療でも教育でも政治でも経営でも何でもそうだ
大学院も出てない人間が、院卒と対等な扱いされるなんてはずがない
予備試験の要綱にも「法科大学院を中核とする」と明文化されてるし、
法務博士と「同等の学力」ではなく「同等以上の学力」を担保するための試験だから難易度に上限がない
487:氏名黙秘
10/03/15 19:40:57
>>486
わかったから、自分は院へ行って、学部卒を見下していればいい。
もっとも、書き込み見てるとローあたりの教員ぽいが。
いずれにせよ、俺たちの心配は無用だ。
レスの無駄になるから、ほどほどにして欲しい。
488:氏名黙秘
10/03/15 19:54:19 vJ0b6TLz
文系であえて院に行く必要はないよ
予備試験は新たなエリートのキャリア試験ともいいうる
凡庸な４８６みたいなバカがいくのがロー ← ここを省略できる（３年の時間と約１０００万円の節約）
ローの３年を省略できる試験なんで、アタマのごくいい法学部３年・４年は合格すると思われる
実際ロー在学のまま旧司合格でこれまでもかなり抜けてきたわけだしさ
法学部で法律を教えているいまの教授たちは司法試験不合格が圧倒的なんだから
（優秀な例外もいるが）
そういうコンプから４８６みたいなのがカキコすると思われる
法学部で教授を５年すると弁護士になる特例は廃止されたが、廃止前に駆け込みで弁護士になった
法学部教授がワンサカいることを思えば４８６みたいなのは納得できる
489:氏名黙秘
10/03/15 20:05:53
大学2年いけば免除される一次試験がどれほどの難易度だったか知らないか？
本試験より合格率低い年があったくらいだぞ
（建前では）学歴不問にするという意味で、一次試験に対応する予備試験の難易度がそれほど簡単になるとは思えない
一次試験は>>488のいう「アタマのごくいい法学部３年・４年」も大半は合格できないであろう難易度だった
大学の教養課程修了相当とする一次試験がこれほど難しかったのに、院卒相当とする予備試験が一次試験より易化するはずがない
唯一救いなのは、一次試験が専ら教養試験なのに対し、予備試験は教養の配点が低い法律中心の試験という点だ
参考：一次試験の合格率2.3%
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
490:氏名黙秘
10/03/15 20:23:07 vJ0b6TLz
大学２年の教養終了で旧司の受験資格があったらしいな
俺の親父は医学部３年中退→旧司合格→いまはＮ市で弁護士をしているよ
一次を受験していたのは大部分が大学に行けないやつらだったらしい
→合格率が低いのはあたりまえ（できるやつはみな大学生）
一次と予備を対応させて比較するのは間違いだな
とりあえず予備試験狙いで行く予定
こんなチャンス生かさないほうがバカ
491:氏名黙秘
10/03/15 20:25:56
そうやって現実逃避するんだろうな、低学歴の学卒は
1年・2年で本試験受けるために高レベル大学生が一次試験うけてどれだけ落ちてきたことか
492:氏名黙秘
10/03/15 20:26:51
×合格率が低いのはあたりまえ（できるやつはみな大学生）
○できるやつはみんな院生・院卒、学卒（お前）・高卒（お前の親父）は何やっても駄目
493:氏名黙秘
10/03/15 20:33:07
>>485
お前は底抜けの馬鹿だなｗ
一般論を言って何になる？
お前の馬鹿さ加減を指摘したんだぞ（笑）
お前は逆立ちしても、俺に勝てない。
494:氏名黙秘
10/03/15 20:33:10
予備試験は母集団が大学院も出てない低学歴馬鹿でかつ、相当な難易度にするだろうから合格率は1%きってもおかしくないよ
495:氏名黙秘
10/03/15 20:39:49
>>493
学卒と院卒を比較しているのに、比較対照をお前と俺に摩り替えないでくれよ
学卒は馬鹿なのは事実だろ？ｗ学卒の国I合格率は法科大学院どころか公共政策大学院卒より下ｗ
ロー卒で国I受けてるのは司法試験挫折者が中心だろうが、学卒で国I受けてるのは学卒のうち上位層だろｗ
低学歴は何やっても駄目、院卒に勝てない。
496: to:sage
10/03/15 20:45:02
予備試験の難易度が高くなり、新司法試験より難しくなるという事態に発展するのでは?
そうなると、ロースクールの存在意義が・・・・・
497:氏名黙秘
10/03/15 21:00:55
○法科大学院出身者の国家公務員I種試験合格率(主に司法試験挫折組が受けていると思われる)
平成18年：16.05% ※全体の合格率：4.58%
平成19年：27.54% ※全体の合格率：5.25%
平成20年：23.84% ※全体の合格率：5.51%
平成21年：14.34% ※全体の合格率：5.15%、公共政策大学院出身の合格率：20%
URLﾘﾝｸ(www.jinji.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jinji.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jinji.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jinji.go.jp)
やっぱり院卒と学卒には隔たりが大きすぎるんじゃね・・・？
院卒なら5人に1人は合格できるのに、学卒じゃ20人に1人でしょ
なんつー格差。学卒と高卒より格差があるでしょ、頭脳に。
しかもロー卒で国I受けてるのは司法試験挫折者が中心と思われるのに
学卒（見込み）で国I受けてるのはご存知の通り、学卒のうちかなりの上位層
それなのに院卒さまには勝てないどころかダブルスコアっていうかトリプル・・・あわわ
まぁ、公共政策大学院でてるような人は予備試験で優遇してもいいと思うぜ
他の分野の院卒でも。
学卒くんは何の専門性も持たない素人の集まりなんだから新司法試験の「多様性」が云々の趣旨にも合わない
予備試験でできるだけ弾くだろうね。低学歴の弁護士が増えていいことなんて何もないもん。
498:氏名黙秘
10/03/15 21:16:04
>>497
でも、財務や経産は、やっぱり東大法学部卒の学士が若いし有利なんじゃないの？
499:氏名黙秘
10/03/15 21:23:12
官僚になるには学士で十分というかものをいうのは入省年次ですから若い方がいいです（技術系官僚は変わりつつあるけどね）
その典型は伝統的に外務省ですね
ここは東大法中退という学歴の幹部が大勢います
500:氏名黙秘
10/03/15 21:23:40 be8WOpaJ
問題は最終合格イコール採用じゃないとこ。ロー出身者は敬遠されるんじゃないの
501:氏名黙秘
10/03/15 21:27:55
>>498,499
>>486でも認めてるけど国Iは学卒が主流だと認めるよ
ただ国Iの合格率からして院卒の方が学卒より遙かに高学力だと分かるでしょ
学歴だけでなく学力でも院卒の方が遙かに上
502:氏名黙秘
10/03/15 21:43:08 K6wRS3LP
３年間と一千万円の金だして、公務員かｗ
バカ丸出しだなｗｗｗ
503:氏名黙秘
10/03/15 22:00:53
>>501
受験者の出身大学がわからん以上、このデータだけではなんとも言えん。
このデータだけでお前が言っていることは、突き詰めて言えば
東大の学部卒と大宮の法科大学院卒とだったら、
大宮の院卒のほうが頭が良いと言ってるようなもん。
本当に頭が悪いと思うよ。マジで新司法試験に受かると思っているのか？
504:氏名黙秘
10/03/15 22:02:46
はい詭弁の典型例
極端な二者を比較している
低学歴の常套句だね
505:氏名黙秘
10/03/15 22:09:07 K6wRS3LP
自己紹介、乙！
506:氏名黙秘
10/03/15 22:10:46
>>503
なるほど、言うとおりだ。
507:氏名黙秘
10/03/15 22:13:34
低学歴が低学歴に「なるほど、言うとおりだ」だってｗ
劣位の側が、劣位の側の上位と、優位の側の下位を比較するのはよくあることだね
508:氏名黙秘
10/03/15 22:14:37
>>503
そう思う。
509:氏名黙秘
10/03/15 22:15:53
>>504
出たｗ
ワンパターンの「常套句」
510:氏名黙秘
10/03/15 22:18:54
＞>>501
＞受験者の出身大学がわからん以上、このデータだけではなんとも言えん。
ここまで親切に言ってあげているのに、
俺が501なら恥ずかしくて死ねるｗｗｗ
法科大学院生って噂どおり本当にバカなんだな。びっくりした。
511:氏名黙秘
10/03/15 22:20:35
>>510
安心しろ
低学歴・低学力なのは学卒だから
512:氏名黙秘
10/03/15 22:22:55
みんな違うんだよ。>>501を誤解してる
>>501は本当に
東大の学部卒と大宮の法科大学院卒とだったら、大宮の院卒のほうが頭が良いと思ってるんだよ。
だって、法科大学院生だからｗ
513:氏名黙秘
10/03/15 22:27:08
詭弁のガイドライン
２：ごくまれな反例をとりあげる
東大の学部卒と大宮の法科大学院卒とだったら、
大宮の院卒のほうが頭が良いと言ってるようなもん。
514:氏名黙秘
10/03/15 22:29:39
>>499
公務員制度改革を阻んでいるのは技官なんだろ？
本省の局長、事務次官は法律職ばかりで、技官は地方の出先の幹部ポスト。
地方の出先機関を廃止するのを渋るわけだ。
515:氏名黙秘
10/03/15 22:30:57
詭弁のガイドライン
＞>>501
＞受験者の出身大学がわからん以上、このデータだけではなんとも言えん。
516:氏名黙秘
10/03/15 22:31:59
>>502
新司も公務員も、試験対策だけ見れば1000万も要らないしなあ・・・
ローの理念（笑）はお笑い草だお。
517:氏名黙秘
10/03/15 22:34:27
>>501
自分が「持ってきたデータ」を使って反論してみてよｗ
・東大の学部卒と大宮の法科大学院卒とだったら、大宮の院卒のほうが頭が良い。
詭弁だったらできるだろｗ。おバカな法科大学生さんｗ
518:氏名黙秘
10/03/16 00:00:41
もうどーでもよくね？
519:氏名黙秘
10/03/16 00:05:55
ホント、どーでもいいねｗ
予備試験待っている連中はヒマで良いねｗ
520:氏名黙秘
10/03/16 00:16:28
今後の序列
トップエリート=大学在学中予備試験合格→新司法試験一発合格
よくがんばりました=ロースクール在学中予備試験合格→新司法試験一発合格
普通=ロースクール卒→新司法試験一発合格
どうでもいい感じ=ロースクール卒→何回か空振りした後新司法試験合格
好きにしてください=ロースクール卒→三振→予備試験合格→新司法試験合格
521:氏名黙秘
10/03/16 01:33:40
>>497
国Ⅰを受けるかどうかは単純に志向の問題で、
司法試験挫折組ということはないぞ。
そもそも、国Ⅰは在学中に受けるから、新試験は未受験だろう。
挫折も何もない。
何の客観的証拠もなく「挫折組」と決めるあたりが、
妄想に生きるロー生らしい。
522:氏名黙秘
10/03/16 02:40:26
γ⌒´ ヽ,
／／"⌒⌒ゝ､ ）
ｉ / ヽ ／ ヽ ） ← ﾛｰの教授席は渡さん。予備廃止。
!ﾞ （･ )｀ ´（ ･) ｉ/
| （_人__） U |
/⌒)＿｀ー'／⌒ヽ/
ヽ|￣＿У ／ ヽ
｀ｰ|_（＿＿∠＿ }
／ （ ＿＿ノ
||￣￣￣|| ＼ >
|| ||
523:氏名黙秘
10/03/16 04:24:44
院卒がどうした？
馬鹿で学力の低い院卒なんざ、恥の上塗りでしかない。
大体、旧試択一くらい受かって、旧試論文200位以内くらい、1年で取ってから言え
つうの。
教員だか、馬鹿ロー生だか知らねーけど、
お前、司法試験に受かってないんだろ？
学卒云々いうのは百年早えっつうのｗ
524:氏名黙秘
10/03/16 07:47:33
>>523
↑
そんなに悔しいのかｗｗ
525:氏名黙秘
10/03/16 08:24:06
>>524
ぜんぜん。俺今採点者だもん（笑）
526:氏名黙秘
10/03/16 09:29:17
さすがにその嘘はないわ
527:氏名黙秘
10/03/16 09:56:07
自己採点者？
528:氏名黙秘
10/03/16 10:44:41 JxHXGNfQ
かなりの法学部在学者（とくに東大京大一橋などの４年在学者）が試しに受けるとおもうぞ
→ 受かれば → そのまま（一年留年して）受験勉強
or キャリア公務員のまま新司受験 → 合格 → ７年後弁護士資格取得
東大のばあい留年してもまたクオリティの高い講義聴きなおしできるんで予備校よりいい
２年留年まで大企業の就職は保障されているし
けっきょく予備試験導入は 東大などの最優秀層をとりこむ and ローに行かないで弁護士になるやつがどんどん出る
というふたつの効果をもたらすのではないか？
副次的に下位ローの崩壊をもたらす（ローのバカ教授どもがまた騒ぐであろうが・・・
それにしてもなぜローの教授なのに司法試験に合格していなくてもいいのであろうか？
529:氏名黙秘
10/03/16 12:18:06
＞それにしてもなぜローの教授なのに司法試験に合格していなくてもいいのであろうか？
ここはジャパンクオリティということでｗ
530:氏名黙秘
10/03/16 13:47:34
どのくらい人数取るんだろうな。
531:氏名黙秘
10/03/16 15:13:53
＞それにしてもなぜローの教授なのに司法試験に合格していなくてもいいのであろうか？
なんとなく不自然な日本語に感じた
532:氏名黙秘
10/03/16 17:08:19
2か月ぶりぐらい3行
533:氏名黙秘
10/03/16 18:52:36
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
534:氏名黙秘
10/03/16 19:31:06
ロー生は書きこまないでくれないか。
頭が悪すぎて、スレの質が下がる。
あと、その頭の悪さだとマジで三振するぞ。
535:氏名黙秘
10/03/16 20:57:02
掃き溜めの質なんか気にしてどうすんの
536:氏名黙秘
10/03/16 22:04:11
ロー生は書きこまないでくれないか。
頭が悪すぎて、スレの質が下がる。
あと、その頭の悪さだとマジで三振するぞ。
537:氏名黙秘
10/03/16 23:45:58
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:958番)
538:氏名黙秘
10/03/17 00:06:56
528の流れになれば、予備試験にも受験制限が出そうだね。
予備試験受験者は法科大学院を受験できない、とか。
正直下位ロー未修は潰してあげる方がいいんじゃないかなぁ
539:氏名黙秘
10/03/17 00:09:05
ロースクールは今の半分ぐらいでいいと思うんだ。
540:氏名黙秘
10/03/17 00:23:05
>533
>問われるのは最終学歴な、世界的に見て
>大学院が世界標準な。
で、世界の方々が問う。
「東大ロースクール卒?すごいね。優秀なんだね。え?弁護士じゃないの?何で?え?司法試験三回失敗した?え?」
541:氏名黙秘
10/03/17 02:11:07
新司法試験受験生？
え？じゃないの？
予備試験受験生？
何それ？
新司法試験の受験資格をもらうための試験？
じゃあ、受験生でもないタダのバカなんだｗ
542:氏名黙秘
10/03/17 04:14:39
なんで貧乏低学歴クソベテにそこまでつきあうかねぇ・・
543:氏名黙秘
10/03/17 07:22:24
>>542
お前のこれまでのレスの回数数えてみｗ
気になって仕方がない 見たいいだね（笑）
俺が採点者だというのは本当だ。
544:氏名黙秘
10/03/17 07:30:53
二回試験落ち乙
それとも食いっぱぐれてる底辺弁護士先生かなー？
545:氏名黙秘
10/03/17 07:35:42 IqhtuUQ+
５４３のおまえ おまえだよ
採点者で受験者なんだろなきっと（大笑い）
つまり両資格併存な
自分がどうだと注釈付けるようじゃあなあ どっかで首でも吊ってろよ
546:氏名黙秘
10/03/17 09:57:06
>>545
_,,..,, ♪
/ ,' 3 ｀ヽ ♪ 馬鹿は死ななきゃね～
l O┬O
. `､ )|.ﾉ
. ≡ ◎─し'┴◎
547:氏名黙秘
10/03/17 11:01:43
>>545
ほっとけよ
俺も自己採点してるときは採点者様なんだぜ
548:氏名黙秘
10/03/17 11:26:22
ま、院卒だけが自慢の学力弱者じゃ、
想像もできないんだろうけどな（笑）
受かってから言え。受かってから。
受かったなら「一応」相手してやる。
俺は、馬鹿ロー生が大嫌いでな。
馬鹿のくせに、クソ答案書きやがって。
旧試・予備試験組に頑張って貰いたいと思ってる。
実力があれば、予備校からスカウトに来るんだよｗ
で、合格すれば、そのまま大きな顔をしていられる。
ちなみに、担当者のイニシャルは、・・おっといけねえ。
嫉妬に狂ったアホに、教えるわけない（笑）
>>547
伊藤塾の自己採点かよｗ
バカたれがｗ 客観性のない採点でどうする カス
自己採点というものは、良い答案の見極めができる人間だけに
許されるものだ。お前らど素人が自己採点してどうする？
アホがｗ 失敗を繰り返すのはサルだぞ。
549:氏名黙秘
10/03/17 12:36:01
>>548
お前・・・
>>547に皮肉られていることにも気づかないのかよ・・・
自宅の篭らず、もう少し外に出たほうがいいぞ
550:氏名黙秘
10/03/17 12:49:27
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 俺、弁護士だけど 俺、東大生だけど 俺、採点者だけど・・っと
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
551:氏名黙秘
10/03/17 17:32:07
>>548
> ま、院卒だけが自慢の学力弱者じゃ、
↑
コンプレックスの強い奴って必ずこのフレーズ使うよね
「○○ だ け が 自慢」ってｗ
お前がそこにコンプレックスもってるんだろーがｗｗ
552:氏名黙秘
10/03/17 22:39:29
>>548
いや、受かったんだが。
もっとも、信じてもらえないだろうけどな。
お前が「俺は採点者だ」と主張するのと同じ理屈で。
553:氏名黙秘
10/03/18 00:20:29
まあ、いずれにせよ、予備試験の実施とともに、ローは終わる。
司法試験法第５条の施行を７年遅らせたのは、
ローが軌道に乗り、または軌道に乗り得る期間を与えるための暫定措置であり、
このような不自然な状態が永続的に続くことを期待する方がおかしい。
猶予期間が経過した後は、予備試験経由者も、法科大学院経由者も
同じ条件で競争することになる。
ロー生はそういう経緯を何も知りもしないで、
単純に自分たちは守ってもらえて当然だと思っているが、
まさに無知のなせる所業だ。
554:氏名黙秘
10/03/18 00:23:46 tqNT+xk8
_,......,,,_
,､:'" ｀` ..､
／ ＼
i ヽ
! ';
| `!
ヾ'::::::::::;;;
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！
555:氏名黙秘
10/03/18 01:44:47 r5mJ3LVs
≫まあ、いずれにせよ、予備試験の実施とともに、ローは終わる。
半分同意だな
俺の予想 ： ローがはっきり格付けされ上位ローグループのみが生き残る
下位ローはカネのあるところだけ生き残る
あとは消滅する
根拠： いま獨協姫路ローのＨＰみてみろ。 受験２名で合格２名。
教員は本など出したこともない連中（→つまり無脳でパー）だがすげえ人数確保している
こんなことができるのはカネがあるから。
556:氏名黙秘
10/03/18 01:58:25
要するにこれまで下位ローに流れていた層が予備試験に殺到して予備試験の倍率はさらにあがる、と
しかも下位ローとはいえ院卒になってた層だからね
君たち学卒じゃ、ふるぼっこされるんじゃない？国Iでもフルボッコされてるしｗ
557:氏名黙秘
10/03/18 03:08:51
旧帝一神早慶以外は学卒とか院卒を名乗るのは辞めた方がよくない？
痛々しい。まーちも感官同率も日当駒船も駅弁も超が付くバカ大なんだからさ。
世間では誰もここら辺は「大学」だとも「大学院」だとも思ってない訳。
すぐ下位ローを基準に話す奴もアホ。下位ローなんて誰も名前も
知らないし興味ないんだからどーでもいい。普通の奴にとっては。
558:氏名黙秘
10/03/18 03:15:57
司法試験予備校に上位も下位もあるか！！
559:氏名黙秘
10/03/18 03:17:11
下位ローに流れていた層は予備試験は回避して、中上位を受験するんじゃないかしら。
中位ロー未修はザル状態だから一浪して入りそうだね。
通学に便利とか奨学金が狙いやすいという理由で下位ローに流れた比較的優秀な層は予備試験受けそうだが、
最近そういう人も少なくなったらしいしいけどね。
560:氏名黙秘
10/03/18 03:19:11
どっちみち学卒は低学歴の馬鹿
院卒のすべてが高学歴ではないが学卒は低学歴の馬鹿
まともな学歴がないって恥ずかしい
561:氏名黙秘
10/03/18 03:26:44
>>559
下位ローしか受からなかった馬鹿でも学卒の大多数よりかは優秀
これは司法崩れの推定が及ぶロー卒国I受験生の合格率が、
学卒のなかではもっとも優秀な国I受験生の3倍以上だということからも分かる
低学歴が高学歴より優秀なんて「例外的に」存在するだけ
悔しかったら国I合格率を院卒の「半分」にまで押し上げてみろよ、学卒くん
562:氏名黙秘
10/03/18 03:48:35
>>561
ＤＱＮ？
563:氏名黙秘
10/03/18 04:01:53
確かに学卒その他の低学歴にはDQNが多い
564:氏名黙秘
10/03/18 04:46:30
予備校に価値なんてない。
565:氏名黙秘
10/03/18 06:25:15
>>557
高卒なのか？
大学卒や院卒に極端にコンプレックスがあるようだが
マーチ未満など学部卒も院卒も等しく低学歴
そんなことは誰でも分かってる
566:氏名黙秘
10/03/18 06:26:49
>>560
お前の脳内では
明治大学法科大学院卒＞東大法学部卒
なのか？ｗ
567:氏名黙秘
10/03/18 06:28:13
一人だけだと思うが、妙に学卒・院卒についての独自説唱える低学歴がいるな
日本では学歴というのは量より質な訳だが
568:氏名黙秘
10/03/18 06:55:31
>>566
いや、それであってると思うぞ
569:氏名黙秘
10/03/18 06:59:55
ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
570:氏名黙秘
10/03/18 07:22:33
まあ、東大法卒＞＞＞明治大学法科大学院
だな
571:氏名黙秘
10/03/18 07:25:00
院卒って言っても、卒業しただけじゃ何にもならん。
院卒が生きる世界じゃなきゃ ただの馬鹿。
それが証拠に、ある世界では「あの人、東大法卒のくせに」「あの人、京大院卒なのに」といわれる。
572:氏名黙秘
10/03/18 07:28:48
>>571
↑
支離滅裂
要するにただの学歴コンプなんだろｗ
573:氏名黙秘
10/03/18 07:30:08
つーか日本の法曹界では特に東大法学部卒の経歴は全ての出発点だからな
それがないとそもそもお話にならない
574:氏名黙秘
10/03/18 07:31:35
> それが証拠に、ある世界では「あの人、東大法卒のくせに」「あの人、京大院卒なのに」といわれる。
研修所のマーチ上がり連中のコミュニティの話ですか？ｗ
575:氏名黙秘
10/03/18 07:55:21
>>574
司法試験に受からなかった無職受験生ないし教員の君が言ってもねえ（笑）
576:氏名黙秘
10/03/18 07:56:55
つうか、院卒資格を生かす世界じゃなきゃただの馬鹿。
俺に、学歴コンブはないなあｗ 院卒とはいっても、バカばっかり見てるし
577:氏名黙秘
10/03/18 07:58:19
それに、院なんて、それが欲しければ、これから行けば住む話。
ああ、言っておくけど、俺は、慶応・中央辺りなら全面取れるからね。
578:氏名黙秘
10/03/18 08:01:39
ああ、それと勘違いしているようだけど
俺の周りは東大法卒が圧倒的に多いんだけどね>>574
579:氏名黙秘
10/03/18 08:11:46
ここで、院卒をしきりに言う人がいるけど
どこの院ですか？ それが問題だ。
それを名乗ってからにしてください。
名乗れないような院なら、どうでもいいじゃないですか？
580:氏名黙秘
10/03/18 08:31:59
松沢病「院」
581:氏名黙秘
10/03/18 10:55:25
>>565
旧帝法→旧帝ロー既習入学。去年の日弁連既習者試験の7法全国10番台だよ。
当然予備受けて合格してもロー修了した上で紳士受験する予定（と前にも
書いた）。ロー在籍で保険掛けつつ予備受けるのが一般的だと思うよ。
君には何の関係もない試験のスレなのに頑張って書いてるから
一応反応してあげたが、やっぱ旧帝一神早慶以外で学卒とか院卒とか言う
奴はｷﾓｲ。君が行ってたとこは大学じゃないし。
582:氏名黙秘
10/03/18 11:35:58
>>581
ローに行きながら予備受けるとかいう人は、模擬試験変わりかな？
たぶん、現役のロー生には受験できないように制限がかかるとは思うけど、
ずべての人（ロー生も含めて）受けられるようになるといいね。
そうすると、ローは東大ロー以外は崩壊をもっと早めるだろうね。
それはそれで面白いと思うし、望むところだ。
あと、君に同意なのは、「院卒」とかいっても、どうでもいい院なら院じゃないもんね。
灘・開成・筑駒の高校生が、明治や同志社あたりの大学生に
「俺は大学生だ。お前ら高校生より学歴は上だ。」などと言われても
「ポカーン？」だもんね。
583:氏名黙秘
10/03/18 11:44:05
いや、開成だろうがさすがに高卒は高卒だろ。
大卒と高卒では、扱いが違う。
ただ、日本では大学院卒は評価されない。
大学院の入試が平易なことは誰もが知っている。
大学院は誰でも入れる。だから、留年と同じ扱いしかされない。
もし、大学生全員が大学院進学を考え、
適性試験がセンター試験のように、誰もが受験する試験になれば、
その成績で優劣が判断されるかもしれないが、
残念ながら、一部の人しか進学を希望せず、希望した人は誰でも入れる
法科大学院に進学したからといって、それは一般的な評価にはならないんだよ。
そこが、高卒と大卒の比較とは違うところだ。
584:氏名黙秘
10/03/18 11:47:49
ああ、理系大学院卒は別な。
理系では大学院に進学することはむしろ当然で、
誰もが大学院に進学する。
だから、大学入試と同じように、大学院入試が意味を持ち得る。
文系は違う。
一部の人間だけが大学院進学を希望し、競争もない。
単に大学院を出たというだけでは留年以上の評価をされないのは当然だ。
文系の大学院卒で評価されるとしたら、そこで挙げた研究実績であり、
それによって証明されたアカデミックスキルだ。
だが、法科大学院の場合、それもない。
585:氏名黙秘
10/03/18 12:23:42 r5mJ3LVs
≫ロー在籍で保険掛けつつ予備受けるのが一般的だと思うよ
同意
ただしローに行かないで働きながら予備の合格を目指す受験生も増えるとおもう
現実には新司合格率５０％を超えたのは２００９年で３校しかない（東大京大一橋）。
１学年当たり収容人員最多の中央ローは２００９年で４３％の合格率で浪人が３７３ｘ５７％＝２１３名でている。
中央ローは受験に特化したローだがそれでこの程度。下位ローはもっとひどい。
この数字から、法曹を目指す人間が、予備試験狙いになるのは合理的な発想だとおもわれる
≫たぶん、現役のロー生には受験できないように制限がかかるとは思うけど、
不同意 司法試験法によって受験資格の制限なしと規定されている →法務省ＨＰへ行けばわかるよ
ローの利権を守りたい教授たちが予備の合格者数を減らせと圧力をかけているので
どれぐらい予備試験で合格者が出るかがポイント
なおあたらしい国家試験がはじまるときはその第一回は大チャンス
586:氏名黙秘
10/03/18 12:40:17
社会経験のない学生の皆さんの妄想は面白いね
優遇されるのは入社時だけよ
587:氏名黙秘
10/03/18 12:41:22
>>585
＞司法試験法によって受験資格の制限なし
というのは分かるが、それはあくまで法律上の建前。
各ローが個別に事実上制限かけたりするかもしれないよ。
試験日に「単位認定の定期試験を実施する」とかね。
588:氏名黙秘
10/03/18 12:45:06
上は一例だが、
予備試験の実施日に、
予備試験を受けに行くと事実上不利益を被るような措置を
ローが施さないとも限らない。
私がロー運営側なら、
予備試験の実施日に出席を必ず取って、出席しなければ重大な不利益を課すような
何かを考えるかもね。
589:氏名黙秘
10/03/18 16:03:52
旧試験でも規制はなかったのに、予備試験では規制があると考える方が変だろ
ただ、予備試験を受験するメリットはほとんど無いだろうね
多少、受験できるのが早まるだけ
その割には、教養試験対策など、余分にしなければならないことが多い
だから、ローに行く人は予備試験は受験しない人が多いと思う
もともと、予備試験対策をしていて、ローに変更した人とかなら受験するかもしれないが
590:氏名黙秘
10/03/18 16:16:30
働きながら予備試験を受験して司法試験合格するというのは、理想ではあるけど、かなりつらいでしょ
旧試時代も、働きながら受験して合格する人は少なかった
まともに働きながら受験する人は、受験に専念できている場合に比べて、合格する確率が極めて低くなると考えた方がいい
個人的には、受験するなら、専念できる環境を作る
それが作れないなら、きっぱりあきらめて、余暇を楽しんだ方がいいと思う
一念発起して、働きながら予備試験受験して、第二の人生を目指すなんてしても
予備校に金を落とすだけで終わる可能性が高いよ
591:氏名黙秘
10/03/18 16:34:51
>>590
完全同意。
働きながら受かるようなスゴイ奴は、こんなところで油を売ってる暇などないはず。
592:氏名黙秘
10/03/18 18:05:25
早く概要が明らかになって欲しい。
593:氏名黙秘
10/03/18 18:33:53
1年に満たない準備期間で突撃させるつもりか
594:氏名黙秘
10/03/18 19:12:15
予備試験合格者はロー生・学部生・司法書士（有資格者）・三振法務博士で9割を占めることになるだろう
サラリーマンや旧司の残党が入る込む余地はなし
595:氏名黙秘
10/03/18 19:21:42
・書士みたいな思考力がなく、文章力の乏しい有資格者には無理だろう。
・ロー生は、馬鹿が多いし、試験慣れしていないし、文章をまとめる能力が低いから無理だろう。
・三振法務博士は、原始的不能だろう。
596:氏名黙秘
10/03/18 19:23:52
ということは
・学卒（思考力・文章力０、知識・知能０、学歴０）は何があろうと合格しない
>>497みえば分かるけど
学卒はロー生より遙かに馬鹿だからなｗ
597:氏名黙秘
10/03/18 19:25:45
>>594
あと、ロー以外の院卒も追加
国I合格率みれば分かるけど公共政策大学院出身なんかかなり優秀
他の大学院でも少なくとも学卒くんよりかは遙かに優秀だからな
598:氏名黙秘
10/03/18 19:26:06
>>596
まだ、やってたの？ 相当コンプレックスが強そうねえ。
司法試験合格に、学卒もくそもないと思うけど。
君は受かってないんだろ？ そこをはっきりさせようじゃないか。
599:氏名黙秘
10/03/18 19:28:36
司法試験合格に、学卒もくそもないと思うけど。
↑ついに気が狂ったか？新司法試験の受験資格すら与えられてない身分なのに
600:氏名黙秘
10/03/18 19:32:58
結局何人受かるんだろ。
601:氏名黙秘
10/03/18 19:37:00
>>599
答えられないのね（笑）
旧試なら、受験資格あるのに・・・そのことは念頭にないのね（笑）
視野狭窄だねえｗ
で、ロー生のくせに、予備試験が気になるって・・・馬鹿なの？
それとも、ああ、そうか。
ローは卒業してしまったの？
よっぽどの馬鹿なのね。
可哀相にねえ。 一生懸命、書き込んで。
君、こんなことしていいの？
俺と同等の身分なら、暇つぶしなんだけど、
君は三振者かなんかの、ロー卒の馬鹿なんだろ？
無能なんだろ？
試験に弱いんだろ？
「君には無関係の一般論としてのデータに頼らざるを得ない」馬鹿なんだろ？
602:氏名黙秘
10/03/18 19:37:45
旧司なら（笑）来年最後ですよ（笑）
603:氏名黙秘
10/03/18 20:46:45
>>602
いやいやこいつにとってはまだまだ続くんだろ。
何たって存在しない敵と戦ってる病人なんだからｗｗｗ
604:氏名黙秘
10/03/18 20:53:50
>>602-603
御冗談を（笑）
あなたは、「受験資格がない」といったのをお忘れ？
新司法試験しかみていないから、そういう言葉が出るんでしょ？
馬鹿なの？
さてさて
馬鹿なロー生には、気になって仕方がない予備試験ですよね。
対策を教えましょうか？
いや、金儲けのタネなので、やめときましょう。
605:氏名黙秘
10/03/18 20:57:38
基地外が勝ち誇ってるｗｗｗｗｗｗｗ
606:氏名黙秘
10/03/18 21:12:15
>>604
同感
607:氏名黙秘
10/03/18 21:37:25
>>575
>>576
>>577
>>578
バカがファビョって連投かｗ
>>579
全くだ
608:氏名黙秘
10/03/18 21:38:14
>>581
> 旧帝法
ゲラゲラｗ
京大未満のカスがｗｗｗ
609:氏名黙秘
10/03/18 22:37:04
610:氏名黙秘
10/03/18 22:39:10
>>607
誰が見ても馬鹿はお前ｗ
611:氏名黙秘
10/03/19 00:08:40
この流れは・・・
612:氏名黙秘
10/03/19 00:10:46
本当に都立松○病院のような状態のスレになったw
613:氏名黙秘
10/03/19 01:39:49
>>565
低学歴（学卒）丸出しだな
学卒と院卒を同列にならべるな
院卒は無条件で高学歴ではないが、学卒は低学歴
614:氏名黙秘
10/03/19 01:48:30
URLﾘﾝｸ(www.w-seminar.co.jp)
（予備試験講演会1/3）
にて、弁護士で講師が
（大手事務所のインサイダー情報として）
「ロースクールで序列化されているから旧司（学卒）とは会わない（面接しない）」
「ある程度のロースクールじゃないとある程度の事務所には入れない」
って言ってる。
院卒は、どこの院かが重要だけど、そもそも学卒は論外。これが日本社会だ。
悔しかったら大学院くらいでてみろよ、低学歴
615:氏名黙秘
10/03/19 02:14:49
まぁ学卒その他の低学歴が何いっても説得力ないよ
学歴で身分に差をつけるのは国策だから仕方ないよ。医師でも法曹でも学者でもね。
（4年制）学卒やそれ未満が被差別の側なのはいうまでもないがｗ
学卒らしく、営業にでもなれば？頭脳や専門性に期待できないから販売か労務がお似合いだよ、学卒は
実際、法学部出身の学卒くんで営業やってる奴おおいでしょｗ
616:氏名黙秘
10/03/19 02:41:20
予備試験には、どんな問題が出るんだろう。
617:氏名黙秘
10/03/19 02:43:14
>>612
なんですか それ？
618:氏名黙秘
10/03/19 03:15:04
>>614
今はローが新司法試験の受験資格を独占しているのだから当たり前。
予備試験が実施されるようになれば、また情勢は変わる。
残念ながら、ローが引き続き支持される見込みは薄い。
619:氏名黙秘
10/03/19 03:19:06
大学院卒であるというだけで評価されるほど甘くはない。
ごく一部の人間しか進学を希望せず、進学すれば誰でも卒業できる大学院を、
しかも論文すら書かずに卒業して、評価されると思う方がおかしい。
研究大学院ならまだしも、
法科大学院卒であることは、何の能力の証明にもならない。
ちょっと考えたらわかることだ。
620:氏名黙秘
10/03/19 03:24:39
大学院卒の価値は、
どの指導教官についたか、どんな論文を書いたかで決まる。
論文指導を受けていない法科大学院生は、
大学院卒としての価値はまったくない。
受験資格を取るためだけの、司法試験予備校だ。
621:氏名黙秘
10/03/19 03:42:17
>>618
ちゃんと講演会きいた？
弁護士の世界はローで序列化されてて低学歴だといいところいけないから、
予備試験はおすすめできないけど、ローにいけない人は予備試験を受けろ、みたいな趣旨なんだけど
現役の弁護士がいうんだから信頼できるよ
>>619,620
れっきとした院卒だよ
後期博士課程にも進学できるし、実際やってる人もいるし、
助手（助教）になる人もいる。ちなみに学士・学卒の助手は廃止です
法学者だって（ローを含む）大学院を出てないとなれない
622:氏名黙秘
10/03/19 03:46:24
学卒は代わりが腐るほどいる単純な仕事しかできない。いなくなっても補充すればいいだけ。
そういう人らを法曹界が積極的に受け入れる理由なんて何もない
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
学卒で専門職は3割だけ。7割は専門性の欠片もない誰でもできる職業
専門職も技術者がほとんど。学卒の技術者なんかお呼びじゃないよ。
学卒だと恥ずかしいよね。
623:氏名黙秘
10/03/19 03:48:05
>>621
論文を書いていなければ博士後期には進学できない。
法学者にもなれない。
弁護士と言ってもいろんな事務所がある。
また、まだ予備試験が実施されていない状態で、
観測的にモノを言っているにすぎない。
実際に予備試験が実施されれば、情勢は変わる。
最終的には、実力の勝負になる。
624:氏名黙秘
10/03/19 03:50:00
>>622
おいおい。
就職先のボス弁にそれ言ってみな。
四大事務所の真ん中でもいい。
お呼びじゃないのはお前の方だと言われるだろう。
625:氏名黙秘
10/03/19 03:55:04
>>623,624
後期博士の募集要項を見てみたら、「修士論文に代わる論文」のような表現で、
論文を提出を求めている場合が多い。ローや他の分野の院卒はそれでいけるのだろう
実際、進学している人もいるし、実定法に関しては修士を廃止して、ローに一本化しているところもある
予備試験合格者の処遇に関してはまだ実施されていないので憶測の域を逸しないのは認めるが、
現役の弁護士が言っていることだ。これより信頼性の高い情報があるなら示して欲しいが。
626:氏名黙秘
10/03/19 03:58:22
東大は憲法を除き実定法分野の修士課程の募集をやめているようだ
法務博士が修士相当だということがよく分かる。正真正銘の「院卒」
627:氏名黙秘
10/03/19 04:10:22 K/KWt9T1
ローに行った意味がなくなるわけだが
628:氏名黙秘
10/03/19 04:21:00
SSM調査によると日本における社会的地位は
上位ホワイトカラー＞＞＞一般ホワイトカラー≒ブルーカラー≒農業
となっているが、（4年制）学卒以下で上位ホワイトカラーになれるのは今のところ教員と技術者くらい
上位ホワイトカラーたる法曹が院卒なのは、当然なのである。
教員だって院卒にするらしいし、技術者において学卒の地位がどういうものなのかはいうまでもない。
法曹が学卒だという方がおかしい。上位ホワイトカラー目指すんだったら大学院くらい出ろ
629:氏名黙秘
10/03/19 06:33:43 11ye0IZJ
≫院卒は、どこの院かが重要だけど、そもそも学卒は論外。これが日本社会だ
↑
東大でいえばあなたは間違ってるよ
理系の院には早慶出身者もかなりいるけどもたいていは論文をディフェンドできない
（つまりまともな研究成果を出せない）ので、企業に就職する
東大の院が一番欲しがってるのは東大の学部卒 ところが東大の学部卒は卒業の
一年前ぐらいにトップ企業の就職が内定しているのが現状でなかなか院まで進学してくれない。
ある程度のレベルの能力が高校あたりから発揮されていない人材がたいしたことないのはわかると思うんだが
東大は東工大とは単位互換と学生相互乗り入れをやってるし京大も阪大とおなじことをやってるが
ある程度のレベルの人材じゃないとダメだからさ
630:氏名黙秘
10/03/19 06:46:11
>>629
妄想もたいがいにしとけ
学卒丸出しだぞ？低学歴臭がぷんぷんするわｗ学卒くせえｗ
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
東大理工系の院進学率は9割を超えてるのだがｗｗｗｗｗ
東大の学部生が「一流企業に就職して院進学しない」ねぇ・・・ｗ
理学部にいたっては半分くらいは修士どころか博士までいくようだが
こりゃおもしろいわｗリアル学卒なんだろうなｗ
自分の周りが低学歴ばっかだから、院進学率9割とか信じられないのかな？
っつーか、理系なのに学卒？ｗｗｗ学卒の技術者なんかどちらかといえば作業員でしょｗ
631:氏名黙秘
10/03/19 06:53:57
まぁ理系はともかく、文系において院卒のほうが圧倒的に優秀なのは>>497を見れば分かる
高学歴なだけでなく、高学力。それも圧倒的にね。
632:氏名黙秘
10/03/19 07:32:16
>>613-615
底の浅さが露呈したなｗ
お前は彼の真意を分からず、発言の断面を切り取って
お前の都合のよいように解釈しているだけだ（笑）
ローを卒業したんだろ？
三振したのか？
633:氏名黙秘
10/03/19 07:33:25
>>613-615
それ、東大ロー以外関係ないしｗ
馬鹿ロー卒の馬鹿なお前も関係のない話だろ（笑）
634:氏名黙秘
10/03/19 07:36:02
>>630
一般論を言っても仕方がないと思うけどね。
学卒に負ける気分って、どう？
司法試験に受かってないんだろ？
ローに行った時点で「その他大勢」の落ちこぼれじゃんｗ
635:氏名黙秘
10/03/19 07:40:27
論点無視するなよ。人身攻撃の域だぞ
俺が比較しているのは学卒と院卒であって、俺と学卒ではない
院卒の学力が学卒に比べて圧倒的に高いことは＞＞４９７で示されている
追白
やはり正当な大学院教育を受けていないと、論理的な議論はできないのか？
学卒その他の低学歴に論理的な議論を期待する俺が馬鹿なのか。では、失礼。
636:氏名黙秘
10/03/19 08:21:05
>>635
お前が自己設定した瑣末な論点につきあう必要はないｗ
論理的な話ができないのはお前だ。
セミナーの一講師の断片的発言を捉えて、自己に都合のよい援用。
何時何分当たりの発言なのか、時間を示せ。
お前みたいに暇じゃないから、お前が示せば、その前後から検証してやる。
そもそも、ロー卒の癖に、予備校の予備試験ガイダンス（か何か知らんが）
視聴しているレベルの奴って・・・どうしようもない馬鹿だろ？
しかも、この時期に、「深夜にこっそり」このスレに書きこんでる。
よほど、不安なんだな（笑）
お前が「あんなに簡単な新司法試験」に受からないのは、
お前が自分自身を見つめ、
何が足りないかを客観的に分析できる頭脳を持ち合わせず、
感情に左右され、断片情報やソースの不確かな情報や数字に
惑わされるからだ。人間社会や人間というのものは、その数字やデータの
「背後にあるもの」を解読しなければ理解できない。
お前は所詮、雑魚なんだよ。
637:氏名黙秘
10/03/19 08:40:49
なんだ、このスレは・・・
試験要綱が発表されても無いのに、すでに殺伐
精神攻撃の応酬で火花を散らすとは
大変な試験なんだな・・・
638:氏名黙秘
10/03/19 08:48:00
>>637
う～ん。馬鹿なロー卒が学卒を低学歴だとか言って攻撃したり
試験前のストレスを発散しているから、遊んでやっているだけですよ。
たぶん、多くの人は、予備試験の話（情報のやり取りや、予測）を
したいだけだと思います。
建設的な意見が出ればいいんですがね。
639:氏名黙秘
10/03/19 09:01:04
三振者が予備試験を受けて四振めを狙ってきます。
これを容易に認めれば三振制が骨抜きになるので、予備試験の問題の難度は高く、採点は厳しくなるでしょう。
理屈の上でも、旧試験が学部生を対象としたものであり、予備試験は学部＋ロー卒同様の資格を認定するものですから、旧試験よりも難度が高くても当然となります。
ローを経由しない方への不利益が予想されますが、この方たちはレベルが高いそうなので、このような措置をとっても楽々と予備試験にパスするでしょう。この措置は何らその方たちには不利益を及ぼしません。
640:氏名黙秘
10/03/19 09:47:38
一言指摘しておくと、某セミナーの先生は今は埼玉で事務所を開いているようだけど
元々は第二東京弁護士会（一番ロー制度に熱心な単位会）で法科大学院支援委員会の
メンバーだった。あと人から聞いた話で直接確認はしていないが、以前「あの」大宮ローで
実務家教員（教授）をやっていたとか。
法科大学院支援委員会という委員会はロー制度導入に熱心だった推進派の弁護士が
メンバーになっている。大宮はいうまでもなく二弁が設立や経営に深く関わっているロー。
予備試験制度は言うまでもなくロー関係者から見れば邪魔物以外の何物でもない。
要するにその弁護士はロー制度や予備試験制度については決して中立的な立場ではない。
ロー制度推進派の弁護士やロー教授の弁護士がローを持ち上げて予備試験を否定的に
評価するのはその弁護士の立場からいって当然の行動だが、そういう弁護士の意見は
中立的立場からの意見とは言えない。むしろロー関係者の代弁をしていると言っていい。
まあ、個人的にはその先生には、
「先生はそもそも予備試験制度を支持するのか？」
「日弁連が予備試験を批判していることについて賛同するのか？」
「仮に予備試験を批判するならなぜ予備試験対策もやっている予備校で教えているのか？」
と聞いてみたいところだな。
641:氏名黙秘
10/03/19 12:50:19 OuVKWEIR
予備試験自体に三振を設けるべき
642:氏名黙秘
10/03/19 13:15:57
俺、4月からローに行く新入生なのにロー卒扱いされててﾜﾛﾀｗｗｗ
643:氏名黙秘
10/03/19 14:04:28
マジレスすると
院卒とか言ってる時点で低学歴確定なんだが。
と今年旧試受験予定のM1の俺がレスしてみる。
644:氏名黙秘
10/03/19 15:10:36
>>642
馬鹿なロー卒と、馬鹿なロー入学予定者
どちらも同じ低レベルのアホだろ？
旧試に受からず、ローに行く。今年旧試に受かる根性も能力もない。これが実態。
645:氏名黙秘
10/03/19 15:24:48
>>644
で、君は何なの？
旧試に受からず、ローにも行けず、どうなるかわからない予備試験だけを当てに日々2ちゃんでストレスを発散させているゴミｗ
646:氏名黙秘
10/03/19 15:26:26
>>645
いいのか？ 俺にそんなこと聞いて。
お前も答えるか。
647:氏名黙秘
10/03/19 16:02:48
ここまで俺サマの自演
648:氏名黙秘
10/03/19 18:13:56
ここは気違い病院の中庭か。
649:氏名黙秘
10/03/19 18:16:49
１５００人時代の急死に受験できたのにうからなかった奴はゴミだから全員死ね
あんなボーナスザル時代に受験できたのに合格できないとか生きてる価値がない
650:氏名黙秘
10/03/19 18:29:36
>>649
あなたは典型的な自己愛性人格障害者です。
自分より優れた人物をこきおろし、優越感に浸ることで
自我を保とうとしています。
状態は深刻です。問題は周りがあなたを放置し、繰り返させていたことです。
初期症状の頃に変だという自覚が芽生えていたら、改善の余地も見込まれていた
のですが、ここまで悪行を積み重ねた今は「自分はすばらしい」と思い込んでいる確率が高く
いまさら注意喚起したところで「今更何？」というような対応となるでしょう。
ちなみにスルーするのが一番というのは自己愛性人格障害者を一番傷つけることで
病態によっては無視した人が恨まれて刑事事件の被害者になる恐れもあります。
651:氏名黙秘
10/03/19 20:15:58
予備のスレは自演に煽りばかりだなｗ
しかしいつになったら予備の内容発表されんだろうな？
秋まで待てん。
マコツあたりに近づいて聞くしかないのか・・・
652:氏名黙秘
10/03/19 21:14:39
>>644
おい、低学歴（学卒）
院卒や院生を馬鹿呼ばわりするのはさすがに無理があるぞ
院卒や院生が馬鹿だったら、学卒その他の低学歴はなんと表現したらいいんだ？
昆虫なみの知能と表現するのが適切だろう
653:氏名黙秘
10/03/19 23:52:02 x5XbnNJ8
>>652
ここは予備試験のスレッドだ。日本語読めねえのか？クズ野郎。
お前はもうパソコンの電源切って、回線切って、首切って今すぐに死ね。
心の底からお前に死んで欲しい。
654:氏名黙秘
10/03/20 01:39:27 PT00jJMb
平成天皇はいつ死ぬんだろうか
655:氏名黙秘
10/03/20 01:45:30
>>609
>>610
くやしいのうｗくやしいのうｗ
656:氏名黙秘
10/03/20 01:46:52
>>614
お前ほんとバカだな
お前の言ってることに一つ大きな前提が抜けている
それは基準時
>>614
その発言者である弁護士は大学院行ってるのか？？
バカは黙ってろよｗ
657:氏名黙秘
10/03/20 01:48:23
>>652
マーチローのバカは黙ってろよ低学歴がｗｗ
658:氏名黙秘
10/03/20 02:47:11
>>652
無理なんかないってｗ
誰でもローには入れる時代だ。
前にも書いたが、明治や同志社辺りの大学生が、
灘や開成や筑駒の高校生に対して「俺は大学生だ。お前らより高学歴だ」
といったところで、何の説得力もない。
誰かが高卒と大卒は違うとかいってたが、そういう話じゃない。
つまり、そこの高校生なら、ほぼ全員が、それ以上の大学に行けるのに
それに対して自慢してどうするって話だ。相手にならない。
659:氏名黙秘
10/03/20 02:52:06
>>652
お前、実は低学歴だろ？
学歴ロンダして喜んでるアホかな？
俺の周りの東大法卒や東大ロー卒とエライ精神構造が違うんでな（笑）
ちなみに、俺の周りは、東大ローから中央ローまでが当たり前。
研究者もいる。
旧試にうからなかった屑が、何をホザいても負け犬の遠吠え。
660:氏名黙秘
10/03/20 04:13:30 zLJgBA1w
予備試験自主ゼミ第一回同好の士求む
３月２３日午後５時３０分（５人程度集まったらすぐ階上のツバメやというハンバーグの店に移動して
夕食しながら勉強法その他相談の予定）
ＪＲ東京駅皇居側出口を背にして右にある丸善ビル一階ロビー（無料のソファがあり
コーヒー売店あり。有斐閣双書ぐらいの大きさの白いカードに「自主ゼミ」と書いたものをソファに
立てておきます）
ちなみにわたしは大手町に勤務するサラリーマン（受験２回目で旧司短答１回合格２００９）です
転勤（海外含む）があっても熱意をもっていっしょに頑張れる同程度の人若干名求めます
以上
661:氏名黙秘
10/03/20 04:47:31
>660
頑張ってください。
成功を心より祈っております。
662:氏名黙秘
10/03/20 06:11:54
>>656
この弁護士は修士みたいですね。
>>657
それよりさらに低学歴なのが学卒やそれ未満
663:氏名黙秘
10/03/20 06:17:34
>>658
灘校正の学力は、マーチの大学生より高いです。まさに、そのとおりです。
そして、院卒の学力は、学卒より遙かに高いです。圧倒的に高いです。
>>497を見れば明らか
それがどうかしましたか？ｗ低学力の側が、高学力の側を批判するのはおかしいよねぇ。
その逆は許されるがな。
>>659
はっきりいうけど院卒は低学歴（学卒）を見下してる人おおいよ。
でも現実社会でそんなこといったら低学歴から批判されるから俺だって「学歴なんて関係ない」っていってるよｗ
学卒＝低学歴・低学力という客観的な事実を示しただけで拒否反応がここまで散見されるとは、学卒くんの学歴コンプは相当なもんだな
664:氏名黙秘
10/03/20 06:35:38
学力が伴わないのに、教育年数が多いだけで高学歴なのはおかしい！！！
院卒は高学歴でも馬鹿だ！俺たち学卒の方が賢い！！！
って言いたいんだろうけど
院卒って学力も圧倒的ですからｗ>>497
学卒とそれ未満の頭脳に差はあまりないけど、院卒とそれ以外の間には凄まじい隔絶がある
実際、国家資格においても「院卒（≒6年制学部）」と「それ以外」という扱いが普通
高学歴・エリートなら院卒で当然。学卒は一般事務や営業、ITドカタがお似合い。
665:氏名黙秘
10/03/20 07:59:20
要するに下位ローのバカが高学歴学卒を嫉妬しているというわけですか
666:氏名黙秘
10/03/20 08:00:00
> 院卒って学力も圧倒的ですからｗ>>497
> 学卒とそれ未満の頭脳に差はあまりないけど、院卒とそれ以外の間には凄まじい隔絶がある
ゲラゲラｗｗｗｗ
667:氏名黙秘
10/03/20 08:11:10
>>665
高学歴学卒（笑）
撞着語法ですか
君たち、低学歴の代名詞的存在ですから。残念でした、学卒くん。
>>666
学歴だけでなく学力でも完敗とは恥ずかしいですね
低学歴低学力と、高学歴高学力
これは対照的ですね
668:氏名黙秘
10/03/20 08:17:23
バカが即レスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こちとら上位ロー生ですが？ｗｗ
669:氏名黙秘
10/03/20 08:26:31
>>666から>>667まで11分
>>667から>>668まで6分
学卒くん、算数もできないの？
670:氏名黙秘
10/03/20 10:11:46
だめだ この馬鹿はｗ
問題出したろか？
671:氏名黙秘
10/03/20 10:21:42
>>662
要するに、
俺は「高学歴だ」「院卒だ」と自分を慰め、
２チャンネルで、ネット番長をやるしか能のないアホってことかｗ
>>660から
せっかく良い雰囲気になりかけたのに
お前のせいで滅茶苦茶になった。
荒らすなｗ
672:氏名黙秘
10/03/20 11:45:54
院卒がすごかろうと
東大卒がすごかろうと
どっちでもいい
大事なのは、自分がすごいかどうかだろ？
ベンチにも入れない高校球児が、俺の高校は甲子園で優勝したぜって自慢しても意味ないだろ
「自分」が司法試験に合格できたか
「自分」が実務家として成功したか
それが大事なんだと思うけどなぁ
673:氏名黙秘
10/03/20 11:52:22
さらに言えば
「現在」の自分が大事だろ
たとえ、甲子園優勝メンバーだったとしても、それをいい大人が自慢するのは見ててみぐるしい
過去の経歴を誇らしげに語るのは1年まで
それか、先が見えてきた老いぼれになってから
674:氏名黙秘
10/03/20 12:00:03 F6h2HbBv
お前ら彼女いないだろ
675:氏名黙秘
10/03/20 12:04:15
院卒ってなんだよｗ
この自演してる奴Fラン出身者か？あんま笑わせんなよ
676:氏名黙秘
10/03/20 12:08:40
>>671
ネット番長はお前だよ
677:氏名黙秘
10/03/20 12:09:17
院卒のほうが学卒より高学歴ってのは理屈では分かるが
院卒のひとでも結局学部はどこだったかで判断しちゃうよね。
678:氏名黙秘
10/03/20 12:11:54
院は必要とされてないもんな
679:氏名黙秘
10/03/20 12:13:51
まあおまえら落ち着け
俺は今塾講師しながら勉強しているんだけどな。生徒の中には、現時点で「こいつ俺より遙かに頭がいい」と言える奴らがいるんだ。
で、そういう奴らが開成や麻布、あるいは桜蔭や女子学院に行くんだ。
そいつらに共通して言えるのは「謙虚」かつ「貪欲」であるってことだ。
本当に優れたやつは、他人を絶対にけなしたりはしない。なぜなら、誰もが自分よりも優れた点をもっており、そこから学ぶものがあると思っているからだ。
だからもの凄く謙虚。管仲が、道に迷ったときに老馬を頼りにしたという故事と同じ。
そして、どんなことからでも学び取ろうとする貪欲さがある。要は、自分自身に対して厳しいんだな。
そういう奴らから、他人を貶めるという発想は全く出てこない。
他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。
というふうに書くと必ず出てくるぞ。「おれは全国模試○位で東大に受かったぞ」という、立証不可能なことを言い出すやつが。
680:氏名黙秘
10/03/20 12:14:55
>>672-673
同感。ただ、問題は、偉そうに書いている奴自体が、現状悲惨かつ実績皆無だったりすることなんだよな。
681:氏名黙秘
10/03/20 13:50:01
おっと・・・
間違えて精神病院の閉鎖病棟に来てしまった・・・
682:氏名黙秘
10/03/20 13:53:05
何だ、旧司に落ち続けて腐ったのか、もともとか。終わってるな。
683:氏名黙秘
10/03/20 14:00:02
>>673とか、誰に講釈垂れてんだろうな
早く受かれよ
講釈は他人に迷惑というのもある
そもそも、言いたいなら甲子園出てから言えば説得力あるのに
684:氏名黙秘
10/03/20 14:21:02
10000
685:氏名黙秘
10/03/20 15:10:37 s5FB3qGh
行書は贅沢言わなければメシならなんとか食っていける資格だから、
三振司法崩れのやつは絶対取ってから予備試験臨んだほうがいいぞ。
686:氏名黙秘
10/03/20 16:37:12
すごいスレだな
687:氏名黙秘
10/03/20 17:59:38
どこらへんがすごいんだい。
688:氏名黙秘
10/03/20 18:01:27
>>683
お前の方が「何を講釈たれてんだよ」って感じだｗ
>>673のいうことは、納得できる。
689:氏名黙秘
10/03/20 18:09:23
841 名前：氏名黙秘 ：2010/03/20(土) 17:28:07 ID:???
予備試験の問題も新司委員が作るようなので、予備試験を受ける者も潮見を読み込む必要がある
予備試験の口述試験で試験官が潮見という可能性も十分ありうる
690:氏名黙秘
10/03/20 20:02:58
ここで、院卒は高学歴だと言ってる馬鹿は、広島修道ローだろ？
853 ：氏名黙秘：2010/03/19(金) 13:35:39 ID:???
>>852
ただ卒業できたのはまだ良かったと思おう
留年で退学だったら本当に悲惨だと思うからさ（実際そうなってしまった人は本当に気の毒だ）
何歳か分からないけど、公務員試験というのは国家公務員試験受けたのか？
この前、法科大学院卒で国家公務員試験合格者が載ってるサイトたまたま出てきて見たんだが（どのサイトだったか分からなくなってしまったんだが）
法科大学院卒で国家公務員合格者が案外いて驚いたよ
691:氏名黙秘
10/03/20 20:11:34
>>638
＞たぶん、多くの人は、予備試験の話（情報のやり取りや、予測）を
＞したいだけだと思います。
激しく同意。
法律科目で差がつかない以上、教養試験のウェイトは物凄く高い。
だから、スレの流れ(？)を無視することになっても
俺は皆と教養対策や実務基礎科目について勉強法のアイデアを真剣に話したい。
わざわざ教養対策をしないといけない自分のような人間は
無教養だろうし、ローの人からすれば低学歴かもしれない。
何と言われようが構わない。同じような方がいらっしゃったら意見を交換し合って
短答・論文ともに３割を占める基礎科目に対し、少しでも有意義な時間の使い方をしたい。
今、短答対策は国１の一般知能とローの適性試験問題をコツコツ解いてる。
小論文は未習者小論文の添削を検討している。
>>689
口述試験で落ちたらまた短答論文からやり直しの可能性も高い。
民法の潮見対策は疑問符だが、
実務基礎科目の対策は今からやっておこうと思う。
692:氏名黙秘
10/03/20 20:20:19
>>691
予備校に金巻き上げられるだけで、結局ローに行くより金と時間がかかると思われるが。
693:ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I
10/03/20 20:33:33
予備試験＝東大在学者法曹選抜試験
694:氏名黙秘
10/03/20 20:55:36
>>692
各予備校の答練と添削だけ受ける。
仕事も減らしたし、短期合格を目標に金は惜しまない。
公務員だから残業も無いし。
695:氏名黙秘
10/03/20 21:41:00
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
696:氏名黙秘
10/03/20 23:25:06
>>679
＞他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。
いや、東大にも早慶にも、いくらでもいるぞ。
偏差値70の人間がみんな人格者だと思ったら大間違い。
ペーパー試験のできと人格はまったく関係がない。
697:氏名黙秘
10/03/20 23:35:28
灘でも開成でも学年で1番2番ってレベルの奴は人格も優れたのがおおい。
普通の文１や理１の学生の人格レベルはそりゃいろいろだ。
698:氏名黙秘
10/03/20 23:43:00
君たち社会のゴミのクソベテが、文一・理三を語るなよｗｗｗ
699:氏名黙秘
10/03/21 01:40:45
>>697
おまえは阿呆か。
700:氏名黙秘
10/03/21 01:57:52
阿呆だったらどうする？
701:氏名黙秘
10/03/21 02:39:48
>>679
俺は東大実践で３０番台で文Ⅰ受かったよ
かなり失敗してそれだからね
702:氏名黙秘
10/03/21 02:40:45
>>697
お前なにも知らないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとのトップの奴はただ頭がいいだけで批判を受け慣れてないから人間的には終わってる場合が多い
703:氏名黙秘
10/03/21 02:42:17
>>690
> ここで、院卒は高学歴だと言ってる馬鹿
まぁ学部低学歴の下位ロー風情だろうなｗｗ
704:氏名黙秘
10/03/21 03:30:53
>>696
「いくらでもいる」というのは、その通りだと思う。
だが、優秀じゃない奴の方が多い。
たかが、東大・早慶生で優秀だと思ってるのなら、お前のレベルが低すぎｗ
東大など誰でも入れる。
>>703
残念。
お前の学部・ローを教えてもらえるかな？
それからにしないか。詐称喚問できるかもしれないから。
>>702
一応の真理だな。
705:氏名黙秘
10/03/21 03:47:07
まあ、今年の新司法は
1万人だかの出願者のうち8000人前後は不合格になる
ことがほぼ決まっているんだから、
予備試験スレで愚痴ったり荒らしたりしたくなるってもんだ。
706:氏名黙秘
10/03/21 04:48:25
某ビッグロー
留年も多いし、別の道に進むとか、他ローに移るとか、
何だかんだで辞めていく人は多い。
一学年上がるごとに数十人は減ってる。
707:氏名黙秘
10/03/21 05:06:43
>>704
＞東大・早慶生で優秀だと思ってるのなら、お前のレベルが低すぎｗ
人のレベルを云々言う前に、元レスを読め。阿呆。
＞他人をけなす人間で、優秀な人間などいない。ほどほどにできるレベルでもいない。高校入試で偏差値５０くらいの学校にようやく届くレベル。
708:氏名黙秘
10/03/21 05:08:13
まぁ東大入ってから書き込もうなってことですねｗ
709:氏名黙秘
10/03/21 06:47:56
>>707
どちいにしろ、お前のような
能なしの
雑魚はすっ込んでろってこった。
710:氏名黙秘
10/03/21 07:29:24
>>702
さあ、俺の代の開成は違うけどな。
711:氏名黙秘
10/03/21 09:29:31
> まぁ東大入ってから書き込もうなってことですねｗ
そういうこと
712:氏名黙秘
10/03/21 11:29:00
今は東大ブランドにこだわるより
国立大医学部いくほうが賢明だろ
713:氏名黙秘
10/03/21 11:54:05
医者なんて弁護士以上の激務かつ訴訟リスク大。
実家が開業医じゃない限り割に合わないよ。
714:氏名黙秘
10/03/21 11:56:29
>>709
脳なしはお前だろ。
間違いに気づいたら、まずは「ごめんなさい」じゃないのか？ｗｗ
715:氏名黙秘
10/03/21 12:00:10
無駄な議論に血道を挙げる東大卒高学歴者様たちですね
プ
716:氏名黙秘
10/03/21 12:03:44
東大卒だけが心のよりどころなんですね。
わかります。
717:氏名黙秘
10/03/21 15:10:23
>>713
割りに合う、合わないとかお前が言えた立場か
それをおうなら、司法受験生とかもっと割りに合わないだろ。
弁護士の収入と、弁護士になるまでの費用・年数と比べたら
718:氏名黙秘
10/03/21 15:57:19
すいません
ｸﾞｸﾞってもいまいちよく理解できないので教えてください
この制度って、たとえば新司がはじまってから今までずっと旧司法試験を受けてきた人でも、
予備試験に合格すればまた新司に関しては5年間3回というチャンスがもらえるといいうことでいいんですか？
719:氏名黙秘
10/03/21 16:15:26
予備試験に受かれば
翌年、新司法試験を受ける権利を得られる。
但し、5年以内3回まで。
だから、回答としてはyesってことになるね。
720:氏名黙秘
10/03/21 16:31:22 KDA4+0SB
３振した奴が誰も予備試験に合格できない事態になったら滑稽で面白いなｗ
721:氏名黙秘
10/03/21 16:38:01
>>720
どうせお前も３振するだろ。
そういうセリフは、法曹になることができた人間が言うことだ。
何もできていない受験生が言うことではない。
法曹が言っているなら、貧しい心をカワイソウには思うが、言う権利はある。
722:氏名黙秘
10/03/21 16:51:12
正直こんな何段階もの試験の手間踏んでまで取る資格じゃねえなしかし。
不動産鑑定士のほうがずっといい。
723:氏名黙秘
10/03/21 16:51:38
もまえ
（ ＾ω＾ ）
/ , ヽ ＜涙拭けよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
724:氏名黙秘
10/03/21 16:55:14
弁護士は上の可能性という意味では青天井に近い。
渉外事務所のパートナーになって金と名誉を得ることもできるし、
国際NPOなどで仕事をするにも優秀な弁護士であることは大きなアドバンテージになる。
しかし最低限がどこまでかっていう観点で見るともはやほとんど価値がない。
国選の仕事を取り合いし、なんとか仕事を回してもらうために弁護士会のつまらない平凡な
先輩に頭を下げる日々が待ってるだけ。
725:氏名黙秘
10/03/21 17:25:10 KDA4+0SB
>>721
例えば、芸術家の絵を批評する評論家がその絵をかける必要があるかい？
君の指摘は失当だよ
726:氏名黙秘
10/03/21 17:27:45
>>725
芸術家も文学者も法学者も
その道のプロ本人同士が評価しあうのを知らんのか？ｗ
727:氏名黙秘
10/03/21 17:37:05
>>726
横レスだが、>>725の指摘に答えていない。
728:氏名黙秘
10/03/21 17:50:21
>>727
評論家つーのは、いー加減なもんだｗ
729:氏名黙秘
10/03/21 18:05:46
確かに
730:氏名黙秘
10/03/21 18:17:11
>>719
そうですか
ありがとうございます
731:氏名黙秘
10/03/21 18:33:56
旧司ヴェテを生み出すほどの魅力がない資格にはなってきてるよね。
732:氏名黙秘
10/03/21 19:46:11
予備試験は結局、合格者を極めて少数にすることによって、ほとんどの受験生の努力を
無駄にしてしまうところに問題があるわな。
法科大学院修了程度ということであれば、７割以上とったら全員合格にするというような
認定試験にするべきなのが本来のあり方だ。
733:氏名黙秘
10/03/21 19:55:15
それだと、ローが生き残れないじゃないか。
建物が無駄になり、社会的損失が大きい。
734:氏名黙秘
10/03/21 19:58:08
>>733
つまり、予備試験は原理的におかしいってことだ。
法科大学院修了者と同等の学識及びその応用能力並びに法律に関する実務の基礎的素養を
有するかどうかを判定することを目的としているなら、合格ラインに達するのが100人しか
いないなんてことはあり得ない。
735:氏名黙秘
10/03/21 20:00:53
もちろん、行政事件訴訟法３１条関連の事情判決の法理のようにｗ
予備試験を否定してしまうと、予備試験経由で新司法試験を受験するという機会すら
なくなってしまうので、現状を甘受せざるを得ないのだろうが。
736:氏名黙秘
10/03/21 20:20:16
>>734
３年間９３単位取得と同程度の学識を独学で身につけるとなると相当難しいと思うけど。
737:氏名黙秘
10/03/21 20:42:19
学識云々ではなく、予備試験で300人とか合格者出したらまた予備校が繁盛するから、国は意地でも予備試験の合格者を絞るだろ。
ロー制度と新試のおかげで、ＬＥＣは実質新試から撤退したし、セミナーは営業譲渡だし、辰巳・伊藤塾も大幅な業務縮小だしで、ここまでは法務省・文科省の思惑通り運んでいるから。
予備試験枠を広げたら予備校が息を吹き返すことは、役人は十分わきまえているよ。
738:氏名黙秘
10/03/21 21:59:42
旧司法試験の受験資格では、一般教養は大学３年以上（卒業）によって免除されていたのに、
予備試験になって登場するというのもおかしい。
結局、予備試験の受験資格を旧司と同じようにすれば、一般教養なんて不要なはずなのだが、
法科大学院を経由しない人というのを学部卒以上に拡大してしまったため、一般教養という
無駄な科目を入れざるを得なくなった。大学に行かずに高卒で司法試験に挑戦する人を望んで
いるとはとても思えない。
739:氏名黙秘
10/03/21 22:01:20
旧司では一次試験（一般教養）があったが、受験者はほんのわずかだった。
740:氏名黙秘
10/03/21 22:46:40 eQuzR4Xo
どうなるんだろうね予備試験。
でも絶対、予備試験経由の合格者の合格率は９０％ぐらいで
ロー経由の人の合格率はは２０％ぐらいになりそう。
この比率が逆転するようなことでもなければ、ローの存在意義はもはやないだろうね。
というか、俺がロー生だったらそりゃこのスレ荒らすわｗ
ましてや三振でもしようものなら立ち直れないかも。
741:氏名黙秘
10/03/21 22:54:52
>>738
本当に真実「経済的理由でローに行けない人」って層は高卒なんだよ
大学に行かせてもらってる奴のほとんどは経済的にローに行くのが絶対不可能ってことはない
大学４年にローで２年たされても医学部歯学部薬学部と同じなんだからな
医学部が６年だと金持ちしか医者になれないから４年にしろ、なんて批判は聞かないだろ？
742:氏名黙秘
10/03/21 23:01:57
>>741
医学部に対する批判は学費だろｗ
あんま笑わせんなよ低学歴が
743:氏名黙秘
10/03/21 23:13:19
>>741
そうじゃない。俺は新聞配達して独力で大学を卒業した。
新聞奨学生という制度があったから大学を卒業できた。
しかし、ローは無理。
744:氏名黙秘
10/03/21 23:19:19
ローは学費以外にも、書籍代やら何やらも結構かかるし、答練などで予備校を使ってる香具師もいるし、
結構なもんだろう。
745:氏名黙秘
10/03/21 23:25:20
＞＞７４３
大学7年生の俺からしたら金無いなら通信制の大学いったら～
もしくは高卒で働けって思うね。
それにローも給付型の奨学金あるじゃん。
己の無能を棚上げして経済力を言い訳にしちゃ駄目よ。
746:氏名黙秘
10/03/21 23:25:54
うちのローなんて
一般教養系の科目は、誰も真面目に聞いてない。
タバコ吸いに途中退席する先輩もいるしな。
しかも、そのまま帰ってこない。
他のローのことは知らんけど、仮に、どこのローもこんな感じなら
予備試験の一般教養科目なんてもういらんだろ、と個人的には思うね。
747:氏名黙秘
10/03/21 23:32:30
>>746
君のローだけだよｗ
よほど低レベルのローなんだなｗ
ローの名前を晒してみろよ。
748:氏名黙秘
10/03/21 23:36:37
まあ、低レベルだろうね。
だから、こういう人間がいるのは
うちのローだけだと信じたいし
他はそうでないことを祈りたいね。
749:氏名黙秘
10/03/21 23:39:04
>>745
無能じゃない。
中央半面は取れたが、諦めた。
750:氏名黙秘
10/03/21 23:42:18
>>749
ｯﾌﾟｗ
751:氏名黙秘
10/03/21 23:43:46
教養の論文対策どうしてる？
752:氏名黙秘
10/03/21 23:46:06
>>750
ローに行けないというから、中央なら入れたぞ
って言ってるのがおかしい？
論点ずらし？
話が違ってやしませんか。
753:氏名黙秘
10/03/21 23:48:52
アホは相手にするだけ無駄。
754:氏名黙秘
10/03/21 23:50:01
>>751
ローの入試と同じような感じなのかねえ・・・
755:氏名黙秘
10/03/21 23:50:19
>>752
山梨なら生活費も出して貰えるんじゃなかったっけ？
756:氏名黙秘
10/03/21 23:51:01
>>753
その通りだね。
馬鹿は、論点をきちんと捉えられずに、自爆するんでしょ。
最初の話から変わってきているのも自覚しないようだし。
反論されれば、話は誤魔化すし。
じゃあねｗ
757:氏名黙秘
10/03/21 23:51:30
予備試験に合格したら、もう司法研修所に行けそうな気がするんだが。
あとは司法修習でやればいいだろ・・・
758:氏名黙秘
10/03/21 23:54:43
短答式の一般教養は、国家Ⅰ種相当らしいのだが、そこまでやる必要があるんだろうか？
予備試験は疑問を持ってはいけない試験なのかもしれないｗ
759:氏名黙秘
10/03/21 23:55:27
どうして旧試で駄目だった奴らが予備と新試なら受かれると思ってるのか不思議
ロー行かずに自分ひとりでロー修了と同等以上のレベルに達する奴なんて極限られた人数しかいないだろｊｋ
しかも学部３年で予備合格とか、せいぜい東大トップの数人程度
そういう奴らなら新試の合格率も高いだろうが、数は少ないから大勢に影響はない
逆に、何年も予備受けてようやく受かる程度の奴ならロー卒より良い結果が出るとも思えない
760:氏名黙秘
10/03/21 23:55:53
>>754
やっぱ哲学系が堅いのかな
761:氏名黙秘
10/03/22 00:03:00
>>756
今度は自演すかｗ
普通は苦学生なら全額免除のローだろ。
そのレスは無能だと自己紹介してるんでしょ。
頭大丈夫ｗ
762:氏名黙秘
10/03/22 00:05:16
大学で学生に対して４年間指導に携われる教授が、
予備校なしでは司法試験に合格させることができなかったのに、
その同じ教授がが学生に対して２年なり、３年なりで新司法試験に合格させますっていうのが片腹痛い。
にもかかわらず、以前よりも合格者が多いのは新司法試験はどんだけザルなんだっていう話ですわ。
763:氏名黙秘
10/03/22 00:09:15
>>761
７５６じゃないけど、俺は働いているからローは通えない。
ちなみに、司法試験に受かっても会社やめるつもりはないよん。
764:氏名黙秘
10/03/22 00:15:57
>>762
教授に合格させてもらおうって考えがなんかもうねｗ
まあロー教授もちょっとは頑張ってるし実務家もいるからちょっとはましな勉強をさせてもらえるんじゃないか
765:氏名黙秘
10/03/22 00:19:21
>>763
大丈夫！
君は100パーセント合格できないからｗ
766:氏名黙秘
10/03/22 00:20:59
762じゃないが、別に762は教授に合格させてもらおうなんて
考えは、言ってはないだろ。
767:氏名黙秘
10/03/22 00:22:26
>>762
それがそうでもないんですわ。
二回試験の合格率で見ると新試組は旧とおなじかそれより優秀なんですわ。
768:氏名黙秘
10/03/22 00:23:08
そら、母体が多いからだろ。
769:氏名黙秘
10/03/22 00:23:14
＞教授に合格させてもらおうって考えがなんかもうねｗ
＞まあロー教授もちょっとは頑張ってるし実務家もいるからちょっとはましな勉強をさせてもらえるんじゃないか
論点に答えていないｗ
自分で勉強すればいいだけの話ならますます、ローに行かなくていいのではｗ
770:氏名黙秘
10/03/22 00:26:44
＞>>763
＞大丈夫！
＞君は100パーセント合格できないからｗ
ロー生に言われても全く悔しくないのは何でだろう(´c_｀ )ﾎｰ
771:氏名黙秘
10/03/22 00:31:45
＞>>762
＞それがそうでもないんですわ。
＞二回試験の合格率で見ると新試組は旧とおなじかそれより優秀なんですわ。
もまえ、嘘つきって言われてるだろうｗ
法科大学院生って本当に（以下自粛）
772:氏名黙秘
10/03/22 00:34:42
>>770
悔しいんだろｗ
悔しくなければ、いちいち書き込まないもんなｗｗｗ
773:氏名黙秘
10/03/22 00:37:39
だから教授に合格させる力が無いって他力本願で嘆くだけじゃなくて
講義でもなんでも利用できるものは利用して、なおかつ自分自身最大限合格のために努力するんじゃないか
ローに行かず自分だけで予備も新試も合格できるならそれはすばらしいこと
でも現状、上記のとおりロー生はローのメリットもデメリットも踏まえて必死で勉強してるんだから独学で追いつくのは難しいよってこと