09/12/04 20:18:34
>>291
＞ しかも，A供述のうちこの部分についてのみ信用性が肯定できる理由の説明も必要なので
これ、いるのかね。
いままでの起案でＡを使って認定したけどその信用性なんて講評でも検討してなかった気がする。
争いがない事実だから信用性の検討は不要なんじゃないの？
09/12/04 20:18:34
>>291
＞ しかも，A供述のうちこの部分についてのみ信用性が肯定できる理由の説明も必要なので
これ、いるのかね。
いままでの起案でＡを使って認定したけどその信用性なんて講評でも検討してなかった気がする。
争いがない事実だから信用性の検討は不要なんじゃないの？