09/11/28 10:44:19
＞９３８
いやいや、乙１の２って、売買だったと主張する被告が、自分は所有者らしく
税金をずっと支払ってきたぞ、というのを立証せんとして提出
それなのに平成１９年のぶんだけしか無いって、いかにも不自然・不審・・・
「不利益供述あり」の意味が私にはわかりません
09/11/28 10:44:19
＞９３８
いやいや、乙１の２って、売買だったと主張する被告が、自分は所有者らしく
税金をずっと支払ってきたぞ、というのを立証せんとして提出
それなのに平成１９年のぶんだけしか無いって、いかにも不自然・不審・・・
「不利益供述あり」の意味が私にはわかりません