09/11/22 00:31:02
「事後強盗罪における暴行」がないこと。
って言い方が気になるよね。
事実として暴行が無いのか。
それとも，暴行はあったけど，犯行抑圧に足りてないのか。
いろんな争い方が出来そう。
ただ，故意を争うのであれば，タイトルは，「暴行が無い」ではなくて，
「事後強盗罪の故意（or目的）が無いこと」になりそうだけど。
09/11/22 00:31:02
「事後強盗罪における暴行」がないこと。
って言い方が気になるよね。
事実として暴行が無いのか。
それとも，暴行はあったけど，犯行抑圧に足りてないのか。
いろんな争い方が出来そう。
ただ，故意を争うのであれば，タイトルは，「暴行が無い」ではなくて，
「事後強盗罪の故意（or目的）が無いこと」になりそうだけど。