10/03/17 01:06:51
>>529
あ、ネーミングっていうのはそういう事ですか。
仮に、私がいっていることが正しいとすればですが、そうなるとこの場面で
「背信的悪意者の再抗弁」というネーミングはいささかミスリーディングの
ような気がしますが、まあ、そういう考え方もあるとしかいいようがないで
すかね。
受験生が御用達であろう30講でも、「背信的悪意者の再抗弁」というネーミング
をつかっているわけでだから（これを見て疑問に思ったわけですが）、受験生が
この文脈で背信的悪意者の再抗弁と書いてもバンッってされないですよ…ね…。
つうか、このネーミング如何に関しては383さんは、既に>>508の段階で、
>あなたのいう「背信的悪意者の再抗弁」という用語が、この場合に適切か、という問題はあると思います。
って指摘してくれてますね。
ありがとうございました。