09/10/11 16:13:18
>>156
＞違法の『可能性の認識』ではなく、積極的な意思が必要ということだよ。
「違法性の意識」の問題という趣旨か？
そうであれば制限故意説にしろ制限責任説にしろ違法性の意識の『可能性』で
足りるのではないか？
なぜゆえ『積極的な意思』が必要なのか？
09/10/11 16:13:18
>>156
＞違法の『可能性の認識』ではなく、積極的な意思が必要ということだよ。
「違法性の意識」の問題という趣旨か？
そうであれば制限故意説にしろ制限責任説にしろ違法性の意識の『可能性』で
足りるのではないか？
なぜゆえ『積極的な意思』が必要なのか？