10/06/04 23:13:04
過去問解いた。
法律の部分では全部クリアしてると思うが、
教養が・・・ヤバイかもしれない。
899:氏名黙秘
10/06/04 23:21:29 xX0OZwpa
教養は無勉で受かれよ
900:氏名黙秘
10/06/04 23:23:31
個人情報保護法は一応やっておかないと。
テキストに載ってる事項くらいは。
901:氏名黙秘
10/06/04 23:40:31
>>899
ギリギリかも。
旧市択一持ちですが、いわゆる法律バカというやつなんだろう。
902:氏名黙秘
10/06/04 23:46:40
情報関連の法律一応やったけどまるで役に立たなかったな
903:氏名黙秘
10/06/04 23:55:19
依頼人にとってはちょっとしたミスでも困るのです。
依頼人からしたら、「実務の運用こそが」などと大見得を切られた上でミスをされたあげく
いけしゃあしゃあと「大らかでなくては」などと開き直られたら懲戒モンです。
大らかな気持ちで人間のつながりを大切にしたいと心から思うのなら
「実務の運用」とか法螺を吹いてないで正確な理解に努めましょう。
あの程度の民法のイロハがわかってないと社会から「信頼」してもらえませんよ。
ところで「理解の敵」から「信頼ある社会」に話がすりかわってますよ。
（まあいつものやり口ですが）
904:氏名黙秘
10/06/05 00:20:35
あれをちょっとしたミスと言い切れる897さんはスゴイだろ！
実質的に問題にならない、実際の運用こそを把握できれば充分と
（わざわざ「こそ」とか強調して）言い切った後なのに
スゴ過ぎる！ 行書らしさがよく出てるの一言で済ますには他の行書に対して酷に失する！
大らかな依頼人と依頼とに巡り合う稀有な機会に恵まれんことをお祈り致します！
905:氏名黙秘
10/06/05 11:01:17
平成15年からこの試験も変に頭の固い人間ばかりになった
逆にそれ以前からの人生経験豊かな先達が排除されてしまってる
国は町の法律家を選抜する試験という使命を今一度思い出して欲しい
906:氏名黙秘
10/06/05 11:41:05
町の法律家=弁護士・司法書士
907:氏名黙秘
10/06/05 13:27:06
>>905
平成15年以降の頭の固い人間＞＞＞平成14年以前のクソバカ
908:氏名黙秘
10/06/05 15:50:24
単に905の頭が緩いだけだろ
思いつきでの口からでまかせトンデモ非論理と被害妄想と自己愛だけは歪んで肥大しとる
909:氏名黙秘
10/06/05 16:11:36
いや905は
904で自分が褒められたと思ってるに違いない
さすがバカ
910:氏名黙秘
10/06/07 10:14:07
法律を勉強した人間には等しく法律家として活躍する機会を与えて欲しい
現行の資格制度は国民の平等権を侵害している
911:氏名黙秘
10/06/07 10:44:40
はい零点
912:氏名黙秘
10/06/07 12:23:19
瞬殺ワロタｗ
913:氏名黙秘
10/06/07 20:51:39
独創的な発案に対して煙に巻く態度は国民の信用を得られない
発展的に国民のための町の法律家を輩出するという方向性で建設的議論を起こさないといけない
914:氏名黙秘
10/06/08 00:59:30
司法試験や司法書士試験があるから問題なし。
まずは動産物権変動の対抗要件すら理解できないくせに
それを指摘されると国民だの平等権だの言い出す
中途半端法律ゴロツキを排除するという建設的議論をするべき
915:氏名黙秘
10/06/08 01:24:19
そうだな
実質的に問題とならないなどと言ってたオトシマエをどうつけるんだろｗ
また国民とかいって煙に巻く（巻いたつもり）くらいしかできないだろうがな
916:氏名黙秘
10/06/08 02:40:15
遺贈契約が気に障ってヒステリーを起こす行書さん
ｽﾚﾘﾝｸ(management板:734-番)
917:氏名黙秘
10/06/11 22:23:54
失敗なんて考えないで思い切ってやらせればいい
法律家として成長することが何よりの社会的財産になる
個別な問題は国側で責任を持てばいいわけだし
918:氏名黙秘
10/06/11 22:29:14
263は認めたったこと？中のロー生がｗ